The vision of bioethical principles regarding immunization

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33935

Keywords:

Bioethics; Autonomy; Justice; Vaccination.

Abstract

Advances in science have made many contributions to human development. Vaccines are one of the best examples of this, working as a tool capable of preventing infectious diseases. Objective: to analyze the principles of bioethics regarding the offer of vaccination to the population. Method: This is an integrative literature review, carried out through a survey of studies published in databases of the Electronic Science Library Online (ScIELO), Virtual Health Library (BVS), Brazilian Journal of Nursing (REBEn), in the period from 2016 to 2022. Results. The different authors discussed the relationship between the offer of mass vaccination and bioethics, showing that this practice can lead to non-observance of bioethical principles, since the common good that is the fact of offering immunization to all, can be understood as respect for the principle of justice, more than it can directly interfere with the principle of individual autonomy, since compulsory vaccination is defended based on the principle that, in the scope of collective health, the protection of the population must prevail over the autonomy of the individual. However, for this, the vaccine needs to have its effectiveness proven, in order to respect the principle of beneficence and non-maleficence in the act of its application. Conclusion: One of the ways to ensure respect for bioethical principles regarding vaccination is to choose the path of health education for the population so that they can understand the importance and make their own choices, thus respecting the bioethical principle of autonomy.

Author Biography

Ruth Silva Lima da Costa, Centro Universitário Uninorte

Graduada em Enfermagem pela Universidade Federal do Acre (UFAC); Especialista em Gestão de Sistemas e Serviços de Saúde (UFAC) e em Educação Profissional na Área da Saúde: Enfermagem (ENSP/FIOCRUZ). Mestre em Ciências da Saúde (UFAC). Atua na Divisão de Captação de Recursos da Secretaria de Estado de Saúde do Acre e como docente nos cursos de Medicina e Enfermagem do Centro Universitário Uninorte. Tem experiência na área de Gestão e Planejamento em Saúde, Atenção á Saúde da Criança e Adolescente e Atenção Primária em Saúde. É revisora de periódicos científicos e membra de comitê de ética em pesquisa. Atualmente tem se dedicado a pesquisa com potencial interesse em produtos derivados de plantas amazônicas, e também voltadas para saúde coletiva com ênfase nas condições crônicas , além da atenção integral à saúde da criança e adolescente e sistematização da assistência de enfermagem.

References

Baena, A. V. (2020). Bioética de vacinas e saúde pública. Vacunas (Edição Inglesa) , 21 (1), 57-63.

Beauchamp, T., & Childress, J. (2019). Principles of biomedical ethics: marking its fortieth anniversary. The American Journal of Bioethics, 19(11), 9-12.

Caplan, A. L., & Schwartz, J. L. (2018). Ethics. In: Plotkin, S. A., Orestein, W. A., & Offit, P. A. (orgs.). Vaccines, 5,1677-83

Centers for Disease Control and Prevention (CDC. (1999). Impact of vaccines universally recommended for children--United States, 1990-1998. MMWR. Morbidity and mortality weekly report, 48(12), 243-248.

Cohen, D., & Carter, P. (2010). WHO and the pandemic flu “conspiracies”. Bmj, 340.

Coleman E. (2019). Ethylmercury in Vaccines. Pedriatics, 111, 922-923.

Dos Santos, C. R., dos Anjos Mendonça, A. R., von Atzingen, D. A. N. C., & Moura, E. C. (2020). Vacinação no Brasil: reflexão bioética sobre acessibilidade. Revista Bioética, 28(4), 752-759.

Ercole, F. F., Melo, L. S. D., & Alcoforado, C. L. G. C. (2014). Revisão integrativa versus revisão sistemática. Revista Mineira de Enfermagem, 18(1), 9-12.

Fisher, M. A. (2007). Medicine and industry: a necessary but conflicted relationship. Perspectives in biology and medicine, 50(1), 1-6.

Garrafa V. (2012). O novo conceito de bioética. In: Garrafa V, Kottow M, Saada A, organizadores. Bases conceituais da bioética: enfoque latino-americano. São Paulo: Gaia, 1-23.

Giubilini, A. (2021). Vaccination ethics. British Medical Bulletin, 137(1), 4-12.

Goldim, J. R. (2006). Bioética: origens e complexidade. Clinical & Biomedical Research, 26(2).

Hsu, H. Y., & Chang, M. H. (2019). Hepatitis B virus infection and the progress toward its elimination. The Journal of Pediatrics, 205, 12-20.

Lessa, S. D. C., & Schramm, F. R. (2015). Proteção individual versus proteção coletiva: análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa. Ciência & Saúde Coletiva, 20, 115-124.

Medeiros, M. O. S. F. D., Meira, M. D. V., Fraga, F. M. R., Nascimento Sobrinho, C. L., Rosa, D. D. O. S., & Silva, R. S. D. (2020). Conflictos bioéticos en los cuidados al final de la vida. Revista Bioética, 28, 128-134.

Minski, B. M., & Longhini, G. (2016). Vacinação: autonomia do paciente à não vacinação. Anais de Medicina 10-26.

Nunes, C. R. R., & Nunes, A. P. (2004). Bioética. Revista brasileira de Enfermagem, 57, 615-616.

Nunes, R. (2017). Ensaios em bioética. Conselho Federal de Medicina, Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, 200-200.

Oliveira, T. P., & Oliveira, L. S. M. (2020). La inmunización de niños en Brasil: panorama jurídico y reflexión bioética. Revista de Bioética y Derecho, (48), 227-243.

Orenstein, W. A., Paulson, J. A., Brady, M. T., Cooper, L. Z., & Seib, K. (2013). Global vaccination recommendations and thimerosal. Pediatrics, 131(1), 149-151.

Pereira, E. L., Brito, R. C., & Carvalho, M. T. M. (2018). A visão bioética a respeito da vacinação. Anais de Medicina, 15-16.

Schramm, F. R. (2006). A saúde é um direito ou um dever? Autocrítica da saúde pública. Revista Brasileira de Bioética, 2(2), 187-200.

Shete, P. B., & Daum, R. S. (2002). Real versus theoretical: assessing the risks and benefits of postponing the hepatitis B vaccine birth dose. Pediatrics, 109(4), 701-703.

Souza, F. D. O., Freitas, P. D. S. P., Araújo, T. M. D., & Gomes, M. R. (2015). Vacinação contra hepatite B e Anti-HBS entre trabalhadores da saúde. Cadernos Saúde Coletiva, 23, 172-179

Souza de Jesus, A., Rodrigues de Jesus, L., Vieira, V. D. O., da Silva Sena, E. L., Silva de Oliveira Boery, R. N., & Yarid, S. D. (2016). Aspectos bioéticos de la vacunación en masa en Brasil. Acta bioethica, 22(2), 263-268.

Taschner N. (2015). O mundo antes das vacinas. [Online]. http://www.café-na-bancada.com.br/index.phd/o-mundo-antesdas-vacinas/.

Published

28/08/2022

How to Cite

LIMA, A. G. de .; COSTA, R. . S. L. da; SOUSA JÚNIOR , J. J. A. de .; BORTOLINI, C. S. F. .; SILVA JÚNIOR, L. M. .; DAVALOS, L. M. da S. .; LEAL JÚNIOR, O. de S. .; LOBATO, C. M. de O. .; RIBEIRO, D. T. A. .; NUNES, R. . The vision of bioethical principles regarding immunization. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 11, p. e442111133935, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i11.33935. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/33935. Acesso em: 22 nov. 2024.

Issue

Section

Review Article