Profile and perception of egg consumption by students of the Federal Institute of Education, Science and Technology of Maranhão Campus São Luís – Maracanã
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i13.35300Keywords:
Myths; Hormones; Pandemic; Egg handling; Egg shell.Abstract
There are several myths about hygienic nutritional aspects other than consumption and eggs. Interviews are a way to get to know your wants and needs. Thus, the objective is to study the profile and perception of egg consumption by students Federal Institute of Education, Science and Technology of Maranhão campus São Luís - Maracanã. After the project was approved by the Research Ethics Committee for human beings under number (registration number: 56255921.9.0000.5085). The research was carried out with 118 18-year-old students from IFMA's Higher Education and Technical Education modalities. One was released with 24 questions related to egg consumption habits. Among the results it can be observed that the consumer is aware of the dangers that can occur in the ingestion of poorly handled eggs (82.20%). They are more attentive to the identity of the eggs (57%). They know that eggs do not contain music (71.2%). They showed buying habits and higher consumption of 4 to 7 eggs per week. Appearance is the most important aspect when choosing eggs (42.40%). It was concluded that the egg is part of the students' basic diet, they are aware of the identity and characteristics of eggs and the importance of labels. The storage of eggs outside or on the refrigerator door is the aspect of greatest inadequacy related to egg conservation. Students understand myths about eggs and the use of hormones in egg production. On the other hand, most are unaware of enriched eggs.
References
ABPA. (2022). Relatório anual de 2022. Associação Brasileira De Proteína Animal (ABPA). https://abpa-br.org.
Albuquerque, M. F., Garcia, A. M. L., & Silva, I. H. L. (2021). Produção, custo e bem estar de galinha caipira da linhagem Embrapa 051 na agricultura familiar. Agricultura Familiar: Pesquisa, Formação E Desenvolvimento. 14(2), 121. https://doi.org/10.18542/raf.v14i2.9076
Alvensleben, R. V. (2001). Beliefs associated with food production methods. In: Food, people and society – A European Perspective of Consumer´s Food Choices. Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York, 381-399. https://doi.org/10.1007/978-3-662-04601-2_23
Barancelli, G. V., Martin, J. G. P., & Porto, E. (2015). Salmonella em ovos: relação entre produção e consumo seguro. Segurança Alimentar E Nutricional. 19(2), 73-82. https://doi.org/10.20396/san.v19i2.8634612
Bastos, M. M. G. (2019). Análise do comportamento do mercado de ovos: um estudo de caso voltado para as tendências do Marketing 4.0. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
Bini, D. L. de C., Moraes, J. E. de., Pizzolante, C. C., & Miguel, F. B. (2022). Os Preços dos Ovos e a Diminuição do Poder de Compra do Salário Mínimo no Estado de São Paulo durante a Pandemia da Covid-19. Análises e Indicadores do Agronegócio, São Paulo. 17(30), 1-6. http://www.iea.agricultura.sp.gov.br/ftpiea/AIA/AIA-06-2022.
Brasil - Ministério da Saúde. (2009). Resolução nº 35, de 17 de junho de 2009. Dispõe sobre a obrigatoriedade de instruções de conservação e consumo na rotulagem de ovos e dá outras providências. http://www.cidasc.sc.gov.br/inspecao/files/2020/06/RDC_35_2009_.pdf.
Brasil - Ministério da saúde. (2017). Surtos alimentares no Brasil – Dados atualizados em junho de 2018. https://foodsafetybrazil.org/surtos-alimentares-no-brasil-dados-atualizados-junho-de-2018-2.
Corrêa Netto, L. B., Silva, L. M. da, & Xavier, M. M. B. B. S. (2018). Qualidade e rotulagem de ovos comercializados no município de Valença - RJ. Pubvet. 12(9), 1–9. https://doi.org/10.31533/pubvet.v12n9a173.
Da Silva, M. B., Da Silva J. D. A. R., & Ramos, L S. N. (2015). Consumidores De Ovos De Galinha Do Município De Teresina, Pi. Revista Brasileira de Pesquisa em Alimentos 6(1), 56-63.
Da Silva, R. S. T., et al. (2022). Perfil Dos Consumidores De Ovos E Percepção Destes Sobre Os Sistemas Alternativos De Produção Considerando O Bem-Estar Animal. Revista da JOPIC, 7(11), 17-29.
Godinho Júnior, E. C., Alves, L. K. S., Schultz, E. B., & Raineri, C. (2022). Demanda por ovos produzidos em sistemas livres de gaiolas: motivação, estratégias e estruturas de governança. Revista de Economia E Sociologia Rural. 60(4), 1-17. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.240053
Islam, M. J., Sayeed, M. A., Akhtar, S., Hossain, M. S., & Liza, A. A. (2018). Consumers profile analysis towards chicken, beef, mutton, fish and egg consumption in Bangladesh. British Food Journal, 120(12), 2818–2831. https://doi.org/10.1108/bfj-03-2018-0191
Lima, M. C. et al. (2018). Análise do perfil do consumidor de ovos de poedeiras no município de Varjota, Ceará. 28° Congresso Brasileiro de Zootecnia. http://www.adaltech.com.br/anais/zootecnia2018/resumos/trab-2099.pdf
Marques, R. M. C. R. (2017). Impacto da adição de ácidos gordos omega-3 e das temperaturas de conservação na qualidade de ovos de galinha. Dissertação. Universidade de Lisboa. 1-66. https://www.repository.utl.pt/bitstream/10400.5/14859/1/Tese%20de%20mestrado_RitaReisMarques.pdf.
Melchior, R., & Pires, P. G. S. (2019). Consumo e perfil do consumidor de ovos do Rio Grande do Sul. Ovos RS News. 5(12), 1-20. http://ovosrs.com.br/_files/view.php/load/ informativo/1/5cc34d1b94789.pdf.
Mendes, L. J., et al. (2017). Perfil do consumidor de ovos e carne de frango do município de Janaúba-MG. Ars Veterinaria. 32(1), 81-87.
Merces, N. B. D. (2019). Mitos sobre o ovo de galinha e a percepção do consumidor brasileiro. Dissertação. Programa De Pós-Graduação Em Zootecnia, Universidade Federal Da Bahia.
Oliveira, H. F. de, Carvalho, D. P., Ismar, M. G., Rezende, P. M., Camargo, S. M. P., Souto, C. N., & Oliveira, S. B. de. (2020). Fatores intrínsecos a poedeiras comerciais que afetam a qualidade físico-química dos ovos. Pubvet, 14(3), 1–11. https://doi.org/10.31533/pubvet.v14n3a529.
Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação: FAO no Brasil. (2021). Relatório da ONU destaca impactos da pandemia no aumento da fome no mundo. https://www.fao.org/brasil/pt/.
Poletti, B., Troller Pinto, A., de Moraes Vieira, M., Indiara Ferreira, J., & Pinheiro do Nascimento, V. (2021). Qualidade De Ovos De Produção Orgânica Ao Longo De Cinquenta Semanas De Postura. Revista Brasileira De Agroecologia. 16(1), 74-80. https://doi.org/10.33240/rba.v16i1.23170
Santos, T. L. S., et al. (2018). Análise Da Qualidade Dos Ovos Comercializados No Município De Morrinhos-Go. 28° Congresso Brasileiro de Zootecnia. http://www.adaltech.com.br/anais/zootecnia2018/resumos/trab-2099.pdf.
Santos, V. L., Rodrigues, T. A., Anciuti, M. A., & Rutz, F. (2019). Ácidos graxos poli-insaturados na dieta de poedeiras: impactos sobre a qualidade dos ovos e saúde humana. Medicina Veterinária (UFRPE). 13(3), 406-415. https://doi.org/10.26605/medvet-v13n3-3303
Sass, C. A., et al. (2017). Estudo da percepção do consumidor em diferentes tipos de ovos de galinha obtidos no mercado. Niterói. 82 f. Dissertação. Programa de Pós-Graduação em Medicina Veterinária. Universidade Federal Fluminense. https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/trabalhoConclusao/viewTrabalhoConclusao.jsf?popup=true&id_trabalho=5078987.
Silva, G. P., et al. (2021). Produção de ovos coloniais na Região Central do Rio Grande do Sul: alguns apontamentos iniciais. Santa Maria: CESPOL. 1(1), 1-57. https://www.ufsm.br/app/ uploads/sites/491/2021/07/producaodeovoscentrodors.pdf.
Souza Sanches, D., De Moraes Garcia, E. R., Da Cunha de Andrade, G., & Ramos de Ávila, L. (2021). Perfil Do Consumidor De Ovos De Galinha No Município De Aquidauana-Ms. Veterinária E Zootecnia. 28, 1–10. https://doi.org/10.35172/rvz.2021.v28.508
Vieira, R. B., Lopes, C. da C., Souza, T., Santos, G. C., Calixto, E. S., Silva, T. A. S., & Silva, H. J. (2021). Perfil do consumidor e análise sensorial de ovos, industriais e caipiras comercializados no município de Parintins-Am. Brazilian Journal of Development, 7(10), 95038–95050. https://doi.org/10.34117/bjdv7n10-015
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Aline Sthefany Barros de Souza; Daniela Aguiar Penha Brito; Ana Cristina Silva da Natividade; Wandersson Freitas Rodrigues da Costa; Gleyciane Pereira Salgado; José Matheus Santos Oliveira; Vivian Adriana Ramos Gomes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
