Remote laboratory: an analysis of the theses and dissertations database

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i15.37289

Keywords:

State of knowledge; Remote laboratory; Content analysis.

Abstract

This research is of the state of knowledge type and aims to analyze and infer about academic research with the theme of remote laboratory. The research of works with this theme was carried out in the Bank of Theses and Dissertations of CAPES, covering the period from 2015 to 2021. 5 theses and 28 dissertations were selected and analyzed, in order to know the number of researches that have already been carried out in the postgraduate courses, as well as their trends, types of research, methodologies and theoretical foundations comprising the proposed theme. We can observe the absence of important information in most of the analyzed works, which we call “non-specific”. The works using the remote laboratory as a research object in the teaching area are scarce and there is still much to be researched. Thus, state-of-the-art works provide an overview of what was researched, showing gaps, possibilities, saturations and, therefore, direct and guide future research.

References

Appolinário, F. (2011). Dicionário de Metodologia Científica. 2. Atlas.

Araújo, M. S. T., & Abib, M. L. V. S. (2003). Atividades Experimentais no Ensino de Física: Diferentes Enfoques, Diferentes Finalidades. Revista Brasileira de Ensino de Física. 25 (2), 176-194.

Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. Edições 70.

Bertusso, F R., Machado, E. G., Terhaag, M. M., & Malacarne, V. (2020). A utilização das Tecnologias de Informação e Comunicação (TICs) no ensino de Ciências: um paradigma a ser vencido. Resarch, Society and Development, 9(12). https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/11099/9911.

Bogdan, R., & Biklen, S. (1994). Investigação qualitativa em Educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Tradução de Maria João Alvarez, Sara Bahia dos Santos e Telmo Mourinho Baptista. Porto Editora.

Boyle, T. (1997). Design for Multimedia Learning. Prentice Hall.

Brasil. (2018) Documento de Referência Curricular para Mato Grosso. Concepções para a educação básica. Mato Grosso. https://sites.google.com/view/bnccmt/educa%C3%A7%C3%A3o-infantil-e-ensino-fundamental/documento-de-refer%C3%AAncia-curricular-para-mato-grosso. Acessado em novembro de 2021.

Brito, G. A., & Silva, M. G. O. (2022). Tecnologias de Informação e Comunicação no ensino da Química: uma análise. Resarch, Society and Development, 11(12). https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/34690/29300.

Carneiro, R. F., & Passos, C. L. B. (2014). A utilização das Tecnologias de Informação e Comunicação nas aulas de Matemática: limites e possibilidades. Revista Eletrônica de Educação. 8 (2), 101-119.

Coscarelli, C. V. (2002). Novas tecnologias, novos textos, novas formas de pensa. Autêntica.

Costa, J. W., Oliveira, C. C., & Moreira, M. (2004). Ambientes informatizados de aprendizagem. In: Costa, J.W., Oliveira, M. A. M. (orgs.) Novas linguagens e novas tecnologias: Educação e Sociabilidade. Vozes.

De Lima, J. P. C., Rochadel, W., & Da Sulda, J. B. (2013). Utilização da experimentação remota móvel em disciplina de física do ensino médio. International Conference on Interactive Computer aided Blended Learning.

Delizoicov, D., Angotti, J. A. P., & Pernambuco, M. M. (2002). Ensino de ciências: fundamentos e métodos. Cortez.

Ferreira, N. S. A. (2002). As pesquisas denominadas “estado da arte”. Educação & Sociedade, 23 (79), 257-272.

Fiorentini, D., & Lorenzato, S. (2006). Investigação em Educação Matemática: percursos teóricos e metodológicos. Autores Associados.

INEP. (2018) Programa nacional de avaliação do estudante – PISA. https://download.inep.gov.br/educacao_basica/censo_escolar/notas_estatisticas/2018/notas_estatisticas_censo_escolar_2018.pdf.

Kay, R. H., & Knaack, L. (2008). Na examination of the impacto f learning objects in secondary school. Journal of Computer Assisted Learning, 24, 447-461.

Monteiro, M. A. A., Monteiro, I. C., & Germano, J. S. E. (2013). Protótipo de uma atividade experimental para o estudo da cinemática realizada remotamente. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 30 (1), 566-578.

Oliveira, J. R. S. (2010). Contribuições e abordagens das atividades experimentais no ensino de Ciências: reunindo elementos para a prática docente. Acta Scientiae, 12 (1), 139-153.

Pordeus, M. P., Magalhães Junior, A. G. Pordeus, C. L. V. & Paulino, F. W. V. (2022) O ensino remoto e as Tecnologias Digitais da Informação e Comunicação (TDIC) no Estado de Ceará: alguns apontamentos no cenário da pandemia de Covid – 19. Resarch, Society and Development, 11(4). https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27531/23955.

Praia, J., Cachapuz, A., & Gil-Perez, D. (2002). A hipótese e a experiência científica em educação em ciência: contributos para uma reorientação epistemológica. Ciência & Educação, 8 (2), 253-262.

Prigol, E. L. (2013). Pesquisa estado do conhecimento: uma visão para a prática pedagógica e a formação de professores. Anais XI Congresso Nacional de Educação, 11518 – 11531. Curitiba, PR.

Ratompomalala, H. M., Bruillard E., & Razafimbelo, J. (2012). Quelle formation en TIC, quelles utilisations en classe des professeurs de Physique et Chimie? Une étude en France. RDST – Recherches en didactique des Sciences et des Technologies. TIC et apprentissage des Sciences: promesses et usages, 6, 53-85.

Rezende, F. (2002). As novas tecnologias na prática pedagógica sob a perspectiva construtivista. ENSAIO – Pesquisa em Educação em Ciências, 2 (1), 70-87.

Romanowski, J. P. (2002). As licenciaturas no Brasil: um balanço das teses e dissertações dos anos 90, (Tese de Doutorado) – Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.

Romanowski, J. P., & Ens, R. T. (2006). As pesquisas denominadas do tipo Estado da Arte. Revista Diálogo Educacional.

Silva, E. L. D., & Menezes, E. M. (2005). Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação. 4(13). UFSC.

Silva, J. B. (2007). A utilização da experimentação remota como suporte para ambientes colaborativos de aprendizagem (Tese Doutorado). Universidade Federal de Santa Catarina. Programa de Pós-Graduação em Engenharia e Gestão do conhecimento. Florianópolis, SC.

Silveira, J. A. (2012). Construcionismo e inovação pedagógica: uma visão crítica das concepções de Papert sobre o uso da tecnologia computacional na aprendizagem da criança. Revista da Escola Superior da Magistratura do Estado do Ceará. 10, 119-138.

Soares, M. (1989). Alfabetização no Brasil: o estado do conhecimento. INEP/REDUC.

Soares, M., & Maciel, F. (2000). Alfabetização – Série Estado do Conhecimento. MEC/INEP.

Susman, E. B. (1998). Co-operative learning: a review of factors that increase the effectiveness of computer-based instruction. Journal of Educational Computing Research, 18 (4), 303-322.

Suzuki, J. T. F., & Rampazzo, S. R. dos R. (2009). Tecnologias em educação. Pearson Education de Brasil.

Villani, C. E. P, & Nascimento, S. S. (2003). A argumentação e o ensino de ciências: uma atividade experimental no laboratório didático de física do ensino médio. Investigação em Ensino de Ciências, 8 (3), 187-209.

Published

15/11/2022

How to Cite

CAMPOS, D. C.; LIMA, E. J. de; MORAES, D. V. de; CINTRA, D. D. Remote laboratory: an analysis of the theses and dissertations database. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 15, p. e234111537289, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i15.37289. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/37289. Acesso em: 26 apr. 2024.

Issue

Section

Teaching and Education Sciences