Mapping of the main current international methodological trends in mathematics education and its teaching in the early years of Elementary Education
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v12i5.41416Keywords:
Mapping; Mathematics; Elementary Education; Teaching-Learning; Trends.Abstract
Mathematics represents one of the disciplines that Brazilian students, as indicated by data from the Basic Education Assessment System (SAEB), have significant difficulty in all stages of basic education. in Elementary School I is the responsibility of the generalist teacher licensed in Pedagogy. The central scope of this research was to map the main methodological tendencies used in the pedagogical work in the teaching and learning process of the thematic units established by the current National Common Curricular Base (BNCC) for this stage of basic education. The research is justified due to the unsatisfactory performance in Mathematics of students in this learning stage in the standardized large-scale assessment called Prova Brasil. The guiding question was to ask the subject teachers of the research if they realized that their methodological approaches used in the process of teaching and learning the teaching contents had implications for the students' learning? To answer this question, this research carried out in April 2022 resorted to research of a qualitative nature engendered in the procedures of phenomenological research. For data collection, semi-structured interviews were sought and, for analysis of the collected data, content analysis was carried out with a focus group of 28 teachers from the municipal public network of Greater Vitória -ES. The expressive results showed the prevalence of the methodological approach of Problem Solving, Critical Mathematics Education and Mathematical Games and revealed a lack of conceptual mastery over the other methodological approaches. Thus, it is concluded that the mathematical training of teachers in the early years has implications for the unsatisfactory results of Brazilian students in Mathematics.
References
Alevatto, N. S. G & Onuchic, L. R. (2009). Ensino da matemática na sala de aula através da resolução de problemas. Bolema .55(1), 133-154
Almeida, A. G. G & Monteiro, C. E. F. (2016). A utilização do jogo owaré para promover o ensino de matemática nos anos iniciais de uma escola quilombola. Revista Perspectiva em Educação Matemática. 21(1), 1-22.
Almeida, A .L. N. N.; Silva, K. A. P & Vertuan, R. E. (2012). Modelagem matemática na educação básica. Contexto.
Araman, E. N. G & Batista. I. L. (2019). Contribuições da história da matemática para a construção dos saberes dos professores de matemática. Bolema. 27(49), 1-7
Bacich ,L Moran,J .(2018). Metodologias ativas para uma educação inovadora. Penso,2018
Barbosa, J. C &Silva, J. M. (2011). Modelagem matemática: as discussões técnicas e as experiências prévias de um grupo de alunos. Bolema. 24(30), 197-218.
Bardin,L. (2011). Análise do conteúdo. (2a ed.) Edições 70.
Bastos, J. F. (2018). Dissertação de Mestrado. Universidade do centro Oeste de Guarapicuiva.
Bassaneri, A .C. (2002). Ensino-aprendizagem com modelagem matemática. Contexto.
Biembengut, N. S & Hein, N. (2005). Modelagem matemática no ensino. (4a ed.). Contexto.
Borba, M.C. (2008). Tendências internacionais atuais em educação matemática. Ed. UNESP.
Brasil. (2001) Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília.
Brasil. (1998). Parâmetros Curriculares Nacionais. Brasília.
Brasil. (2018). Sistema de Avaliação da Educação Básica. Brasília.
Brasil (1996). Diretrizes Curriculares Nacionais para Educação Básica. Brasília.
Brasil (2006). Diretrizes Curriculares Nacionais para cursos de pedagogia. Brasília.
Brasil. (2015). Diretrizes Curriculares Nacionais em Nível Superior para Formação Inicial e para Formação Continuada. Brasília.
Castanho, M. E. (2008). Os métodos ativos e a educação contemporânea. Revista HISTEDBR ON –LINE. 8(29), 1-11.
Cecy, C; Oliveira, G. A & Costa, E. M. N. B. (2013). Metodologias ativas: aplicações e vivências em educação farmacêutica. Brasilia: ABENFARBIO.
Creswel, J. W. (2007). O projeto de pesquisa: método qualitativo e quantitativo e misto. (2a ed.), Artmed.
Cunha, D. R & Costa, S. S. C. (2008). A matemática na formação de professores das séries iniciais do ensino fundamental e a prática pedagógica. III Mostra de Pesquisa da Pós- Graduação.
Dante, L.R. (1999). Didática da resolução de problemas matemáticos. (12a ed.). Ática.
D’ambrósio, U. (2019). Etnomatemática O elo entre as tradições e a modernidade. (6a ed.). Autêntica.
D’ambrósio, U. (1996). Educação matemática: da teoria a prática. Campinas.
Denzil, K. K., & Lincoln, Y. S. (2006). Introdução a disciplina e a prática de pesquisa qualitativa. (2a ed.). Artmed.
Filho, H. V. A.; Nunes,C. N. F & Ferreira, A. C.(2020). Metodologias ativas e formação inicial de professores de matemática:conhecendo a percepção de egressos. XV SIMPÓSIO: São Paulo.
Filho, H. V. A.; Nunes, C. M. F & Ferreira, A. C. (2021). Fomração inicial: investigando reflexos na prática docente de professores de matemática. Revsita Pensar Acadêmico. Manhuaçu. 19(4), 1275-1292
Fiorentini, D. (2008). A pesquisa e as práticas de formação do professor de matemática. Revista Boletim de Educação Matemática. 21(29), 43-70.
Fonseca, A. (2020). Etnomatemática na escola: sujeito, discurso e relações de poder na sala. Appris
Freire, P. (2017). Pedagogia da autonomia. (40a ed.). Paz e Terra.
Freire, P. (2020). Pedagogia do oprimido. (50a ed.). Paz e Terra.
Gagné, R. M. (1973). Como se realiza aprendizagem. Rio de Janeiro.
Gemgnan I, E. (2012) Formação de professores e metodologias ativais de ensino e aprendizagem: ensino para compreensão. Revista Fronteira da Educação. 1(2), 1-11.
Gerhardt, T. G & Oliveira, D. O. (2009). Métodos de pesquisa. UFGRS.
Kismoto, T. M. (2003). O jogo e a educação infantil. Pioneiro.
Lorenzato, S. (2010). Para aprender matemática. (3a ed.). Autores Associados.
LubachewskI, G. C & Cerruti,E. (2020). Metodologias ativas no ensino de matemática nos anos iniciais:aprendizagem por meio de jogos. Revista Iberoam patrimônio. 6(1), 1-11.
Luvison, C. C& Grando, R. C. (2018). Leitura e escrita nas aulas de matemática: jogos e gêneros textuais. Mercado das Letras.
Marin, D & Araújol, B. (2016). Ensino de matemática por meio de problemas. UFU.
Mayer, R. E. (1992). Thinkingproblemsolvingcognition. (2.ed.). WH Company.
Miguel, A. &Miorim.A. (2019). A história na educação matemática. Autêntica.
Moraes, R & Galiazzi, M. C. (2016). Análise textal discursiva. (3a ed.). Unijuí.
Moran, J. M.; Masetto, M.T. & Behrens, M. A. (2000). Novas Tecnologias e e Mediação Pedagógicas. Papirus.
Miorim, M. A & Niguel, A. A. (2016). História na educação matemática: proposta em educação matemática. (2a ed.). Autêntica.
Muniz, C. A. (2021). Brincar e jogar: enlaces teóricos e metodológicos. (3a ed.) Autêntica.
Onuchic, L, R. (1999). Ensino- aprendizagem de matemática através da resolução de problemas. Editora da Unesp.
Onuchic, L. R & Allevato, N. S. G. (2005). Novas reflexões sobre o ensino e aprendizagem de matemática através da resolução de problemas (2.ed.). Editora da Unesp.
Pacheco,M. B & Andreis,G. S. L. (2017). Causas das dificuldades de aprendizagem em matemática: percepção de professores e estudantes do ensino médio. Reviata Princípia. 1(1), 1-15.
Paget, J. (1999). Seis estágios de psicologia. (24a ed.). Forense Universitária.
Perira,P. M.;&Borba,V. M. L (2016). A prática do professor de matemática dos anos iniciais: da formação ao cotidiano da ação educativa. Revista educação Públcia. 1(1), 1-5.
Pisa. (2018). Programa Intenacional da Avaliação de Alunos.
Polya, G. (2016). A arte de resolver problemas. Uberlândia: UFU.
PowelL, A & Bairral, M. (2006). A escrita e o pensamento matemático: Interações e potencialidades. Papirus.
Proença, N. C; Maia-afonso, E. J; Travassos, W, B & Castilho, G, B. (2020). Resolução de problemas de matemática: análise das dificuldades de alunos do 9º ano do ensino fundamental. Revista da Educação em Ciências e Matemática. 16(34), 1-20.
Ribeiro, F. M & Paz, M.G. (2012). O ensino de matemática por meio das tecnologias. Revista Modelar. 2(2), 1-19.
Rodrigues,E. S. P. (2010).Grupos interativos: uma proposta educativa. (Tese de Doutorado). Universidade Federal de São Carlos.
Saeb. (2018). Sistema de Avaliação da Educação Básica. Brasília.
Skovsmose, O. (2008). Desafios da reflexão em educação matemática crítica. Papirus, 2008.
Skovsmose, O. (2013). Educação matemática crítica: a questão de democracia. Papirus.
Tardif, M. (2014). Saberes docentes e formação profissional. (16a ed.). Vozes.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Carlos Luis Pereira
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
