Socioeconomics and environmental perception of lobstermens professionals in Continental Shelf Amazon
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4577Keywords:
Fishery resources; Fisheries economics; Amazonian coastline.Abstract
The objective was to verify the socioeconomic profile of the lake professionals and their perception of the “lobster” fishing system on the north coast of Brazil. 40 professionals were interviewed, including shipowners, masters and fishermen residing in the cities of Augusto Corrêa and Bragança (Pará), using the “Bola de Neve” technique, between September/14 and December/15. A list of 41 attributes, in the form of categorical variables, was created to characterize the “lobster” fishing system. The interviewees were male, aged between 21 and 60 years. Of these, 62.5% were born in the state of Ceará and have a low level of education (60%). Interviewees' income ranged from R$ 800.00 to R$ 19,000.00/trip, reflecting the good basic conditions of housing and health, except for some fishermen. Work accidents were reported by masters (20%) and fishermen (15%) during fisheries. Based on the interviewees' perception, particular patterns for the “lobster” fishing system were listed. In general, the social, economic and environmental dimensions stood out, indicating the importance of this activity in family maintenance, as well as satisfactory environmental characteristics. In contrast, the technological and sustainability dimensions, since the processing and conservation of the lobster on board are inadequate, leading to low quality, compromising their commercialization.
References
Almeida, ZS, Isaac, VJ, Santos, NB, & Paz, EC. (2011). Sustentabilidade dos sistemas de produção pesqueira maranhense. In: Haimovici, M. Sistemas pesqueiros marinhos e estuarinos do Brasil: caracterização e análise da sustentabilidade. Rio Grande: Ed. da FURG. p. 25-40.
Bailey, KD. (1982). Methods of Social Research. Nova Iorque: Free Press, 553 p.
Barros, AHMF. (2002). Lagostas comerciais da costa do Pará: caracterização genética e identificação de estoques. Dissertação (Mestrado em Ecologia de Ecossistemas Costeiros e Estuarinos) – Universidade Federal do Pará, Belém.
Chuenpagdee, R, & Alder, J. (2001). Sustainability ranking of north atlantic fisheries. Fisheries Centre Research Reports, Vancouver, 9(5): 49-54.
Clarke, KR, & Warwick, RM. (2001). Change in marine communities: an approach to statistical analysis and interpretation. Plymouth: PRIMER-E, 176 p.
Dias, TLP, Rosa, RS, & Damasceno, LCP. (2007). Aspectos socioeconômicos, percepção ambiental e perspectivas das mulheres marisqueiras da Reserva de Desenvolvimento Sustentável Ponta do Tubarão (Rio Grande do Norte, Brasil). Gaia Scientia, João Pessoa, 1(1): 25-35.
Dias-Neto, J. (2003). Gestão do uso dos recursos pesqueiros marinhos no Brasil. Brasília: IBAMA, 242 p.
Evangelista-Barreto, NS, Daltro, ACS, Silva, IP, & Bernardes, FS. (2014). Indicadores socioeconômicos e percepção ambiental de pescadores em São Francisco do Conde, Bahia. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 40(3): 459-470.
Fernandes, SCP, Bentes, AB, Pereira, LJG, Nascimento, MS, & Bentes, BS. (2015). Variação temporal da captura comercial do peixe-pedra, Genyatremus luteus, desembarcado em um polo pesqueiro da costa norte do Brasil-Península de Ajuruteua – Bragança – PA. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 41(1): 173-182.
Fuzetti, L, & Corrêa, MFM. (2009). Perfil e renda dos pescadores artesanais e das vilas da Ilha do Mel – Paraná, Brasil. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 35(4): 609-621.
Silva, MMC, & Cavalcante, PPL. (1994). Perfil do setor lagosteiro nacional. Brasília: IBAMA, 80 p.
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. (2004). Boletim Estatístico da Pesca Marítima e Estuarina do Nordeste do Brasil – 2003. Tamandaré: IBAMA, 209 p.
Isaac, VJ, Espírito Santo, RV, Silva, BB, Mourão, KRM, Frédou, T, & Lucena Frédou, F. (2011). Uma avaliação interdisciplinar dos sistemas de produção pesqueira do estado do Pará, Brasil. In: Haimovici, M. Sistemas pesqueiros marinhos e estuarinos do Brasil: caracterização e análise da sustentabilidade. Rio Grande: Ed. da FURG. p. 11-24.
Ivo, CTC, Fonteles Filho, AA, Silva, RHS, & Vieira, F. (2013). Cadeia produtiva da lagosta nas regiões Norte e Nordeste do Brasil. Fortaleza: RDS Gráfica e Editora, 218 p.
Lima, WMG, Mendes, NCB, & Silva, BB. (2014). Estudo da produção pesqueira e fecundidade de lagostas no Norte do Brasil, Municípios de Bragança e Augusto Corrêa – PA. Biota Amazônia, Macapá, 4(3): 48-56.
Lopes, IAC. (2000). Memória feminina: cultura e sociedade na comunidade da Penha. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Biológicas) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.
Mesnil, B, & Shepherd, JG. (1990). A hybrid age-and length-structured model for assessing regulatory measures in mutiple-species, multiple-fleet fisheries. ICES Journal of Marine Science, 47(2): 115-132.
Montenegro, SCS, Nordi, N, & Marques, JG. (2001). Contexto cultural e econômico da produção e ocupação dos espaços de pesca pelos pescadores de Pitu (Macrobrachium carcinus) em um trecho do baixo São Francisco, Alagoas – Brasil. Interciência, Caracas, 26(11): 535-540.
Moretz-Sohn, CD, Carvalho, TP, Silva Filho, FJN, Gastão, FGDC, Garcez, DS, & Soares, MDO. (2013). Pescadores artesanais e a implementação de áreas marinhas protegidas: estudo de caso no nordeste do Brasil. Revista de Gestão Costeira Integrada, 13(2): 193-204.
Brasil. (2010). Boletim estatístico da pesca e aquicultura: Brasil 2010. Brasília: MPA, 128 p.
Oliveira, VZ, Andrade, HA, Hazin, FHV, & Vieira, AC. (2015). Pesca da lagosta com covos na costa central de Pernambuco: taxas de captura da lagosta e fauna acompanhante. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 41(2): 373-385.
Oliveira, PA, Vendel, AL, & Crispim, MCB. (2009). Caracterização socioeconômica e registro da percepção dos pescadores de lagosta das praias do Seixas e Penha, João Pessoa, PB. Boletim do Instituto de Pesca, São Paulo, 35(4): 637-646.
Pereira, AS, Shitsuka, DM, Parreira, FJ & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Pitcher, TJ, & Preikshot, D. (2001). Rapfish: Rapid appraisal technique to evaluate the sustainability status of fisheries. Fisheries Research, 49(3): 255-270.
Pitcher, TJ. (1999). Rapfish, a rapid appraisal technique for fisheries, and its application to the code of conduct for responsible fisheries. Roma: FAO, 47 p.
Pitcher, TJ, Bunty, A, Preikshot, D, Hutton, T, & Pauly, D. (1998). Measuring the unmeasurable: a multivariate interdisciplinar method for rapid appraisal of health of fisheries. In: Pitcher, TJ, Pauly, D, & Hart, PJB. Reinventing fisheries management. Dordrecht: Springer, p. 31-54.
Porto, VMS, Cintra, IHA, & Silva, KCA. (2005). Sobre a pesca da lagosta-vermelha, Panulirus argus (Latreille, 1804), na Costa Norte do Brasil. Boletim Técnico Científico Cepnor, Belém, 5(1): 83-92.
Prodanov, CC, & Freitas, EC. (2013). Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho científico. Novo Hamburgo: Feevale, 277 p.
Selltiz, CC, Wrightsman, L, & Cook, S. (1987). Métodos de pesquisa nas relações sociais. São Paulo: EPU, 688 p.
Silvano, RAM. (2004). Pesca artesanal e etnoictiologia. In: Begossi, A. Ecologia de pescadores da Mata Atlântica e da Amazônia. São Paulo: Ed. UCITEC, p. 185-220.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.