The effects of credit granting in southern Brazil under the “Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – PRONAF”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4628

Keywords:

PRONAF; Rural credit; Family agriculture.

Abstract

This study aims to analyze the effects of credit granting of PRONAF, in the economy of Canguçu/RS, a municipality with the largest number of smallholdings of Brazil. We used time series, with data from the Special Secretariat for Family Agriculture and Agrarian Development (SEAD) and the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE). The methodology comprises the use of unit root test, Johansen cointegration test and Granger causality test. We interviewed leaders who work in the execution of the program in Canguçu in order to learn about the impact of PRONAF on the local economy, income and quality of life for family farmers. The results suggest that an increase in PRONAF resources tends to grow the municipality’s GDP. The interviews show that PRONAF positively impacts the economic development of Canguçu, fulfills its role in improving the income conditions and quality of life of family farmers.

Author Biographies

Ignácio Nunes de Gomes, Universidade Federal de Pelotas

Mestre em Administração Pública - PROFIAP – UFPel

Simone Portella Teixeira de Mello, Universidade Federal de Pelotas

Simone Mello é Mestre em Administração pelo PPGA-UFSC, Doutora em Educação pelo PPGEDU - UFRGS e Pós-Doutora em Administração pelo PPGA - UFSC. É Avaliadora do INEP - MEC e Colaboradora da Escola Nacional de Administração Pública - ENAP - Ministério do Planejamento. Sua experiência gerencial passa pela Coordenação do CST em Processos Gerenciais, Vice-Diretora e após Diretora da Faculdade de Administração e de Turismo. Seus interesses de pesquisa concentram-se na área de administração pública, estudos organizacionais e gestão de pessoas e relações de trabalho. Atualmente é professora associada da Faculdade de Administração e de Turismo da Universidade Federal de Pelotas e docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Administração Pública em Rede, PROFIAP, na mesma instituição.

References

Alexander, C. (2001). Market Models: A Guide to Financial Data Analysis (1a ed.). Chichester: John Wiley & Sons Ltd.

Associação dos Fumicultores do Brasil. (2020). Portal da Associação dos Fumicultores do Brasil. Recuperado em 12 setembro, 2018, de https://afubra.com.br/fumicultura-brasil.html

Banco Central do Brasil. (2018). Matriz de Dados do Crédito Rural do Banco Central do Brasil. Recuperado em 27 março, 2018, de http://www.bcb.gov.br/pt-br/#!/c/MICRRURAL/

Banco Central do Brasil. (1995). Resolução 2191 de 24 de agosto de 1995. Recuperado em 27 março, 2018, de https://www.bcb.gov.br/pre/normativos/res/1995/pdf/res_2191_v3_L.pdf

Bardin, L. (2009). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Bianchini, V. (2015). Vinte anos do PRONAF, 1995 - 2015: avanços e desafios. Brasília: SAF/MDA.

Brum, L. M. (2012). Qualidade de vida dos professores da área de ciências em escola pública no Rio Grande do Sul. Revista Trabalho, Educação e Saúde, 10 (1).

Buainain, A. M., Romeiro, A. R., & Guanzirou, C. (2003). Agricultura familiar e o novo mundo rural. Sociologias, 5 (10).

Camara, M. R. G. (2010). PRONAF: Uma análise dos impactos sobre as economias locais do estado do Paraná. Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, Campo Grande/MS.

Castro, C. N. (2014). Avaliação dos impactos regionais do Programa Nacional de Agricultura Familiar. Texto para Discussão, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), No. 1974, Brasília.

Cervantes-Godoy, D., & Dewbre, J. (2010). Economic Importance of Agriculture for Poverty Reduction. OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, 23.

Decreto n° 1946 de 28 de junho de 1996. (1996). Recuperado em 27 março, 2018, de https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1996/decreto-1946-28-junho-1996-435815-publicacaooriginal-1-pe.html

Ehlers, R. S. (2009). Análise de Séries Temporais (5a ed). Recuperado em 2 abril, 2018, de http://www.icmc.usp.br/~ehlers/stemp/stemp.pdf

Granger. (1986). Developments in the Study of Cointegrated Economic Variables. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 48.

Guanziroli, C. E. (2007). PRONAF dez anos depois: resultados e perspectivas para o desenvolvimento rural. Revista de Economia e Sociologia Rural, 45 (2).

Gujarati, D.N., & Porter, D.C. (2011). Econometria Básica (5a ed). Porto Alegre: AMGH.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2006). Portal do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário de 2006. Recuperado em 2 abril, 2018, de http://www.ibge.gov.br

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Portal do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Recuperado em 27 março, 2018, de http://www.ibge.gov.br

Izuchuku, O. (2011). Analysis of the Contribution of Agricultural Sector on the Nigerian Economic Development. World Review of Business Research, 1 (1).

Marioni, L. S. (2016). Uma Aplicação de Regressão Quantílica para Dados em Painel do PIB e do PRONAF. Revista de Economia e Sociologia Rural, 54 (2).

Mattei, L. (2006). PRONAF 10 anos: mapa da produção acadêmica. Brasília: MDA.

Morettin, P. A., & Tolói, C. M. C. (2006). Análise de séries temporais (2a ed). São Paulo: Editora Edgard Blücher.

Neves, M. L. G., Mendonça, J. P. & Salomão, P. E. A. (2020). Agricultura familiar no município de Teófilo Otoni: Importância e os desafios para produção no meio rural. Research, Society and Development, 9 (7), 1-18.

Oliveira, G. B. (2002). Uma discussão sobre o conceito de desenvolvimento. Revista da FAE, 5 (2).

Portal da Secretária Especial de Agricultura Familiar e Desenvolvimento Agrário. (2016). O que é agricultura familiar. Recuperado em 27 março, 2018, de http://www.mda.gov.br/sitemda/noticias/o-que-é-agricultura-familiar

Portal da Secretária Especial de Agricultura Familiar e Desenvolvimento Agrário. (2018). Plano Safra da Agricultura Familiar 2017 – 2020. Recuperado em 28 março, 2018, de http://www.mda.gov.br/sitemda/plano-safra-da-agricultura-familiar-20172020

Rocha Júnior, A. B., Cassuce, F. C. C., & Cirino, J. F. (2017). Determinantes do uso do crédito rural do PRONAF em 2014. Revista de Política Agrícola 26.

Sacco dos Anjos, F., Caldas, N. V., & Oliveira, C. (2015). Agroindústria familiar e políticas públicas no extremo sul do Brasil. Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate, 1 (1).

Sartor, M. J. (2014). Contribuição do PRONAF para o crescimento das economias locais: Uma análise para o Brasil e Regiões. Economia & Região, 2 (1).

Schneider, S., Silva, M. K., & Marques, P. E. M. (2004). Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Silva, S. P., & Alves Filho, E. (2009). Impactos econômicos do PRONAF em territórios rurais: Um estudo para o médio Jequitinhonha/MG. Revista Econômica do Nordeste, 40 (3).

Sousa, E. G. (2011). Políticas públicas voltadas ao homem do campo: o PRONAF em Bananeiras - PB. Paraíba: Universidade Federal da Paraíba Virtual.

Valdés, A., & Foster, W. (2010). Reflections on the role of agriculture in pro-poor growth. World Development, 38 (10).

Yin, R. K. (2010). Estudo de caso: planejamento e métodos (4a ed). Porto Alegre: Bookman.

Zani, F. B., & Costa, F. L. (2014). Avaliação da implementação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar - novas perspectivas de análise. Revista de Administração Pública - RAP, 48 (4).

Downloads

Published

07/06/2020

How to Cite

GOMES, I. N. de; MELLO, S. P. T. de. The effects of credit granting in southern Brazil under the “Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – PRONAF”. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e734974628, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4628. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4628. Acesso em: 20 nov. 2024.

Issue

Vol. 9 No. 7

Section

Agrarian and Biological Sciences

License

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.

2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.