Los efectos de otorgar crédito rural en el sur de Brasil bajo el “Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – PRONAF”

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.4628

Palabras clave:

PRONAF; Crédito rural; Agricultura familiar

Resumen

El objetivo de este estudio es analizar los efectos del otorgamiento de crédito del PRONAF, en la economía de Canguçu / RS, un municipio con el mayor número de pequeñas propiedades de Brasil. Utilizamos series temporales, con datos de la Secretaría Especial para la Agricultura Familiar y el Desarrollo Agrario (SEAD) y el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). La metodología comprende el uso de la prueba de raíz unitaria, la prueba de cointegración de Johansen y la prueba de causalidad de Granger. Entrevistamos a líderes que trabajan en la ejecución del programa en Canguçu para conocer el impacto del PRONAF en la economía local, los ingresos y la calidad de vida de los agricultores familiares. Los resultados sugieren que un aumento en los recursos del PRONAF tiende a aumentar el PIB del municipio. Las entrevistas muestran que el PRONAF impacta positivamente en el desarrollo económico de Canguçu, cumple su función de mejorar las condiciones de ingresos y la calidad de vida de los agricultores familiares.

Biografía del autor/a

Ignácio Nunes de Gomes, Universidade Federal de Pelotas

Mestre em Administração Pública - PROFIAP – UFPel

Simone Portella Teixeira de Mello, Universidade Federal de Pelotas

Simone Mello é Mestre em Administração pelo PPGA-UFSC, Doutora em Educação pelo PPGEDU - UFRGS e Pós-Doutora em Administração pelo PPGA - UFSC. É Avaliadora do INEP - MEC e Colaboradora da Escola Nacional de Administração Pública - ENAP - Ministério do Planejamento. Sua experiência gerencial passa pela Coordenação do CST em Processos Gerenciais, Vice-Diretora e após Diretora da Faculdade de Administração e de Turismo. Seus interesses de pesquisa concentram-se na área de administração pública, estudos organizacionais e gestão de pessoas e relações de trabalho. Atualmente é professora associada da Faculdade de Administração e de Turismo da Universidade Federal de Pelotas e docente permanente do Programa de Pós-Graduação em Administração Pública em Rede, PROFIAP, na mesma instituição.

Citas

Alexander, C. (2001). Market Models: A Guide to Financial Data Analysis (1a ed.). Chichester: John Wiley & Sons Ltd.

Associação dos Fumicultores do Brasil. (2020). Portal da Associação dos Fumicultores do Brasil. Recuperado em 12 setembro, 2018, de https://afubra.com.br/fumicultura-brasil.html

Banco Central do Brasil. (2018). Matriz de Dados do Crédito Rural do Banco Central do Brasil. Recuperado em 27 março, 2018, de http://www.bcb.gov.br/pt-br/#!/c/MICRRURAL/

Banco Central do Brasil. (1995). Resolução 2191 de 24 de agosto de 1995. Recuperado em 27 março, 2018, de https://www.bcb.gov.br/pre/normativos/res/1995/pdf/res_2191_v3_L.pdf

Bardin, L. (2009). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.

Bianchini, V. (2015). Vinte anos do PRONAF, 1995 - 2015: avanços e desafios. Brasília: SAF/MDA.

Brum, L. M. (2012). Qualidade de vida dos professores da área de ciências em escola pública no Rio Grande do Sul. Revista Trabalho, Educação e Saúde, 10 (1).

Buainain, A. M., Romeiro, A. R., & Guanzirou, C. (2003). Agricultura familiar e o novo mundo rural. Sociologias, 5 (10).

Camara, M. R. G. (2010). PRONAF: Uma análise dos impactos sobre as economias locais do estado do Paraná. Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, Campo Grande/MS.

Castro, C. N. (2014). Avaliação dos impactos regionais do Programa Nacional de Agricultura Familiar. Texto para Discussão, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), No. 1974, Brasília.

Cervantes-Godoy, D., & Dewbre, J. (2010). Economic Importance of Agriculture for Poverty Reduction. OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, 23.

Decreto n° 1946 de 28 de junho de 1996. (1996). Recuperado em 27 março, 2018, de https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1996/decreto-1946-28-junho-1996-435815-publicacaooriginal-1-pe.html

Ehlers, R. S. (2009). Análise de Séries Temporais (5a ed). Recuperado em 2 abril, 2018, de http://www.icmc.usp.br/~ehlers/stemp/stemp.pdf

Granger. (1986). Developments in the Study of Cointegrated Economic Variables. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 48.

Guanziroli, C. E. (2007). PRONAF dez anos depois: resultados e perspectivas para o desenvolvimento rural. Revista de Economia e Sociologia Rural, 45 (2).

Gujarati, D.N., & Porter, D.C. (2011). Econometria Básica (5a ed). Porto Alegre: AMGH.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2006). Portal do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Agropecuário de 2006. Recuperado em 2 abril, 2018, de http://www.ibge.gov.br

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Portal do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Recuperado em 27 março, 2018, de http://www.ibge.gov.br

Izuchuku, O. (2011). Analysis of the Contribution of Agricultural Sector on the Nigerian Economic Development. World Review of Business Research, 1 (1).

Marioni, L. S. (2016). Uma Aplicação de Regressão Quantílica para Dados em Painel do PIB e do PRONAF. Revista de Economia e Sociologia Rural, 54 (2).

Mattei, L. (2006). PRONAF 10 anos: mapa da produção acadêmica. Brasília: MDA.

Morettin, P. A., & Tolói, C. M. C. (2006). Análise de séries temporais (2a ed). São Paulo: Editora Edgard Blücher.

Neves, M. L. G., Mendonça, J. P. & Salomão, P. E. A. (2020). Agricultura familiar no município de Teófilo Otoni: Importância e os desafios para produção no meio rural. Research, Society and Development, 9 (7), 1-18.

Oliveira, G. B. (2002). Uma discussão sobre o conceito de desenvolvimento. Revista da FAE, 5 (2).

Portal da Secretária Especial de Agricultura Familiar e Desenvolvimento Agrário. (2016). O que é agricultura familiar. Recuperado em 27 março, 2018, de http://www.mda.gov.br/sitemda/noticias/o-que-é-agricultura-familiar

Portal da Secretária Especial de Agricultura Familiar e Desenvolvimento Agrário. (2018). Plano Safra da Agricultura Familiar 2017 – 2020. Recuperado em 28 março, 2018, de http://www.mda.gov.br/sitemda/plano-safra-da-agricultura-familiar-20172020

Rocha Júnior, A. B., Cassuce, F. C. C., & Cirino, J. F. (2017). Determinantes do uso do crédito rural do PRONAF em 2014. Revista de Política Agrícola 26.

Sacco dos Anjos, F., Caldas, N. V., & Oliveira, C. (2015). Agroindústria familiar e políticas públicas no extremo sul do Brasil. Revista Desenvolvimento Socioeconômico em Debate, 1 (1).

Sartor, M. J. (2014). Contribuição do PRONAF para o crescimento das economias locais: Uma análise para o Brasil e Regiões. Economia & Região, 2 (1).

Schneider, S., Silva, M. K., & Marques, P. E. M. (2004). Políticas Públicas e Participação Social no Brasil Rural. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Silva, S. P., & Alves Filho, E. (2009). Impactos econômicos do PRONAF em territórios rurais: Um estudo para o médio Jequitinhonha/MG. Revista Econômica do Nordeste, 40 (3).

Sousa, E. G. (2011). Políticas públicas voltadas ao homem do campo: o PRONAF em Bananeiras - PB. Paraíba: Universidade Federal da Paraíba Virtual.

Valdés, A., & Foster, W. (2010). Reflections on the role of agriculture in pro-poor growth. World Development, 38 (10).

Yin, R. K. (2010). Estudo de caso: planejamento e métodos (4a ed). Porto Alegre: Bookman.

Zani, F. B., & Costa, F. L. (2014). Avaliação da implementação do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar - novas perspectivas de análise. Revista de Administração Pública - RAP, 48 (4).

Publicado

07/06/2020

Cómo citar

GOMES, I. N. de; MELLO, S. P. T. de. Los efectos de otorgar crédito rural en el sur de Brasil bajo el “Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar – PRONAF”. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e734974628, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.4628. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/4628. Acesso em: 3 oct. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas