Production cost and profitability of the creation of tambaqui Colossoma macropomum in the state of Pará, Amazon, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.6522Keywords:
Aquaculture; Economy; Investment; Continental fish farming; Economic viabilityAbstract
The tambaqui Colossoma macropomum is the most important native species of Brazilian fish farming, being produced especially in the Amazon region. In the state of Pará, commercial breeding occurs mainly in excavated pond and in net tanks or floating cages. The objective of this study was to analyze the production cost and profitability of creating tambaqui in the state of Pará. The operational cost structure and economic efficiency indicators were adopted to evaluate a fish farm with 12 excavated ponds of 1,200 m² each, in the municipality from Irituia/PA, and the creation of fish in 12 floating cages of 4 m3 of useful volume in Juruti/PA. In November 2015, the cost of implementing fish farming in excavated ponds was estimated at R$ 110,357.76 and the effective operating cost at R$ 79,661.92. Gross revenue was R$ 108,000.00, monthly operating profit of R$ 1,984.11, the internal rate of return of 25%, the net present value of R$ 72,914.16 and the period of capital return of 4,91 years. In December 2015, the cost of implementing fish farming in floating cages was estimated at R$ 24,576.72 and the effective operating cost at R$ 20,158.35. Gross revenue was R$ 27,000.00, monthly operating profit of R$ 380.13, the internal rate of return of 25%, the net present value of R$ 10,133.88 and the period of return on capital of 3,58 years. Fish farms proved to be profitable investments, with the capacity to maximize profit, if more appropriate productive strategies are adopted.
References
Araújo, J.G., Guimarães, I.G., Mota, C.S., De Paula, F.G., Café, M.B. & Pádua, D.M.C. (2016). Dietary available phosphorus requirement for tambaqui, Colossoma macropomum, juveniles based on growth, haematology and bone mineralization. Aquaculture Nutrition, 44(1), 129-136.
Araújo-Lima, C.A.R.M. & Golding, M. (1998). Os frutos do tambaqui: ecologia, conservação e cultivo na Amazônia. São Paulo: Lithera Maciel Editora Gráfica.
Baldisseroto, B. & Gomes, L.C. (2005). Espécies nativas para piscicultura no Brasil. Santa Maria: Editora da Universidade Federal de Santa Maria.
Boechat, F.P., Rodrigues, D.A., Ribeiro, G.M. & Freitas, R.R. (2015). Avaliação econômica de uma atividade piscícola de água doce no norte do Espírito Santo, Brasil. Acta of Fisheries and Aquatic Resources, 3(2), 10-23.
Brabo, M.F. (2014). Piscicultura no Estado do Pará: situação atual e perspectivas. Acta of Fisheries and Aquatic Resources, 2(1), 1-7.
Brabo, M.F., Flexa, C.E., Veras, G.C., Paiva, R.S. & Fujimoto, R.Y. (2013). Viabilidade econômica da piscicultura em tanques-rede no reservatório da Usina Hidrelétrica de Tucuruí, Estado do Pará. Informações Econômicas, 43(3), 56-64.
Brabo, M.F., Ramos Júnior, A.L., Costa, J.W.P., Reis, T.S., Campelo, D.A.V. & Veras, G.C. (2017). A piscicultura na área de influência de um grande projeto de mineração na Amazônia brasileira. Revista Brasileira de Engenharia de Pesca, 10(1), 69-82.
Brabo, M.F., Reis, M.H.D., Veras, G.C., Silva, M.J.M., Souza, A.S.L. & Souza, R.A.L. (2015). Viabilidade econômica da produção de alevinos de espécies reofílicas em uma piscicultura na Amazônia oriental. Boletim do Instituto de Pesca, 41(3), 677-685.
Brasil. Resolução CONAMA nº 413 de 26 de junho de 2009. (2009). Estabelece normas e critérios para o licenciamento ambiental da aquicultura, e dá outras providências. Brasília/DF: Diário Oficial da União.
Castro, D.R.C., Campelo, D.A.V., Veras, G.C., Nunes, Z.M.P., Brabo, M.F. & Rocha, R.M. (2015). Custo de produção e rentabilidade da produção de alevinos de tambaqui Colossoma macropomum no Nordeste paraense, Amazônia, Brasil. Custos e @gronegócio on line, 15(Edição Especial), 434-465.
De Bezerra, T.R.R., Domingues, E.C., Maia Filho, L.F.A, Rombenso, N. A., Hamilton, S. & Cavalli, R. O. (2015). Economic analysis of cobia (Rachycentron canadum) cage culture in large- and small-scale production systems in Brazil. Aquaculture International, 24(2), 609-622.
De Souza, K.M.F., De Almeida, L.S.F., Esteves, Y.O. & Peixoto, M.M.C.L. (2016). Contabilidade custo: depreciação de máquinas e equipamentos para terraplenagem. Revista de Trabalhos Acadêmicos UNIVERSO São Gonçalo, 1(2), 144-162.
Di Trapani, A.M., Sgroi, F., Testa, R. & Tudisca, S. (2014). Economic comparison between offshore and inshore aquaculture production systems of European sea bass in Italy. Aquaculture, 434(3), 334-339.
Furlaneto, F.P.B., Esperancini, M.S.T., Bueno, O.C. & Ayroza, L.M.S. (2009). Eficiência econômica do bicultivo de peixes em viveiros escavados na região paulista do Médio Paranapanema. Boletim do Instituto de Pesca, 35(2), 191-199.
Godoi, M.M.I.M., Engracia, V.E., Lizama, M.L.A.P. & Takemoto, R. M. (2012). Parasite-host relationship between the tambaqui (Colossoma macropomum Cuvier, 1818) and ectoparasites, collected from fish farms in the City of Rolim de Moura, State of Rondonia, Western Amazon, Brazil. Acta Amazonica, 42(4), 515-524.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002. Disponível em: http://www.uece.br/nucleodelinguasitaperi/dmdocuments/gil_como_elaborar_projeto_de_pesquisa.pdf.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2016). Produção da Pecuária Municipal. Brasil. Rio de Janeiro: IBGE.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo – IPCA. Acesso em 07 julho, em https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/precos-e-custos/9256-indice-nacional-de-precos-ao-consumidor-amplo.html?=&t=calculadora-do-ipca
Lee, J. & Sarpedonti, V. (2008) Diagnóstico, tendência, potencial e políticas públicas para o desenvolvimento da aquicultura. In: Diagnóstico da pesca e da aquicultura no Estado do Pará. Belém: Universidade Federal do Pará / Núcleo de Altos Estudos Amazônicos.
Marinho-Pereira, T., Barreiros, N.R., Craveiro, J.M.C. & Caveiro, B.A.S. (2009). O desempenho econômico na produção de tambaqui comparando dois sistemas de criação na Amazônia Ocidental. Revista Ingepro, 1(10), 1-10.
Martin, N.B., Serra, S., Oliveira, M.D.M., Angelo, J. A. & Okawa, H. (1998) Sistema integrado de custos agropecuários - CUSTAGRI. Informações Econômicas, 28(1), 7-27.
Matsunaga, M., Bemelmans, P.F. & Toledo, P.E.N. (1976). Metodologia de custo utilizada pelo IEA. Agricultura em São Paulo, 23(2), 123–139.
Pereira, A.S., Shitsuka, D.M., Parreira, F.J., Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.
Sabbag, O.J., Takahashi, L.S., Silveira, N.A. & Aranha, A.S. (2011). Custos e viabilidade econômica da produção de lambari-do-rabo-amarelo em Monte Castelo/Sp: Um estudo de caso. Boletim do Instituto de Pesca, 37(3), 307–315.
Sanches, E.G., Tosta, G.A.M. & Souza-Filho, J.J. (2013). Viabilidade econômica da produção de formas jovens de bijupirá (Rachycentron canadum). Boletim do Instituto de Pesca, 39(1), 15-26.
Sandre, L.C.G., Buzollo, H., Nascimento, T.M.T., Neira, L.M., Jomori, R.K. & Carneiro, D.J. (2017). Productive performance and digestibility in the initial growth phase of tambaqui (Colossoma macropomum) fed diets with different carbohydrate and lipid levels. Aquaculture Reports, 6, 28-34.
Santos, E.F., Tavares-Dias, M., Pinheiro, D.A., Neves, L.R., Marinho, R.G.B. & Dias, M.K.R. (2013). Fauna parasitária de tambaqui Colossoma macropomum (Characidae) cultivado em tanque-rede no Estado do Amapá, Amazônia Oriental. Acta Amazonica, 43(1), 105-112.
Souza, R.A. (2011). Análise econômica da criação de tambaqui em tanques-rede: estudo de caso do projeto de assentamento Santa Felicidade, Cacoalzinho de Goiás - GO. Goiânia: Dissertação de Mestrado em Aquicultura, Pontifícia Universidade Católica de Goiás.
Souza, R.A., Padua, D.M.C., Oliveira, R.P.C. & Maia, T.C.B. (2014). Análise econômica da criação de tambaqui em tanques-rede: estudo de caso em assentamento da reforma agrária. Custos e @gronegócio on line, 10(1), 253-268.
Tudisca, S., Di Trapani, A.M., Sgroi, F., Testa, R., Squatrito, R. (2013). Economic analysis of PV systems on buildings in Sicilian farms. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 28, 691–701.
Tudisca, S., Sgroi, F., Testa, R. (2011). Competitiveness and sustainability of extreme viticulture in Pantelleria Island. A Mediterranean Journal of Economics, Agriculture and Environment, 10(4), 57–64.
Tunde, A.B., Kuton, M.P., Oladipo, A.A. & Olasunkanmi, L.H. (2015) Economic Analyze of Costs and Return of Fish Farming in Saki-East Local Government Area of Oyo State, Nigeria. Journal of Aquaculture Research & Development, 6(2).
Val, A.L. & Almeida-Val, V.M.F. (1995). Fishes of the Amazon and their environment: physiological and biochemical aspects (zoophysiology). Germany: Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
Vilela, M.C., De Araújo, K.D., Machado, L.S. & Machado, M.R.R. (2013). Análise da viabilidade econômico-financeira de projeto de piscicultura em tanques escavados. Custos e @gronegócio on line, 9(4), 154-173.
Zuniga-Jara, S. & Goycolea-Homann, M.A. (2014). A bioeconomic model for red tilapia culture on the coast of Ecuador. Aquaculture International, 22(2), 339–359.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Denys Roberto Corrêa Castro, Marcos Ferreira Brabo, Rossineide Martins da Rocha, Daniel Abreu Vasconcelos Campelo, Galileu Crovatto Veras, Renato Pinheiro Rodrigues
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
