Egg quality and endoparasite prevalence in free range chicken farming in Apodi and Mossoró, Rio Grande do Norte, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7875Keywords:
Family farming; Aviculture; Intestinal parasites; Organic eggs.Abstract
The objective of this work was to assess the production quality of free-range eggs in the municipalities of Apodi and Mossoró, in the state of Rio Grande do Norte, Brazil. The microbiological and physical quality of the eggs and the endoparasite prevalence in the chickens were used as parameters. The egg microbiological evaluation consisted of the detection and quantification of total and thermotolerant coliforms, mesophilic bacteria, Staphylococcus aureus, and Salmonella sp. The eggs were classified according to their weight, yolk color, yolk pH, albumen pH, Haugh unit, yolk index, and shell thickness. The parasitological analyses consisted of collection of fresh excreta and application of the spontaneous sedimentation technique by the Hoffmann method and the Faust flotation method to identify the parasites. All egg samples were negative for total and thermotolerant coliforms, mesophilic bacteria, and Salmonella sp. Regarding the physical quality, the eggs presented good yolk pigmentation and good internal and external quality. Regarding the parasitic load of the chickens, the presence of Eimeria sp. and Heterakis sp. was significantly higher in months with average precipitation greater than 100 mm; and in months with average relative air humidity above 80%, there was prevalence of Ascaris sp. parasites.
References
Alleoni, A. C. C., & Antunes, A. J. (2001). Unidade Haugh como medida da qualidade de ovos de galinha armazenados sob refrigeração. Scientia Agricola, 58(4), 681–685. https://doi.org/10.1590/S0103-90162001000400005
Barancelli, G. V., Martin, J. G. P., & Porto, E. (2012). Salmonella em ovos: Relação entre produção e consumo seguro. Segurança Alimentar e Nutricional, 19(2), 73–82. https://doi.org/10.20396/san.v19i2.8634612
Barbosa, V. M., Baião, N. C., Mendes, P. M. M., Rocha, J. S. R., Pompeu, M. A., Lara, L. J. C., Martins, N. R. S., Nelson, D. L., Miranda, D. J. A., Cunha, C. E., Cardoso, D. M., & Cardeal, P. C. (2012). Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 64(4), 1036–1044. https://doi.org/10.1590/S0102-09352012000400033
Barbosa, V. M., Cançado, S. V., Baião, N. C., Lana, A. M. Q., Lara, L. J. C., & Souza, M. R. (2008). Efeitos da umidade relativa do ar na incubadora e da idade da matriz leve sobre o rendimento da incubação. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 60(3), 741–748. https://doi.org/10.1590/S0102-09352008000300032
Bowman, D. D. (2009). Georgis’ Parasitology for Veterinarians. Elsevier Health Sciences.
Brandão, P. A., Sobral, E. S., Brito, I. C. A., Silva, S. G., Silva, I. K. C., & Costa, V. M. M. (2008). Prevalência de endoparasitoses em galinha caipira em assentamento rural no semi-árido paraibano. In Anais 5o Congresso Nordestino de Produção Animal, Aracaju, SE. (Resumo)
Brasil (1991). Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Resolução CIPOA n° 005, de 19 de novembro de 1991. Diário Oficial da república Federativa do Brasil n° 78. Brasília.
Brasil (2003). Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria da Defesa Agropecuária. Instrução Normativa nº 62, de 26 agosto. Métodos analíticos oficiais para análises microbiológicas para controle de produtos de origem animal e água. Brasília.
Cardoso, A. L. S. P., Tessari, E. N. C., Castro, A. C. M., Kanashiro, A. M. I., & Gama, N. M. S. Q. (2001). Pesquisa de coliformes totais e coliformes fecais analisados em ovos comerciais no Laboratorio de Patologia Avicola de Descalvado Instituto Biologico Instituto Biologico. Arquivos do Instituto Biologico, 68(1), 19–22.
Cardozo, P. S., & Yamamura, H. M. (2004). Parasitas em produção de frangos no sistema de criação tipo colonial/caipira no Brasil. Semina Ciências Agrárias, 25(1), 63–74.
Faust, E. C., D’Antoni, J. S., Odom, V., Miller, M. J., Peres, C., Sawitz, W., Thomen, L. F., Tobie, J., & Walker, J. H. (1938). A Critical Study of Clinical Laboratory Technics for the Diagnosis of Protozoan Cysts and Helminth Eggs in Feces1. The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, s1-18(2), 169–183. https://doi.org/10.4269/ajtmh.1938.s1-18.169
Forsythe, S. J. (2013). Microbiologia da Segurança dos Alimentos—2ed. Artmed Editora.
Freitas, L. W. de, Paz, I. C. de L. A., Garcia, R. G., Caldara, F. R., Seno, L. de O., Felix, G. A., Lima, N. D. da S., Ferreira, V. M. O. S., & Cavichiolo, F. (2011). Aspectos qualitativos de ovos comerciais submetidos a diferentes condições de armazenamento. Agrarian, 4(11), 66–72.
Hauver, W. E., & Hamann John, A. (1990). Egg Grading Manual. Agricultural Handbook Number 75.
Hoffmann, R. P. (1987). Diagnóstico de parasitismo veterinário. Sulina
Icken, W., Schmutz, M., & Preisinger, R. (2006). Dynamic stiffness measurements with the" crack detector": a new method to improve egg shell strength. 13-17 p.
Gantois, I., Ducatelle, R., Pasmans, F., Haesebrouck, F., Gast, R., Humphrey, T. J., & Van Immerseel, F. (2009). Mechanisms of egg contamination by Salmonella Enteritidis. FEMS Microbiology Reviews, 33(4), 718–738. https://doi.org/10.1111/j.1574-6976.2008.00161.x
Jin, Y. H., Lee, K. T., Lee, W. I., & Han, Y. K. (2010). Effects of Storage Temperature and Time on the Quality of Eggs from Laying Hens at Peak Production. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 24(2), 279–284. https://doi.org/2011.24.2.279
Kaboudi, K., Umar, S & Munir, M. T. (2016). Prevalence of Coccidiosis in Free-Range Chicken in Sidi Thabet, Tunisia. Scientifica, 2016, 7075195–7075195. https://doi.org/10.1155/2016/7075195
Kraemer, F. B., Hütten, G. C., Teixeira, C. E., Pardi, H. S., & Mano, S. (2015). Avaliação da qualidade interna de ovos em função da variação da temperatura de armazenamento. Revista Brasileira de Ciência Veterinária, 10(3), Article 3. https://periodicos.uff.br/rbcv/article/view/7616
Martelli, F., & Davies, R. H. (2012). Salmonella serovars isolated from table eggs: An overview. Food Research International, 45(2), 745–754. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2011.03.054
Mayes, F. J., & Takeballi, M. A. (1983). Microbial Contamination of the Hen’s Egg: A Review. Journal of Food Protection, 46(12), 1092–1098. https://doi.org/10.4315/0362-028X-46.12.1092
Melo, J. M. M. C., Nascimento, K. de O. do, Júnior, J. L. B., Saldanha, T., & Barbosa, M. I. M. J. (2015). Diagnóstico e qualidade microbiológica de ovos caipiras produzidos por agricultores familiares. Revista Brasileira de Ciência Veterinária, 22(1), Article 1. https://periodicos.uff.br/rbcv/article/view/7326
Mottin, V. D., Lopes, V. C., & Damásio, J. M. do A. (2016). Contaminação por Salmonella em ovos de granja e caipira em um município do interior da Bahia. Ciência & Desenvolvimento - Revista Eletrônica da FAINOR, 9(1), Article 1. https://doi.org/10.11602/c&d.v9i1.440
Nesheim, M. E., Taswell, J. B., & Mann, K. G. (1979). The contribution of bovine Factor V and Factor Va to the activity of prothrombinase. The Journal of Biological Chemistry, 254(21), 10952–10962.
Nys, Y., & Guyot, N. (2011). Egg formation and chemistry. In Improving the safety and quality of eggs and egg products (pp. 83-132). Woodhead Publishing.
Oliveira, H. F. de, Carvalho, D. P., Ismar, M. G., Rezende, P. M., Camargo, S. M. P., Souto, C. N., & Oliveira, S. B. de. (2019). Fatores intrínsecos a poedeiras comerciais que afetam a qualidade físico-química dos ovos. PUBVET, 14, 139.
Padhi, M. K. (2016). Importance of Indigenous Breeds of Chicken for Rural Economy and Their Improvements for Higher Production Performance. Scientifica, 2016, 2604685. https://doi.org/10.1155/2016/2604685
Pereira A.S. et al (2018). Methodology of cientific research. [e-Book]. Santa Maria City. UAB / NTE / UFSM Editors.
Pinheiro, B. C., Da Silva, A. B. S., Cavalcante, M. M. A. de S., Mendonça, I. L. de, & Conde Júnior, A. M. (2014). Idiose em frangos de produção. Revista Científica Eletrônica de Medicina Veterinária, 22, 1–11.
Quadros, R., Wiggers, S., Paes, M., & Marques, S. (2015). Prevalência de endo e ectoparasitos de galinhas caipiras em pequenas propriedades da região serrana de Santa Catarina. PubVet, 9, 1–5. https://doi.org/10.22256/pubvet.v9n1.1-5
Rêgo, I. O. P., Cançado, S. V., Figueiredo, T. C., Menezes, L. D. M., Oliveira, D. D., Lima, A. L., Caldeira, L. G. M., & Esser, L. R. (2012). Influence of storage period on refrigerated pasteurized whole egg quality. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 64(3), 735–742. https://doi.org/10.1590/S0102-09352012000300027
Rizzi, C., & Marangon, A. (2012). Quality of organic eggs of hybrid and Italian breed hens. Poultry Science, 91(9), 2330–2340. https://doi.org/10.3382/ps.2011-01966
Téo, C. R. P. A., & de Oliveira, T. C. R. M. (2005). Salmonella spp.: o ovo como veículo de transmissão e as implicações da resistência antimicrobiana para a saúde pública. Semina: Ciências Agrárias, 26(2), 195-210
Silva, G. da, Romera, D. M., Fonseca, L. E. C., Meireles, M. V., Silva, G. da, Romera, D. M., Fonseca, L. E. C., & Meireles, M. V. (2016). Helminthic Parasites of Chickens (Gallus Domesticus) in Different Regions of São Paulo State, Brazil. Brazilian Journal of Poultry Science, 18(1), 163–168. https://doi.org/10.1590/18069061-2015-0122
Silversides, F. G., & Scott, T. A. (2001). Effect of Storage and Layer Age on Quality of Eggs From Two Lines of Hens1. Poultry Science, 80(8), 1240–1245. https://doi.org/10.1093/ps/80.8.1240
Siqueira, G. B. de. (2016). Parasitos intestinais em galinhas caipiras da região metropolitana de Porto Alegre, RS. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/148224
Sobral, F. E. da S., Brandão, P. A., & Athayde, A. C. R. (2010). Utilização de fitoterápicos no tratamento de parasitoses em galinhas caipira criadas em sistema semi-extensivo. Agropecuária científica no semiárido, 6(1), 1–6. https://doi.org/10.30969/acsa.v6i1.64
Souza, P. M., Müller, A., Fernández, A., & Stahl, M. (2014). Microbiological efficacy in liquid egg products of a UV-C treatment in a coiled reactor. Innovative Food Science & Emerging Technologies, 21, 90–98. https://doi.org/10.1016/j.ifset.2013.10.017
Stringhini, M. L. F., Andrade, M. A., Mesquita, A. J., Rocha, T. M., Rezende, P. M., & Leandro, N. S. M. (2009). Características bacteriológicas de ovos lavados e não lavados de granjas de produção comercial. Ciência Animal Brasileira, 10(4), 1317–1327.
Tarbiat, B., Jansson, D. S., & Höglund, J. (2015). Environmental tolerance of free-living stages of the poultry roundworm Ascaridia galli. Veterinary Parasitology, 209(1), 101–107. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2015.01.024
Thapa, S., Mejer, H., Thamsborg, S., Lekfeldt, J., Wang, R., Jensen, B., Magid, J., & Meyling, N. (2017). Survival of chicken ascarid eggs exposed to different soil types and fungi. Applied Soil Ecology, 121, 143–151. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2017.10.001
Vita, G. F., Ferreira, I., Pereira, M. A. V. C., Azevedo, J. R., Sanavria, A., Barbosa, C. G., Gallo, S. S. M., & Vasconcellos, H. V. G. (2014). Eficácia de Chenopodium ambrosioides (erva-de-santa-maria) no controle de endoparasitos de Gallus gallus (galinha caipira). Pesquisa Veterinária Brasileira, 34(1), 39–45. https://doi.org/10.1590/S0100-736X2014000100007
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Nícolas Lima Silva; Nayane Valente Batista; Leandro Alves da Silva; Palloma Vitória Carlos de Oliveira; Bruno Vinicios Silva de Araújo; Claudionor Antonio dos Santos Filho; Paulo Victor Perez Maia; Francisco Marlon Carneiro Feijó; Ana Carla Diógenes Suassuna Bezerra; Marcelle Santana de Araújo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
