Tomato cultivation in a protected environment under different soil water tensions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.9777

Keywords:

Solanum lycopersicon L., production, quality.

Abstract

Different tomato cultivars may have different water requirements, making it essential to study water demand. Thus, the objective was to evaluate the influence of different water tensions in the soil on the production and postharvest quality of tomato fruits, cultivar Dominador F1, under protected cultivation and drip irrigated. The experiment was installed in a greenhouse with a randomized block design, with four replications. The treatments consisted of six water tensions in the soil as indicative of the time to irrigate. The pre-established stresses were 20, 45, 70, 95, 120 and 145 kPa at a depth of 20 cm. At 140 days after transplanting, the variables evaluated were: total, commercial and non-commercial fruit production; total, commercial and non-commercial fruit productivity; number of fruits per plant; classification of commercial fruits; average mass of commercial fruits; incidence of apical rot (%); water use efficiency (USA); titratable acidity (AT); total soluble solids (TSS); pH; ratio of total soluble solids and titratable acidity (SST / AT); soluble pectin; vitamin C; firmness; color and macro and micronutrient content of the aerial part. The results showed that to obtain the highest values ​​of production and productivity of commercial fruits, number of fruits per plant, number of large and medium fruits and average mass of commercial fruits, one must irrigate when the water tension in the soil is, around 20 kPa, at a depth of 0.20 m. The different water tensions in the soil did not significantly influence the titratable acidity, pH, ratio of total soluble solids and titratable acidity and soluble pectin. The efficiency in the use of water, due to the water tensions in the soil, increased up to the tension of 116.57 kPa. From the quality characteristics evaluated, the levels of total soluble solids, vitamin C, firmness and color L * index, showed a significant effect with the water stresses in the soil.

References

Agrianual (2016). Anuário da Agricultura Brasileira: Tomate. São Paulo. p. 435- 441, 470p.

Agristar(2015). Semente Tomate Caqui (IND) Híb Dominador F1. Disponível em: http://agristar.com.br/topseed-premium/tomate-caqui-ind-hib/dominador-f1/2730. Acesso em: abril de 2015.

Aksic, M., Gudzic, S., Deletic, N., Gudzic, N., & Stojkovic, S. (2011). Tomato fruit yield and evapotranspiration in the conditions of South Serbia. Bulg. J. Agric. Sci, 17, 150-157.

Alvarenga, M. A. R. (2013). Tomate: produção em campo, casa de vegetação e hidroponia. rev. e ampl. Lavras: UFLA.

Andreuccetti, C., Ferreira, M. D., Moretti, C. L., & Honório, S. L. (2007). Qualidade pós-colheita de frutos de tomate cv. Andréa tratados com etileno. Horticultura Brasileira, 25(1), 122-126.

Horwitz, W. (2002). AOAC – Association of Official Agricultural Chemists. Official Methods of Analysis of the Association of AOAC Internationalby William Horwitz. (Ed.). 17. ed. Maryland: AOAC International, 2002.

Auerswald, H., Schwarz, D., Kornelson, C., Krumbein, A., & Brückner, B. (1999). Sensory analysis, sugar and acid content of tomato at different EC values of the nutrient solution. Scientia horticulturae, 82(3-4), 227-242.

Bernardi, A. C., Werneck, C. G., Haim, P. G., Botrel, N., Oiano-Neto, J., Monte, M. B. D. M., & Verruma-Bernardi, M. R. (2007). Produção e qualidade de frutos de tomateiro cultivado em substrato com zeólita. Horticultura Brasileira, 25(2), 306-311.

Bitter, T. Muir, H. M. (1973). A modified uronic acid carbazole reaction. Analytical Diochemistry. New York, v. 4, n. 4, p. 330-334.

BRASIL. Ministério da Agricultura. Portaria nº 76 de 26 de novembro de 1986. Dispõe sobre os métodos analíticos de bebidas e vinagre. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, 1986. Seção 1, pt. 2.

Brito, M. E. B., dos Anjos Soares, L. A., de Lima, G. S., da Silva Sá, F. V., Araújo, T. T., & da Silva, E. C. B. (2015). Crescimento e formação de fitomassa do tomateiro sob estresse hídrico nas fases fenológicas. Irriga, 20(1), 139-153.

Carvalho, C. R. F., Ponciano, N. J., de Souza, P. M., de Souza, C. L. M., & de Sousa, E. F. (2014). Viabilidade econômica e de risco da produção de tomate no município de Cambuci/RJ, Brasil. Ciência Rural, 44(12), 2293-2299.

Celebi, M. (2014). The effect of water stress on tomato under different emitter discharges and semi-arid climate condition. Bulgarian Journal of Agricultural Science, 20(5), 1151-1157.

CHITARRA, M., & CHITARRA, A. (1806). Pós-colheita de frutas e hortaliças: fisiologia e manuseio. Lavras: UFLA, 2005. 785 p. Morais, EC et al.

Davies, M. B., Partridge, D. A., & Austin, J. A. (1991). Vitamin C: its chemistry and biochemistry. royal society of chemistry 154p.

Delazari, F. T., Giovanelli, L. B., Gomes, R. S., Junior, R. M., Lima, J. D. O., De Freitas, E. M., ... & Da Silva, D. J. H. (2016). Irrigation water management during the ripening of tomato aiming fruit quality. African Journal of Agricultural Research, 11(44), 4525-4531.

Delazari, F. T. (2014). Produção e qualidade de frutos do tomateiro no sistema Viçosa de tutoramento em função do estado hídrico-nutricional. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa.

Faquin, V (2005). Nutrição Mineral de Plantas. UFLA/FAEPE. Lavras, MG. 183 p.

Faria, M. A. et al. (1998) Manejo da irrigação. Lavras:UFLA/SBEA, 378p.

Ferreira, S. M. R., Freitas, R. J. S. D., & Lazzari, E. N. (2004). Padrão de identidade e qualidade do tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) de mesa. Ciência Rural, 34(1), 329-335.

Gould, W. A. (1974). Tomato, production, processing and quality evaluation (No. 635.64 G3).

Gierson, D., & Kader, A. A. (1986). Fruit ripening and quality. In The tomato crop (pp. 241-280). Springer, Dordrecht.

Hanson, B. R., Hutmacher, R. B., & May, D. M. (2006). Drip irrigation of tomato and cotton under shallow saline ground water conditions. Irrigation and Drainage Systems, 20(2-3), 155-175.

Hobson, G. E.; Grierson, D. Tomato (1193). In: Seymour, G. B.; Taylor, J. E.; Tucker, G. A. (ed). Biochemistry of fruit ripening. Londres: Chapman; Hall, Cap. 14, p. 405-442.

IBGE (2017). Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em ftp://ftp.ibge.gov.br/Producao_Agricola/Levantamento_Sistematico_da_Producao_Agricola_[mensal]/Fasciculo/lspa_201701.pdf. Acesso em 23 de abril de 2017.

Lutz, A. (1985). Normas Analíticas do Instituto Adolfo Lutz. Métodos químicos e físicos para análise de alimentos, 2.

Kader, A. A., Morris, L. L., Stevens, M. A., & Albright-Holton, M. (1978). Composition and flavor quality of fresh market tomatoes as influenced by some postharvest handling procedures. Journal of the American Society for Horticultural Science, 103(1), 6-13.

Kalungu, J. W. (2008). Respostas do tomateiro a diferentes lâminas de irrigação, doses de potássio e cobertura do solo em ambiente protegido (Doctoral dissertation, Universidade de São Paulo).

KROLOW, A. C. R., SCHWENGBER, J. E., & FERRI, N. L. (2007). Avaliações físicas e químicas de morango cv. Aromas produzidos em sistema orgânico e convencional. Revista Brasileira de Agroecologia, 2(2).

Macêdo, L. D. S., & Alvarenga, M. A. R. (2005). Efeitos de lâminas de água e fertirrigação potássica sobre o crescimento, produção e qualidade do tomate em ambiente protegido. Ciência e Agrotecnologia, 29 (2), 296-304.

Marouelli, W. A., & Silva, W. L. (2007). Water tension thresholds for processing tomatoes under drip irrigation in Central Brazil. Irrigation Science, 25(4), 411-418.

McReady, P. M., & McComb, E. A. (1952). Extraction and determination of total pectin materials. Analytical Chemistry, 24(12), 1586-1588.

McGuire, R. G. (1992). Reporting of objective color measurements. HortScience, 27(12), 1254-1255.

Melo, P.C.T. (2014). Produção de sementes de tomate. In: NASCIMENTO. W. M. Produção de sementes de hortaliças. Brasília: Embrapa, v. 2, cap. 8, p. 235- 266.

Mendes, R. M. D. S., Távora, F. J. A. F., Pitombeira, J. B., & Nogueira, R. J. M. C. (2007). Relações fonte-dreno em feijão-de-corda submetido à deficiência hídrica. Revista Ciência Agronômica, 38(1), 95-103.

Monte, J. A., Carvalho, D. F. D., Medici, L. O., da Silva, L. D., & Pimentel, C. (2013). Growth analysis and yield of tomato crop under different irrigation depths. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17(9), 926-931.

Morales, R. G., Resende, L. V., Maluf, W. R., Peres, L. E., & Bordini, I. C. (2015). Selection of tomato plant families using characters related to water deficit resistance. Horticultura Brasileira, 33(1), 27-33.

MORALES, R. G. F. (2012). Resistência ao déficit hídrico em famílias de tomateiro derivados de Solanum pennellii.Tese (Doutorado em Fitotecnia) – Universidade Federal de Lavras, Lavras,93p.

Morales, R. G. F., Resende, L. V., Bordini, I. C., Galvão, A. G., & Rezende, F. C. (2015). Characterization of tomato plants subjected to water deficit. Scientia Agraria, 16(1), 9-17.

Nascimento, S. P. D. (2011). Tolerância ao déficit hídrico em genótipos de feijão-caupi. Revista brasileira de engenharia agrícola ambiental

Oliveira, M. E. B. D., Bastos, M. D. S. R., Feitosa, T., Branco, M. A. D. A. C., & Silva, M. D. G. G. D. (1999). Avaliação de parâmetros de qualidade físico-químicos de polpas congeladas de acerola, cajá e caju. Food Science and Technology, 19(3), 326-332.

Or, D.; Wraith, J. M (1997). Agricultural and environmental soil physics. Logan: USU, 218p.

Ozbahce, A., & Tari, A. F. (2010). Effects of different emitter space and water stress on yield and quality of processing tomato under semi-arid climate conditions. Agricultural Water Management, 97(9), 1405-1410.

Özbahce, A., Tari, A. F., & Cakir, R. (2012). Influence of various water supply levels and emitter spacing on yield and water use of processing tomato grown in middle Anatolian region of Turkey. Research on Crops, 13(1), 262-267.

Panagiotopoulos, L. J., & Fordham, R. (1991) Effects of water stress and potassium fertilisation on yield and quality (flavour) of table tomatões (Lycopersicon esculentum Mill.)Acta Horticulturae, Leuven379 (pp. 113-120).

Patanè, C., Tringali, S., & Sortino, O. (2011). Effects of deficit irrigation on biomass, yield, water productivity and fruit quality of processing tomato under semi-arid Mediterranean climate conditions. Scientia Horticulturae, 129(4), 590-596.

Paula, J. T. D. (2013). Qualidade pós-colheita de genótipos de tomateiro colhidos em diferentes estádios de maturação.Universidade Estadual do Centro-Oeste, Guarapuava, 2013.

Ribeira, A. C.; Guimarães, P. T. G.; Vanegas, A. V. H. (1999) Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais.Editora: Viçosa5. ed. aproximação, MG, 359p.

de Sá, N. S., Pereira, G. M., Alvarenga, M. A., Mattioli, W., & Carvalho, J. D. A. (2005). Comportamento da cultura do tomateiro sob diferentes tensões de água no solo em ambiente protegido. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 9(3), 341-347.

de Sá, N. S. A. (2004). Cultivo do tomateiro (Lycopersicon esculentum Mill.) em ambiente protegido sob diferentes tensões de água no solo (Doctoral dissertation, Universidade Federal de Lavras.).

Santos, H. D., JACOMINE, P. K. T., Anjos, L. D., Oliveira, V. D., Oliveira, J. D., COELHO, M. R., ... & Cunha, T. D. (2006). Sistema brasileiro de classificação de solos. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/199517/1/SiBCS-2018-ISBN-9788570358004.pdf>

Santos, M. G., Ribeiro, R. V., Machado, E. C., & Pimentel, C. (2009). Photosynthetic parameters and leaf water potential of five common bean genotypes under mild water deficit. Biologia Plantarum, 53(2), 229-236.

Scalon, S. D. P. Q., Teodósio, T. K. C., Novelino, J. O., Kissmann, C., & Mota, L. H. D. S. (2011). Germinação e crescimento de Caesalpinia ferrea mart. Ex tul. em diferentes substratos. Revista Árvore, 35(3), 633-639.

Silva, A. A. et al. (2010). Tomate.Incaper,Vitória, ES, 430 p.

Silva, J. M. D., Ferreira, R. S., Melo, A. S. D., Suassuna, J. F., Dutra, A. F., & Gomes, J. P. (2013). Cultivo do tomateiro em ambiente protegido sob diferentes taxas de reposição da evapotranspiração. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 17(1), 40-46.

Simoes, W. L., Calgaro, M., Coelho, D. S., de Souza, M. A., & Lima, J. A. (2015). Physiological and technological responses of sugarcane to different irrigation systems. Revista Ciência Agronômica, 46(1), 11-20.

dos Anjos Soares, L. A., Brito, M. E. B., de Araújo, T. T., da Silva Sá, F. V., & Silva, E. C. B. (2013). Morfofisiologia e qualidade pós-colheita do tomateiro sob estresse hídrico nas fases fenológicas. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 8(1), 35.

Strohecker, R., & Henning, H. M. (1967). Análisis de vitaminas, métodos comprobados (No. QP801. V5 S7e).

TELLES, D. D., & COSTA, R. (2010). Reúso da água: conceitos, teorias e práticas. 2º Edição. São Paulo: Editora Blucher.

Luz, J. M., Bittar, C. A., Oliveira, R. C., Nascimento, A. R., & Nogueira, A. P. (2016). Desempenho e divergência genética de genótipos de tomate para processamento industrial. Horticultura Brasileira, 34(4), 483-490.

Van Genuchten, M. T. (1980). A closed‐form equation for predicting the hydraulic conductivity of unsaturated soils. Soil science society of America journal, 44(5), 892-898.

Vilas Boas, A. A. de C, Dissertação de Mestrado, (2014). Qualidade pós-colheita de frutos de tomateiro em função de fontes de cálcio. Universidade Federal de Lavras, Lavras, 94p.

Published

12/11/2020

How to Cite

RANGEL RODRIGUES, R. .; COLA PIZETTA, S. .; EUCLIDES PECHARA DA COSTA JAEGGI, M.; SALES ROCHA, R.; GUARNIER DA SILVA, R. de K.; PUREZA DA CRUZ, D. .; MARTINS PEREIRA, I.; NOGUEIRA BATISTA, J.; GONÇALVES DA ROCHA, J. .; DO CARMO PARAJARA, M.; CREMONINI ENTRINGER, G. .; DE AMARAL GRAVINA, G. .; FIGUEIREDO DAHER, R. .; GOMES DE SOUZA, A.; DE CASTRO MONTEIRO, E.; DE FREITAS MATEUS, V.; DE ARAÚJO CAPETINI, S. Tomato cultivation in a protected environment under different soil water tensions. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 11, p. e2289119777, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i11.9777. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/9777. Acesso em: 23 feb. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences