Cuantificación de la biomasa y la hojarasca en la agroforestería con cultivo de naranja agria en la Amazonia brasileña
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.15165Palabras clave:
Citrus aurantium; Ingá edulis; Swietenia macrophylla.Resumen
El conocimiento de la cantidad y composición de la biomasa depositada es útil para planificar la gestión de los nutrientes de los cultivos en los sistemas agroforestales. El objetivo de este trabajo fue evaluar la producción de biomasa y hojarasca en dos sistemas agroforestales con cultivos orgánicos y convencionales de naranja agria. Las zonas utilizan modelos de producción de naranjas de monocultivo y bajo sistemas agroforestales: el primer sistema agroforestal está compuesto por hileras de caoba brasileña (Swietenia macrophylla K.) acompañadas de hileras dobles de naranjos (Citrus aurantium L.); el segundo sistema se compone de hileras de ingá (Ingá edulis Mart.) acompañadas de hileras dobles de naranjos. Se utilizó un diseño completamente aleatorio en un esquema factorial 10x2 con 4 repeticiones. Los sitios dentro de los sistemas de gestión se organizaron de la siguiente manera: Sistema agroforestal compuesto por árboles de caoba; Sistema agroforestal de árboles Ingá; sistema convencional de monocultivo de naranjas amargas. Las zonas donde se recogió la biomasa y la hojarasca dentro de los sistemas fueron: entre las plantas de la fila de cultivo de las especies forestales que componen el sistema; entre las filas de la fila de especies forestales y la fila de cultivos de naranja; entre las plantas de la fila de cultivo de naranjas; entre las filas de la doble fila del cultivo de naranjas. En el experimento se analizaron dos períodos: los meses de menor y mayor precipitación. Los sistemas agroforestales promovieron una mayor biomasa y una mayor cantidad de hojarasca en el suelo en comparación con el monocultivo. De este modo, se configuraron como una práctica beneficiosa para el suelo en los cultivos de naranja agria en la Amazonia brasileña.
Citas
Alvares, C. A., Stape, J. L., Sentelhas, P. C., Goncalves, J. L. M. & Sparovek, G. (2013). Koppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22, 711-728.
Bendel, J. & Stephens, T. (2020). Turning to international litigation to protect the Amazon? RECIEL. Early View.
Bradford, M. A., Jones, T. H., Bardgett, R. D., Black, H. I. J., Boag, B. & Bonkowski, M. et al. (2002). Impactos de la composición de las comunidades de fauna del suelo en los ecosistemas de pastizales modelo. Science, 298, 615–617.
Casagrande, E., Recanati, F., Rulli, M. C., Bevacqua, D. & Melia, P. (2021). Water balance partitioning for ecosystem service assessment. A case study in the Amazon. Ecological Indicators, 121, 107-155.
Celentano, D., Zahawi, R. A., Finegan, B., Casanoves, F., Ostertag, R., Cole, R. J. & Holl, K. D. (2011). Restauración ecológica de bosques tropicales en Costa Rica: efecto de varios modelos en la producción, acumulación y descomposición de hojarasca. Revista de Biología Tropical, 5(3), 1323-1336.
CONAB. (2021). Companhia Nacional de Abastecimento. Laranja – Análise mensal. Brasília: Conab. http://www.conab.gov.br
Costa, B. C., Suzuki, P. M., Martins, W. B. R., Andrade, V. M. S. & Oliveira, F. A. (2017). Dinâmica da massa seca e propriedades químicas da liteira em Virola surinamensis e floresta sucessional na Amazônia oriental. Revista Verde de Agroecologia e Desenvolvimento Sustentável, 12(1), 23-28.
Correia, R. G., Martins, W. B. R., Oliveira, F. A., Dionisio, L. F. S., Neves, R. L. P. & Batista, T. F. V. (2018). Production and decomposition of litter in different mahogany (Swietenia macrophylla King) cropping systems. Brazilian Journal of Wood Science, 9(2), 103-110.
FAO. (2021). Food and Agriculture Organization of the United Nations. Production quantities of Oranges by country. http://www.fao.org/
Fernandes, F. C. S. & Scaramuzza, W. L. M. P. (2007). Produção e decomposição de liteira em fragmento florestal em Campo Verde, MT. Revista de Ciências Agrárias, 1(1).
Gazolla-Neto, A., Aumonde, T. Z., Pedó, T., Olsen, D. & Villela, F. A. (2013). Ação de níveis de luminosidade sobre o crescimento de plantas de maria-pretinha (Solanum americanum Mill.). Revista Brasileira de Biociências, 11(1), 88-92.
Hansen, K., Vesterdal, L., Schmidt, I. K., Gundersen, P., Sevel, L., Basturp-Birk, A., Pedersen, L. B. & Bille-Hansen, J. (2009). Litterfall and nutrient return in five tree species in a common garden experiment. Forest Ecology and Management, 257, 2133–2144.
Kotowska, M. M., Leuschner, C., Triadiati, T. & Hertel, D. (2016). Conversion of tropical lowland forest reduces nutrient return through litterfall and alters nutrient use efficiency and seasonality of net primary production. Oecologica, 180, 601-618.
Mvondo, E. A., Ndo, E. G. D., Bieng, M. A. N., Ambang, Z., Manga, B., Cilas, C., Manga, M. L. T. & Nomo, L. B. (2019). Assessment of the interaction between the spatial organization of citrus trees populations in cocoa agroforests and Phytophthora foot rot disease of citrus severity. Agroforestry System, 93, 493–502.
Oro, F. Z., Bonnot, F., Ngo-Bieng, M. A., Delaitre, E., Dufour, B. P., Ametefe, K. E., Mississo, E., Wegbe, K., Muller, E. & Cilas, C. (2012). Spatiotemporal pattern analysis of Cacao swollen shoot virus in experimental plots in Togo. Plant Pathology, 61(6), 1043–1051.
Perez-Flores, J., Perez, A. A., Suarez, Y. P., Bolaina, V. C. & Quiroga, A. L. (2018). Leaf litter and its nutrient contribution in the cacao agroforestry system. Agroforestry System, 92, 365–374.
Poorter, H., Niinemets, U., Ntagkas, N., Siebenkas, A., Maarit, M., Matsubara, S. & Pons, T.L. (2019). A meta-analysis of plant responses to light intensity for 70 traits ranging from molecules to whole plant performance. New Phytologist, 223, 1073–1105.
Ratnadass, A., Fernandes, P., Avelino, J. & Habib, R. (2012). Plant species diversity for sustainable management of crop pests and diseases in agroecosystems. Agronomy for Sustainability Development, 32, (1), 273–303.
Schlesinger, W. H. & Andrews, J. A. (2000). Soil respiration and the global carbon cycle. Biogeochemistry, 48, 7–20.
Souza, F. F. C., Mathai, P. P., Pauliquevis, T., Balsanelli, E., Pedrosa, F. O. & Souza, E. M. (2021). Influence of seasonality on the aerosol microbiome of the Amazon rainforest. Science of the Total Environment, 760(144092).
Stocker, C. M., Bamberg, A. L., Stump, L., Monteiro, A. B., Cardoso, J. H. & Lima, A. C. R. (2020). Short-term soil physical quality improvements promoted by an agroforestry system. Agroforestry System, 94, 2053–2064.
Szott, L. T., Palm, C. A. & Davey, C. B. (1994). Biomass and litter accumulation under managed and natural tropical fallows. Forest Ecology and Management, 67, 177-190.
Taiz, L., Zeiger, E., Moller, I. & Murphy, A. (2017). Plant physiology and development. (6a ed.), Artmed.
Tao, J., Liu, X., Liang, Y., Niu, J., Xiao, Y. & Gu, Y., et al. (2017). Maize growth responses to soil microbes and soil properties after fertilization with different green manures. Applied Microbiology and Biotechnology, 101, 1289–1299.
Tonin, A. M., Gonçalves, J. F., Bambi, P., Couceiro, S. R. M., Feitoza, L. A. M. & Fontana, L. E. et al. (2017). Plant litter dynamics in the forest-stream interface: precipitation is a major control across tropical biomes. Scientific Reports, 7(e10799).
USDA. (2021). United States Department of Agriculture. Citrus: World Markets and Trade. Foreign Agricultural Service. Available in: https://www.usda.gov/
Xu, Q., Chen, L., Ruan, X., Chen, D., Zhu, A. & Chen, C. et al. (2013). The draft genome of sweet orange (Citrus sinensis). Nature Genetics, 45(1), 59-67.
Zalamea, M. & González, G. (2008). Leaffall phenology in a subtropical wet forest in Puerto Rico: from species to community patterns. Biotropica, 40(3), 295-304.
Zhang, H., Yuan, W., Dong, W. & Liu, S. (2014). Seasonal patterns of litterfall in forest ecosystem worldwide. Ecological Complexity, 20, 240-247.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Pedro Paulo da Costa Alves Filho; Osvaldo Ryohei Kato; Jessivaldo Rodrigues Galvão; Rubson da Costa Leite; Leonardo de Almeida Oliveira; Joel Correa de Souza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
