COVID-19 y el Principio de Responsabilidad Social y Salud: un análisis crítico
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21777Palabras clave:
Gobierno. Brasil. Responsabilidade social. Derecho a la salud. Pandemias. Coronavirus.; Gobierno; Brasil; Responsabilidade social; Derecho a la salud; Pandemias; Coronavirus.Resumen
Constitucionalmente, la salud es un derecho de todos y un deber del Estado en Brasil, lo que destaca su responsabilidad social de brindar atención médica a la población brasileña, sin ningún juicio de valor ni discriminación. Sin embargo, existe una realidad diferente a la recomendada normativamente, ya que las desigualdades sociales, políticas y económicas son fundamentales para derechos fundamentales como el derecho a la salud. El artículo 14 de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos establece el principio de responsabilidad social y salud como esencial para el ejercicio de las acciones del Estado para promover el ejercicio del derecho a la salud de la población brasileña, especialmente en situaciones de emergencia como la pandemia de COVID -19. Por lo tanto, el objetivo fue analizar críticamente las acciones estratégicas del gobierno brasileño a la luz del principio de responsabilidad social y salud ante la pandemia de COVID-19. La cercanía del Estado con la inviolabilidad del principio de Responsabilidad Social y salud se observó en el contexto de la pandemia del COVID-19, con base en acciones, políticas y determinaciones gubernamentales instituidas por el propio gobierno brasileño.
Citas
Aquino V. (2020). Ministério de Saúde. Brasil registra 2.915 casos confirmados de coronavírus e 77 mortes. Acesso em 26 de maio de 2021. Disponível em: https://www.saude.gov.br/noticias/agenciasaude/46610-brasil-registra-2-915-casosconfirmados-de-coronavirus-e-77-mortes.
Beauchamp T, Childress J. (1979). Principles of biomedical ethics. New York, Oxford: Oxford University Press. 314 p.
Berlinguer G. (1988). A doença. São Paulo: Hucitec, p. 15.
Borde E., Hernández-Álvarez M., Porto M. F. S. (2015). Uma análise crítica da abordagem dos Determinantes Sociais da Saúde a partir da medicina social e saúde coletiva latino-americana. Saúde Debate, Rio de Janeiro, v. 39, n. 106, p:841-54.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal;
Brasil. (2021). Lei nº 14.128 de 26 de março de 2021. Dispõe sobre compensação financeira a ser paga pela União aos profissionais e trabalhadores de saúde que, durante o período de emergência de saúde pública de importância nacional decorrente da disseminação do novo coronavírus (SARS-CoV- 2). Diário Oficial da União. Brasília, seção 1, pág. 4, 26 de março.
Brasil. (1990). Lei nº 8080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, p. 18055, col. 1, 20 set.
Brasil. (2020). Ministério da Saúde, Centro de Operações em Emergências em Saúde Pública (COE-COVID-19). Plano de Contingência Nacional para a Infecção Humana pelo novo coronavírus COVID-19. Brasília: Ministério da Saúde; Disponível: https://portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2020/fevereiro/13/plano-contingencia-coronavirus-COVID19.pdf
Brasil. (2020). Ministério da Saúde, Plano Nacional de Operacionalizaçao da vacinação contra a COVID-19. 1.ed. Brasília: Ministério da Saúde; Disponível: https://www.gov.br/saude/pt-br/media/pdf/2020/dezembro/16/plano_vacinacao_versao_eletronica.pdf
Brasil. (2020). Ministério da Saúde. Portaria MS/GM n. 188, de 3 de fevereiro de 2020. Declara Emergência em Saúde Pública de importância Nacional em decorrência da Infecção Humana pelo novo Coronavírus (2019-nCoV). Diário Oficial da União, Brasília (DF; Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/portaria/prt188-20-ms.htm
Brasil. (2020). Ministério da Saúde. Portaria nº 356 de 11 de março de 2020. Dispõe sobre a regulamentação e operacionalização do disposto na Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, que estabelece as medidas para enfrentamento da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente do coronavírus (COVID-19). Brasília: Ministério da Saúde. Disponível: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-n-356-de-11-de-marco-de-2020-247538346
Carrapato P, Correia P, Garcia B. (2017). Determinante da saúde no Brasil: a procura da equidade na saúde. Saúde Soc. 26(3): 676-689. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902017170304 .
Do Bú EA, Alexandre MES, Bezerra VAS, Sá-Serafin RCN, Coutinho MPL. (2020) Representações e ancoragens sociais do novo coronavírus e do tratamento da COVID-19 por brasileiros. Estudos de Psicologia. v. 37 (e200073). DOI: http:// dx.doi.org/10.1590/1982-0275202037e200073.
Duarte E, Eble LJ, Garcia LP. (2018). 30 anos do Sistema Único de Saúde. Epidemiol. Serv. Saúde, v. 27, n.1. DOI: http://dx.doi.org/10.5123/s1679-49742018000100018. Disponível: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742018000100001
Feitosa SF, Nascimento WF. (2015). A bioética de intervenção no contexto do pensamento latino-americano contemporâneo. Rev. bioét. v. 23, n.2: 277-84. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422015232066.
Garrafa V, Porto D. (2003). Intervention bioethics: a proposal for peripheral countries in a context of power and Injustice. Bioethics, v. 17, n.5-6:399-416. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-8519.00356.
Garrafa V. (2005). Da bioética de princípios à uma bioética interventiva. Bioética, v. 13, n. 1. Disponível: https://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/97/102.
Giovanella L, Medina MG, Aquino R, Bousquat A. (2020). Negacionismo, desdém e mortes: notas sobre a atuação criminosa do governo federal brasileiro no enfrentamento da Covid-19. Saúde Debate, v. 44, n. 126: 895-901. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-1104202012623. Disponível: https://scielosp.org/article/sdeb/2020.v44n126/895-901/pt/
Mattos RA. (2009). Princípios do Sistema Único de Saúde (SUS) e a humanização das práticas de saúde. Debate Interface, v. 13 (suppl 1): 771-80. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-32832009000500028.
Nascimento, W. F.; Martorell, L. B. (2013). A bioética de intervenção em contextos descoloniais. Rev. bioét. (Impr.). Brasília-DF, v. 21, n. 3, p: 423-31. Disponível em: https://www.scielo.br/j/bioet/a/DB3X3vCy3TwKLbVFwJ9fhnk/?lang=pt.
Netto RGF, Correa JWN. (2020). Epidemiologia do surto de doença por coronavírus (COVID-19). Revista Desafios. 7(Supl. COVID-19). DOI: http://dx.doi.org/10.20873/uftsuple2020-8710.
Oliveira W. K. et al. (2020). Como o Brasil pode deter a COVID-19. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, v. 29, n.2, p: 1-8. DOI: 10.5123/S1679-49742020000200023..
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco). (2005). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Paris: Unesco; Disponível: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/declaracao_univ_bioetica_dir_hum.pdf
Paim JS. (2019). Os sistemas universais de saúde e o futuro do Sistema Único de Saúde (SUS). Saúde debate, v. 43 (spe5). DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042019S502 .
Pitombeira D. F., Oliveira L. C. (2020). Pobreza e desigualdades sociais: tensões entre direitos, austeridade e suas implicações na atenção primária. Ciênc. saúde coletiva v. 25, n 5. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.33972019.
Santos SG, Cornelli G. (2019). Ontologia política da doença: em defesa da saúde pública. Rev. Bioét, v. 27 n.2: 204-11. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422019272302.
Schaefer BM, Resende RC, Epitácio SSF, Aleixo MT. (2020). Ações governamentais contra o novo coronavírus: evidências dos estados brasileiros. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 5:1429-1445. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0034-761220200503.
Silva MS, Gomes Filho AS. (2020). Responsabilidade social empresarial: uma revisão de literatura (2018-2019). Entrepreneurship, v. 4, n. 2: 37-42. DOI: http://doi.org/10.6008/CBPC2595-4318.2020.002.0004.
Souza e Silva M. J., Schraiber L. B., Mota A. (2019). O conceito de saúde na Saúde Coletiva: contribuições a partir da crítica social e histórica da produção científica. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 29(1), e290102.
Walker PGT, Whittaker C, Watson O, Baguelin M, Ainslie KEC, Sangeeta B et al. (2020). The Global Impact of COVID-19 and Strategies for Mitigation and Suppression. Imperial College London. DOI: https://doi.org/10.1126/science.abc0035 .
World Health Organization (WHO). (1946). WHO remains firmly committed to the principles set out in the preamble to the Constitution. Geneva: WHO.
World Health Organization. WHO (2020). Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19. Geneva: WHO.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Maria Luiza Bezerra; Helena Eri Shimizu
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
