Evaluación in vitro de la resistencia a la fatiga cíclica de nuevos instrumentos rotatorios de níquel-titanio tratados térmicamente
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i7.29870Palabras clave:
Endodoncia; Instrumentos dentales; Rotación.Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar la resistencia a la fatiga cíclica de limas novedosas de NiTi (sometidas a tratamiento térmico) utilizando el modelo in vitro (canal artificial). Doce instrumentos ProDesign Logic - PDL 25/.06 (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, Brasil) y 12 instrumentos Protaper Next X2 - PTN (tip 25) fueron incluidos en esta investigación. El ensayo de fatiga cíclica estática se realizó con un bloque ranurado de acero inoxidable simulando un canal de 1,5 mm de diámetro, un ángulo de curvatura de 60° y un radio de 5 mm. Las limas se colocaron dentro del canal artificial y se rotaron hasta que se produjo la fractura. Utilizando el tiempo hasta la fractura (segundos) y el número de rotaciones por minuto (RPM), se calculó el número de ciclos hasta la fractura (NCF) y se registró la longitud de los fragmentos rotos. Tres muestras de cada grupo fueron analizadas en Microscopía Electrónica de Barrido (SEM) para caracterizar la ruptura del metal. Los datos fueron analizados mediante la prueba no paramétrica de Mann-Whitney y el nivel de significancia considerado fue p<0,05. PDL obtuvo un valor medio de 956,0 NCF (352,0 - DE) y PTN alcanzó 391,0 NCF (36,7 - DE) con significación estadística entre los grupos (p < 0,001). No hubo diferencia estadística en la longitud del fragmento (p > 0,05). El análisis SEM mostró características compatibles con fractura dúctil. Los archivos ProDesign LOGIC mostraron un NCF más alto que Protaper Next X2. No hubo diferencia entre los grupos considerando la longitud del fragmento roto.
Citas
Alcalde, M. P., Tanomaru-Filho, M., Bramante, C. M., Duarte, M. A. H., Guerreiro-Tanomaru, J. M., Camilo-Pinto, J., Só, M. V. R. & Vivan, R. R. (2017). Cyclic and Torsional Fatigue Resistance of Reciprocating Single Files Manufactured by Different Nickel-titanium Alloys. J Endod , 43(7):1186-91.
Bhagabati, N., Yadav, S. & Talwar, S. (2012). An in vitro cyclic fatigue analysis of different endodontic nickel-titanium totary instruments. J Endod, 38(4):515- 8.
Capar, I. D., Ertas, H. & Arslan, H. (2015). Comparison of cyclic fatigue resistance of novel nickel-titanium rotary instruments. Aust Endod J, 41:24-8.
Capar, I. D., Kaval, M.E., Ertas, H. & Sen BH. (2015). Comparison of the cyclic fatigue resistance of 5 different rotary pathfinding instruments made of conventional nickel-titanium wire, M-wire, and controlled memory wire. J Endod, 41(4):535-8.
Cheung, G., Zhang, E., Zheng, Y., et al. (2011). A numerical method for predicting the bending fatigue life of niti and stainless steel root canal instruments. Int Endod J, 44(4):357-1.
De-Deus, G., Moreira, E., Lopes, H., et al. (2010). Extended cyclic fatigue life of F2 protaper instruments used in reciprocating movement. Int Endod J, 43(12):1063-8.
de Menezes, S. E. A. C., Batista, S. M., Lira, J. O. P. & de Melo Monteiro G. Q. (2017). Cyclic Fatigue Resistance of WaveOne Gold, ProDesign R and ProDesign Logic Files in Curved Canals In Vitro. Iran Endod, 12(4):468-3.
Gündoğar, M. & Özyürek, T. (2017). Cyclic Fatigue Resistance of OneShape, HyFlex EDM, WaveOne Gold, and Reciproc Blue Nickel-titanium Instruments. J Endod, 43(7):1192-6.
Haïkel, Y., Serfaty, R., Bateman, G., et al. (1999). Dynamic and cyclic fatigue of engine-driven rotary nickel-titanium endodontic instruments. J Endod, 25(6):434-40.
Hua, P., Xia, M., Onuki, Y. & Sun, G. (2021) Nanocomposite NiTi shape memory alloy with high strength and fatigue resistance. Nat Nanotechnol. 16(4):409-13.
Kim, T., Cheung, G., Lee, M., et al. (2009). Stress distribution of three niti rotary files under bending and torsional conditions using mathematic analysis. Int Endod J, 42(1):14-21.
Kitchens, G., Liewehr, F. & Moon P. (2007). The effect of operational speed on the fracture of nickel-titanium rotary instruments. J Endod, 33(1):52-4.
Kuhn, G. & Jordan, L. (2002). Fatigue and mechanical properties of nickel-titanium endodontic instruments. J Endod, 28(10):716-20.
Kwak, S. W., Lee, J. Y., Goo, H. J. & Kim HC. (2017). Effect of surface treatment on the mechanical properties of nickel-titanium files with a similar cross-section. Restor Dent Endod, 42(3):216-23.
Lee, M. H., Versluis, A., Kim, B. M., et al. (2011). Correlation between experimental cyclic fatigue resistance and numerical stress analysis for nickel-titanium rotary files. J Endod, 37(8):1152-7.
Özyürek, T., Gündoğar, M., Yılmaz, K. & Uslu G. (2017). Bending resistance and cyclic fatigue life of Reciproc Blue, WaveOne Gold, and Genius files in a double (S-shaped) curved canal. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects, 11(4):241-6.
Pereira, E. S., Peixoto, I. F., Viana, A. C., Oliveira, I. I., Gonzalez, B. M., Buono, V. T. & Bahia M. G. (2012). Physical and mechanical properties of a thermomechanically treated NiTi wire used in the manufacture of rotary endodontic instruments. Int Endod J, 45(5):469-74.
Pirani, C., Cirulli, P., Chersoni, S., et al. (2011). Cyclic fatigue testing and metallographic analysis of nickel-titanium rotary instruments. J Endod, 37(7):1013-6.
Ruiz-Sánchez, C., Faus-Llácer, V., Faus-Matoses, I., Zubizarreta-Macho, Á., Sauro, S. & Faus-Matoses, V. (2020). The Influence of NiTi Alloy on the Cyclic Fatigue Resistance of Endodontic Files. J Clin Med, 21(11):3755.
Sattapan, B., Nervo, G. J., Palamara, J. E. et al (2000). Defects in rotary nickel-titanium files after clinical use. J Endod, 26(3):161-5.
Shen, Y., Cheung, G., Peng, B., et al. (2009). Defects in nickel-titanium instruments after clinical use. Part 2: fractographic analysis of fractures surface in a cohort study. J Endod, 35(1):133-6.
Shen, Y., Haapasalo, M., Cheung, G., et al. (2009). Defects in nickel-titanium instruments after clinical use. Part 1: relationship between observed imperfections and factors leading to such defects in a cohort study. J Endod, 35(1):129-32.
Shen, Y., Qian, W., Abtin, H., Gao, Y. & Haapasalo M. (2011). Fatigue testing of controlled memory wire nickel-titanium rotary instruments. J Endod, 37(7):997-1001.
Shen, Y., Zhou, H., Zheng, Y., et al. (2011). Metallurgical characterization of controlled memory wire nickel-titanium rotary instruments. J Endod, 37(11):1566-71.
Silva, E. J., Rodrigues, C., Vieira, V. T., Belladonna, F. G., De-Deus, G. & Lopes, H. P. (2016).Bending resistance and cyclic fatigue of a new heat-treated reciprocating instrument. Scanning, 38(6):837-41.
Uygun, A. D., Kol, E., Topcu, M. K., Seckin, F., Ersoy, I. & Tanriver M. (2016). Variations in cyclic fatigue resistance among ProTaper Gold, ProTaper Next and ProTaper Universal instruments at different levels. Int Endod J, 49(5):494-9.
Viana, A., Craveiro, M., Bahia, M., et al. (2010). Relationship between flexibility and physical, chemical and geometrical characteristics of rotary nickel-titanium instruments. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 110(4):527-33.
Wealleans, J., Kirkpatrick, T., Rutledge, R., et al. (2011). The effects of dentin debris on the cyclic fatigue resistance of several nickel titanium rotary systems. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 112(3):390-5.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Bianca Reis Assaf; Júlia Carolina Verçosa; Vanessa Horrane da Silva Costa; Alice Machado Carvalho Santos ; Marcos Frozoni ; Alexandre Moreira Fernandes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
