Nutrients in soil and in coprolites of native worms under conventional and agroecological production systems

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33843

Keywords:

Agroecology; Soil quality indicators; Lumbricus terrestris.

Abstract

The soil structure consists of pedogenic and biogenic aggregates, formed respectively by the hierarchy of aggregates and the action of macrofauna, especially earthworms. The behavior of these organisms in the soil is directly related to the management systems used in agroecosystems, as they are sensitive to the different managements adopted in agricultural areas. The objective was to compare chemical attributes of soil and coprolites of native earthworms in family production subsystems with agroecological and conventional production. The variables studied were analyzed using the statistical model, in a completely randomized design, with a factorial scheme (2x3x4), two management systems (conventional and agroecological), three collection depths (surface - coprolites, soil - 0 to 20 cm and 20 to 40 cm) and four agroecosystems (banana, vegetables, corn and cassava), totaling 24 treatments, with nine replications. There was a significant triple interaction effect on the chemical characteristics of earthworm coprolites and soil at depths of 0-20 cm and 20-40 cm, between production systems (S), depths (P) and subsystems (A) in all variables studied, except for Ca2+, SB and CTC, which had significant double interactions. The activity of earthworms in the soil reflects greater efficiency in the quality of the chemical attributes of the biogenic aggregates, expressed by the higher values of pH, organic matter, phosphorus, potassium and magnesium and lower values of aluminum and potential acidity. The conventional management system promotes higher levels of phosphorus, potassium and magnesium, however, higher levels of aluminum, sodium and potential acidity than the agroecological management system.

References

Abreu, G. B., Toledo, F. H. R. B., Abreu, A. F. B, Ramalho, M. A. P & Vencovsky, R. Estudo da interação tripla Genótipos x Locais Safras x pelo modelo de Tucker. Anais Piracicaba: 2012.

Aesa. Agência Executiva de Gestão das Águas do Estado da Paraíba.http://www.aesa.pb.gov.br/. Consulta em 10 de fevereiro de 2018 às 23:40

Alvarez, et al. (2014) Ko¨ppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711–728

Andrades, T. O. & Ganimi, R. N. (2007) Revolução verde e a apropriação capitalista. CES Revista, Juiz de Fora, 21, 43-56

Banzatto, D. A. & Kronka, S. do N. (2006) Experimentação Agrícola (4a ed.) p.127 Funep

Barreto, C. A. & Ribeiro, H. (2008) Agricultura e meio ambiente em Rio Verde (GO). Gestão Integrada em Saúde do Trabalho e Meio Ambiente, 3(1), artigo 5,

Bayer, C. & Bertol, I. (1999) Características químicas de um cambissolo húmico afetadas por sistemas de preparo, com ênfase à matéria orgânica. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 23:687-694

Bayer, C., Martin-Neto, L., Mielniczuk, J. & Ceretta, C.A. (2000) Effect of no-till cropping systems on soil organic matter in sandy clay loam Acrisol from Southern Brazil monitored by electron spin resonance and nuclear magnetic resonance. Soil Tillage Res., 53:95–104

Braga, G.N.M. A Acidez do Solo -Ativa e Potencial. 2010. http://agronomiacomgismonti.blogspot.com.br/2010/04/acidez-do-solo-ativa epotencial.html

Brito-Vega, H. & Espinosa-Victoria, D. (2009) Bacterial diversity in the digestive tract of earthworms (Oligochaeta). Journal of Biological Sciences, 9, 192-199,

Carvalho et al., 2007 Efeito de sistemas de manejo sobre o fósforo e o potássio em latossolo vermelho amarelo do sudeste paraense. In XXXI Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, Gramado- RS, 2007.

Dias, N. S. et al. (2006) Salinidade e manejo da fertirrigação em ambiente protegido. II: Efeitos sobre o rendimento do meloeiro. Irriga, 11(3), 376-383

Embrapa, Manual de métodos de análise de solo. (3a ed.), Embrapa, 2017.

Freitas, D.F., Cerqueira Junior, E.P., Silva, E. F, Cruz, E.S., Dantas, J.S. & Lima, F.G.F. (2015) Características Químicas em Coprólitos de Minhocas Produzidos em Cambissolo no Semiárido Pernambucano. In: XXXV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 2015, Natal. XXXV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo.

Freitas, D.F., Cerqueira Junior, E.P., Silva, E.F., Cruz, E.S., Dantas, J.S. & Lima, F.G.F. Características Químicas em Coprólitos de Minhocas Produzidos em Cambissolo no Semiárido Pernambucano. In: XXXV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 2015, Natal. XXXV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 2015.

Gomes, M. S, Filho, L. F. F M, Moraes A. R. A, Miranda, L. S, Gomes, M. F. & Segtowich, A. C. Análise de pH e Acidez Potencial em solos cultivados com soja em sistema de plantio direto e sistema convencional, em Paragominas, Pará. XXXV Congresso brasileiro de ciência do solo, 2015.

Gonçalves, S. Campesinato, resistência e emancipação: o modelo agroecológico adotado pelo MST no Estado do Paraná. 2008. 311. Tese. (Doutorado em Geografia)–Universidade Estadual Paulista, Presidente Prudente.

Lal, R. (2009) Laws of sustainable soil management. Agronomy for Sustainable Development, 29, 7-9

Mariani, C. M. E. & Henkes, J. A. (2015) Agricultura orgânica x agricultura convencional soluções para minimizar o uso de insumos industrializados Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 3(2), 315-338

Morais Filho, L. F. F, G.M. F, Gomes, M. S, Sarah, S. M. M. & Moraes, A. R. A. Teores de cátions trocáveis, CTC, saturação por bases e alumínio em solos submetidos ao sistema plantio convencional e direto em Paragominas, Pará. XXXV Congresso brasileiro de ciência do solo, 2015.

Moreira F. M. S., Cares J.E., Zanetti R. & Sturmer S. L. (2013) O ecossistema solo: componentes, relações ecológicas e efeitos na produção vegetal. (ed) UFLA. 352 p.,

Neumann, E., Fajardo, S. & Marin, M.Z. (2017) As transformações recentes no espaço rural brasileiro: análises do papel do estado nas políticas de desenvolvimento rural das décadas de 1970 a 1990. 10.5380/raega 40, 191-208

Niero, L. A. C. et al. (2010) Avaliações visuais como índice de qualidade do solo e sua validação por análises físicas e químicas em um Latossolo Vermelho distroférrico com usos e manejos distintos. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 34(4), 1271-1282.

Primavesi, A. M. (2008) Agroecologia e manejo do solo. Revista Agriculturas. – Experiências em agroecologia (LEISA BRASIL) 5(3), 1-4

Ribeiro, A. C., Guimarães, P. T. G., Alvarez V. V. H. (1999) Recomendação para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5a aproximação. Viçosa, MG: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais. 359p.

Santiago, F. S, Nanes, M. B. J Alfim, F. T, Silva, N. C. G, Blackburn, R. M. & Freitas, R. A. L. (2013) Atributos do solo em sistemas agroecológico e convencional de hortaliças no Sertão Central do Ceará XXXIV Congresso brasileiro de ciência do solo.

Santos et al. (2013) 2013 Dinâmica de íons em solo salino-sódico sob fitorremediação com Atriplex numulária e aplicação de gesso. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 17(4), 397–404

Silva et al. (2015) Avaliação da fertilidade do solo em um sistema agroflorestal de 16 anos In: Anais do XXXV Congresso Brasileiro de Ciência do Solo, 2015, Natal - RN. Congresso Brasileiro de Ciência do Solo.

Silva, A.O. (2014) A fertirrigação e o processo de salinização de solos em ambiente protegido Nativa, Pesquisas Agrárias e Ambientais 2(3), 180-186

Soco. Ficha informativa n.º 4: Salinização e sodificação - Projeto «Agricultura sustentável e conservação dos solos (SoCo). Comunidades Europeias (2009)

Steffen, G. P. K., Antoniollo, Z. I., Steffen, R. B. & Jacques, R. J. S. (2013) Importância ecológica e ambiental das minhocas. Revista de Ciências Agrárias, Lisboa, 36(2), 137-147

Suthar, S. (2009) Earthworm communities a bioindicator of arable land management pratices: a case study in semiarid region of India. Ecological indicators, 9(4), 588-594

Theodoro, V.C. A. et al. (2003) Alterações químicas em solo submetido a diferentes formas de manejo do cafeeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 27, 1039-1047

Published

01/09/2022

How to Cite

SILVA, M. D. P. da .; DINIZ NETO, M. A. .; RUFINO, D. C.; MELO, T. de S. .; BULHÕES, L. A. de .; DINIZ, B. L. M. T.; MESQUITA, E. F. de . Nutrients in soil and in coprolites of native worms under conventional and agroecological production systems. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 11, p. e530111133843, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i11.33843. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/33843. Acesso em: 29 nov. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences