Factors that interfere with users’ adherence to pap smear within the PHC
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.37942Keywords:
Pap smear; Uterine neoplasms; Health promotion; Primary health care; Nursing.Abstract
Objective: to identify factors that interfere with users' adherence to Pap smear within the PHC. Methodology: This is a research with a qualitative approach, of the descriptive type, along the lines of an integrative literature review. In the result of crossing the descriptors in Health Sciences (DeCS) and searching the main databases BDENF, LILACS, MEDLINE and PUBMED, a total of 18 selected articles was obtained through a detailed and exhaustive reading. Results: In the synthesis, three themes emerged: knowledge and practice about Pap smear, barriers to accessing Pap smear, beliefs and feelings regarding Pap smear, followed by an integrated discussion on the implications of these topics. Conclusion: It was concluded that differentiated actions by nurses are essential, including the adequacy or implementation of educational and participatory activities, the clarification of women about the Pap smear along with plans to overcome obstacles to access and the problematization of feelings and beliefs that envelop them; These factors can result in setbacks for the prevention of cervical cancer.
References
Aguilar, R. P. & Soares, D. A. (2015). Estratégia de saúde da família da cidade de Vitória da Conquista-BA. Physis Revista de Saúde Coletiva, 25 (2), 359-379.
Alves, S. R., Alves, A. O. & Assis, M. C. S (2016). Educação popular em saúde como estratégia a adesão na realização do exame colpocitológico. Cienc Cuid Saúde, 15 (3), 570-574.
Amorim, L. T. L., Monteiro, N. J., Nogueira, L. M. V., Rodrigues, I. L. A. & André, S. R. (2018). Exame de colpocitologia oncótica: revisão integrativa. Rev Enferm Health Care, 7 (1), 209-224.
Aoyama, E. A , Pimentel, A. S., Andrade, J. S., Daniel, W. V., Souza, R. A. G. & Lemos, L. R. (2019). Assistência de enfermagem na prevenção do câncer de colo do útero. Braz. J. Hea. Rev., 2 (1), 162-170.
Acosta, D. F., Dantas, T. S., Cazeiro, C. C., Acosta, D. F. & Gomes, V. L. O. (2017). Vivenciando o exame Papanicolau: entre o (não) querer e o fazer. Revista de Enfermagem UFPE on line, 11 (8), 3031-3038.
Pulido, L. V. A., Castro, J. H. B., González, J. D., Cachope, A. M. M., Veloza, D. J. P. & Bocanegra, B. M. P. (2017). Barreras para la prevención y detección temprana de cáncer de cuello uterino: revisión. Investig Enferm Imagen Desarrollo, 19 (2), 129- 43.
Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Brasil. (2013). Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão Estratégica e Participativa. Departamento de Apoio à Gestão Participativa. Política Nacional de Saúde Integral de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais. Brasília: Ministério da Saúde. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/politica_nacional_saude_lesbicas_gays.pdf.
Brum, O. & Andrade, V. R. M. (2020). O envolvimento do papilomavírus humano no câncer do colo do útero: artigo de revisão. Revista Interdisciplinar em Ciências da Saúde e Biológicas, 4 (1), 67-75.
Campos, G. W. S. & Pereira Júnior, N. (2016). A atenção primária e o programa mais médicos do sistema único de saúde: conquistas e limites. Ciência & Saúde Coletiva, 21 (9), 2655-2663.
Carvalho, P. G., O´Dwer, G. & Rodrigues, N. C. P. (2018). Trajetórias assistenciais de mulheres entre diagnóstico e início de tratamento do câncer de colo uterino. Saúde Debate, 42 (118), 687-701.
Dantas, P. V. J., Leite, K. N. S., César, E. S. R., Silva, S. C. R., Souza, T. A. & Nascimento, B. B. (2018). Conhecimento das mulheres e fatores da não adesão acerca do exame papanicolau. Revista de Enfermagem UFPE on line, 12 (3), 684-691.
Darj, E., Chalise, P. & Shakya, S. (2019). Barriers and facilitators to cervical cancer screening in Nepal: a qualitative study. Sex Reprod Healthc, 20, 20-26.
Donabedian, A. (1988). Aspects of medical care administration. Boston: Harvard University Press.
Fernandes, N. F. S, Galvão, J. R., Assis, M. M. A., Almeida, P. F. & Santos, A. M. (2019). Acesso ao exame citológico do colo do útero em região de saúde: mulheres invisíveis e corpos vulneráveis. Cad. Saúde Pública, 35 (10), 1-19.
Inca. (2016). Ministério da Saúde. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio à Organização de Rede. 2ª ed. Rio de Janeiro: Revista, Ampliada e Atualizada.
Khazaee-Pool, M., Yargholi, F., Jafari, F. & Ponnet, K. (2018). Exploring Iranian women's perceptions and experiences regarding cervical cancer-preventive behaviors. BMC Womens Health. 18 (1), 1-14.
Lobo, L. M. G. A., Almeida, M. M. & Oliveira, F. B. M. (2018). Câncer do colo uterino, HPV e exame papanicolaou: uma reflexão acerca dos conhecimentos das mulheres. Reon Facema, 4 (1), 889-895.
Lopes, V. A. S. & Ribeiro, J. M. (2019). Fatores limitadores e facilitadores para o controle do câncer de colo de útero: uma revisão de literatura. Ciência & Saúde Coletiva, 24 (9), 3431-3442.
Majid, U., Kandasamy, S., Farrah, K. & Vanstone, M. (2019). Women's preferences and experiences of cervical cancer screening in rural and remote areas: a systematic review and qualitative meta-synthesis. Rural Remote Health, 19 (4), 1-11.
Mascarenhas, M. S., Faria, L. V., Morais, L. P., Laurindo, D. C. & Nogueira, M. C. (2020). Conhecimentos e práticas de usuárias da atenção primária à saúde sobre o controle do câncer do colo do útero. Rev. Bras. Cancerol., 66 (3), 1-8.
Matenge, T.G. & Mash, B. (2018). Barriers to accessing cervical cancer screening among HIV positive women in Kgatleng district, Botswana: a qualitative study. PLoS One, 13 (10), 1-13.
Melo, W. A., Pelloso, S. M., Alvarenga, A. & Carvalho, M. D. B. (2017). Fatores associados a alterações do exame citopatológico cérvico uterino no Sul do Brasil, Rev. Bras. Saude Mater. Infant., 17 (4), 637-643.
Mendes, K. D. S., Silveira, R. C. D. C. P., & Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na
enfermagem.Texto & contexto-enfermagem,17, 758-764.
Miranda, A. P., Rezende, E. V. & Romero, N. S. A. (2018). Percepção e adesão das mulheres quanto ao exame citopatológico. Revista Nursing, 21 (246), 2435-2438.
Morais, A. L. J., Passos, T. S., Santos, D. M. S., Nunes, M. A. P., Vargas, M. M. & Oliveira, C. C. C. (2017). Percepção de mulheres sobre a atenção primária no âmbito da política do câncer de colo uterino no estado de Sergipe. Cienc Cuid Saude, 16 (2), 1-6.
Nogueira, K. R. C. & Moraes, M. M. (2017). Prevenção do câncer cervical: o conhecimento das usuárias em uma equipe de saúde da família. Revista de Enfermagem UFPE on line, 11 (5), 1892-1901.
Oliveira, A. E. C., Deininger, L. S. C., Lima, I. M. B., Lima, D. C., Nascimento, J. A. & Andrade, J. M. (2016). Adesão das mulheres ao exame citológico do colo uterino na atenção básica. Revista de Enfermagem UFPE on line, 10 (11), 4003-4014.
Pinto, L. F. & Giovanella, L. (2018). Programa à estratégia saúde da família: expansão do acesso e redução das internações por condições sensíveis à atenção básica (ICSAB). Ciência & Saúde Coletiva, 23 (6), 1903-1913.
Rodrigues, J. L. & Falcão, M. T. C. (2021). Vivências de atendimentos ginecológicos por mulheres lésbicas e bissexuais: (in)visibilidades e barreiras para o exercício do direito à saúde. Saúde Soc. São Paulo, 30 (1), e181062.
Santos, T. L. S., Silveira, M. B. & Rezende, H. H. A. (2019). A importância do exame citopatológico na prevenção do câncer do colo uterino. Enciclopédia Biosfera, 16 (29), 1947-1961.
Silva, L. A., Freitas, A. S., Müller, B. C. T. & Magalhães, M. J. S. (2021). Conhecimento e prática de mulheres atendidas na atenção primária à saúde sobre o exame Papanicolau. R. Pesq.: Cuid. Fundam. Online, 13, 1013-1019.
Silva, A. B., Rodrigues, M. P., Medeiros Júnior, A., Oliveira A. P. & Melo, R. H. V. (2018). Adesão das mulheres ao exame colpocitológico para prevenção do câncer cervicouterino. Revista Ciência Plural, 4 (3), 69-81.
Silva, L. S. R., Cordeiro, E. L., Silva, T. M., Albuquerque, A. K. D. S., Ferreira, M. D. R. & Silva, T. L. L. (2016). Adesão ao exame papanicolau por mulheres jovens em unidade básica de saúde. Rev. enferm UFPE on line, 10 (12), 4637-4645.
Souza, M. T., Silva, M. D. & Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein (São Paulo), 8 (1 Pt 1), 102-6.
Vasconcelos, C. T. M., Pinheiro, A. K. B., Castelo, A. R. P., Costa, L. Q. & Oliveira, R. G. (2011). Conhecimento, atitude e prática relacionados ao exame papanicolau entre usuários de uma unidade básica de saúde. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 19 (1), tela 1-tela 9.
Yahyai, T. A., Raisi, M. A. R. & Kindi, R. A. (2021). Conhecimentos, atitudes e práticas em relação ao rastreamento do câncer do colo do útero entre mulheres de Omã que frequentam centros de saúde primários em Omã: um corte transversal. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 22 (3), 775-783.
Tiensoli, S. D., Mendes, M. S. F. & Velasquez-Melendez, G. (2018). Avaliação da não realização do exame Papanicolaou por meio do Sistema de Vigilância por inquérito telefônico. Rev Esc Enferm USP, 52 (e03390), 1-7.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Érica Maria de Santana Silva; Walquiria Baihense de Araújo Couto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
1) Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
2) Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
3) Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
