Selection of soybean cultivars in the closed-pantanal eco-toon region

Authors

  • Marcos Vinícius Barros Pinto Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul https://orcid.org/0000-0002-1238-0202
  • Francisco Eduardo Torres Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul
  • Angelita dos Santos Zanuncio Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul
  • Paulo Eduardo Teodoro Universidade Federal de Mato Grosso do Sul
  • Gabriele Gonçalves de Mendonça Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul
  • Denise Prevedel Capristo Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3823

Keywords:

Adaptability; Cultivar; Mass of one hundred grains.

Abstract

The objective of this work was to evaluate the performance of sixteen soybean cultivars and to indicate those with the best adaptation to the cultivation in the region of Aquidauana, MS. The work was carried out in the experimental area of the State University of Mato Grosso do Sul, Unit of Aquidauana, in the agricultural year 2014/2015, in conventional planting system. The experimental design was a completely randomized design with 16 treatments (RR: 97R21, 97R71, 97R73, 97Y07, AS3610, AS3730, AS3797, B4184, B4377, CD238, MOSOY6410, P98Y11, POWER, SYN1163, SYN13671 and SYN9070) . The plots consisted of seven lines with 5 m of length, with spacing of 0.45 m between rows and density of 15 plants per meter. The agronomic characteristics of plant height at maturity, height of first pod insertion, number of branches, number of pods per plant, number of grains per pods, mass of one hundred grains and grain yield were evaluated. After data collection, the Liliefors test was adjusted for error and the variance homogeneity was verified by the Bartlett test, and the data were submitted to analysis of variance and the grouping of means by the Skott-Knott test at 5% probability . It was concluded that the cultivar B4377 obtained the best performance by analyzing the variables AP, AIV, NR and NVP together. The cultivars that obtained the best performance by analyzing the variables NGV, MCG and PROD together were AS3730 and P98Y11. Plant height NVP and MCG did not influence the best grain yield. Considering grain yield, all evaluated materials may be recommended for the region.

References

Bossolani, JW, Poloni, NM, Lazarini, E, Bettiol, JV, Fischer Filho, JA & Negrisoli, MM. (2018). Desenvolvimento da soja RR em função de doses de glifosato e da inoculação com Bradyrhizobium. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 22(12): 854-58.

Bonetti, LP. (1983). Cultivares e seu melhoramento genético. Soja: genética e melhoramento. Campinas: Fundação Cargill, 741-94.

Castoldi, R, Charlo, HCDO, Vargas, PF, Braz, LT, Mendonça, JLD & Carrão-Panizzi, MC. (2009). Desempenho de quatro genótipos de soja-hortaliça em dois anos agrícolas. Horticultura Brasileira, 27(2): 256-59.

Companhia Nacional de Abastecimento - CONAB. (2020). Levantamento da safra 2019/2020: grãos. Brasília: Conab.

Costa, ÉD. (2013). Arranjo de plantas, características agronômicas e produtividade de soja. Dissertação (Mestrado). Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agronômicas de Botucatu, 201p.

Cruz, CD. (2013). Genes: a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum. Agronomy, 35(3): 271-76.

EMBRAPA, S. (2004). Tecnologias de produção de soja–Paraná–2007. Londrina: Embrapa Soja.

Francischini, JC, Borkert, CM., Ferreira, MM & Gaudêncio, CA. (2000). Alterações na fertilidade do solo em sistemas de rotação de culturas em semeadura direta. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 24(2): 459-67.

Leite, WDS. (2016). Seleção de genótipos de soja portadores ou não do gene RR por meio de análise multivariada e desempenho agronômico. Universidade Estadual Paulista (UNESP). Agronomia (Genética e Melhoramento de Plantas) - FCAV. 65p

Neves, JA. (2011). Desempenho agronômico de genótipos de soja sob condições de baixa latitude em Teresina-PI (Doctoral dissertation, Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Piauí, Teresina. 94p).

Queiroz, ED, Neumaier, N, Torres, E, Pereira, LAG, Bianchetti, A, Terazawa, F, ... & Yamashita, J. (1981). Recomendações técnicas para a colheita mecânica. A soja no Brasil.

Parente, TDL. (2014). Adubação nitrogenada em genótipos de soja associada à inoculação em semeadura direta no Cerrado. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 10(2): 249-55, Universidade Federal Rural de Pernambuco- Pernambuco, Brasil.

Pereira, AS, Shitsuka, DM, Parreira, FJ & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Torres, FE, Silva, ECD & Teodoro, PE. (2014). Desempenho de genótipos de soja nas condições edafoclimáticas do ecótono Cerrado-Pantanal. Interações (Campo Grande), 15(1), 71-78.

Torres, FE, David, GV, Teodoro, PE, Ribeiro, LP, Correa, CG & Júnior, RAL. (2015). Desempenho agronómico e dissimilaridade genética entre genótipos de soja. Revista de Ciências Agrárias, 38(1): 111-117.

Published

21/05/2020

How to Cite

PINTO, M. V. B.; TORRES, F. E.; ZANUNCIO, A. dos S.; TEODORO, P. E.; MENDONÇA, G. G. de; CAPRISTO, D. P. Selection of soybean cultivars in the closed-pantanal eco-toon region. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 7, p. e434973823, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i7.3823. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3823. Acesso em: 26 dec. 2024.

Issue

Section

Agrarian and Biological Sciences