Cesarean section: An informed choice or an imposed norm?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v14i5.48807

Keywords:

Cesarean; Personal Autonomy; Informed Consent; Humanization of Care.

Abstract

Objective: Cesarean section is a method of childbirth involving surgical intervention. Its high prevalence in Brazil contrasts with the World Health Organization’s recommendation, which considers a cesarean rate between 10% and 15% to be acceptable. This study aimed to identify the external factors influencing the choice of delivery method among pregnant women in the municipality of Alfenas, Minas Gerais. Methods: This was a descriptive, quantitative, and cross-sectional study conducted through an online questionnaire. The study was approved by the Research Ethics Committee of Unifenas (Approval No. 7.294.822/2024). A total of 30 women who had gone through the decision-making process regarding their delivery method participated in the study. Results: Although the sample size was limited, the study revealed that cesarean sections—while clinically necessary in certain cases—are often chosen due to external influences. These include medical guidance, negative experiences in previous deliveries, fear of complications, and fear of labor pain. Conclusion: The findings suggest that, in order to establish a humanized model of care, healthcare professionals should place pregnant women at the center of the decision-making process regarding the mode of delivery. It is essential to ensure access to high-quality information and to provide active listening to address doubts and concerns.

References

Amorim, M. M. R., Souza, A. S. R., & Porto, A. M. F. (2010). Indicações de cesariana baseadas em evidências: parte I. Femina, 38(8), 415-22.

Benicá, B. M.; Silva, J. de F. M. da; & Cabral, P. E. (2022). Cesariana no brasil: fatores associados à elevada incidência desse procedimento. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, 7(5), 91-106. Recuperado de https://www.nucleodoconhecimento.com.br/saude/cesariana-no-brasil.

BRASIL. Ministério da Saúde. DATASUS. (2023). Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos – SINASC. Nascidos vivos segundo tipo de parto, Brasil, 2023. Recuperado de TabNet Win32 3.3: Nascidos vivos - Brasil (datasus.gov.br).

Brito Salgado, V. G. (2019). O parto e a autonomia da mulher: de sujeito a objeto. evista vant, 3(1), 209–219. recuperado de https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/avant/article/view/7025.

Carvalho, B. F. A., Moreira, L. de A., Oliveira, M. S., Vieira, M. S., Oliveira, V. M., & Oliveira, B. C. de S. (2024). Cesariana eletiva: revisão integrativa sobre o discurso de mulheres e fatores que influenciam na escolha do parto cesáreo no Brasil. Revista De Medicina, 103(4), e-221639. https://doi.org/10.11606/issn.1679-9836.v103i4e-221639.

Dias, E. G., Souza, L. de F., Freitas, V. de O. C., Campos, L. M., & Caldeira, M. B. (2023). Orientações sobre o parto no pré-natal e a influência no tipo de parto praticado: guidelines on prenatal delivery and the influence on the type of delivery performed. Revista De Ciências Da Saúde Nova Esperança, 21(2), 203–210. https://doi.org/10.17695/rcsne.vol21.n2.p203-210.

Fonseca, J. M. (2019). Assistência de enfermagem às adolescentes grávidas. Rev Científica Multidisciplinar Núcleo Conhecimento, 3, 92-114. https://doi.org/10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/saude/adolescentes-gravidas.

Freitas, D. A. M. de, Ribeiro, L. B., Andrade, C. M. do V. de, Suzano, A. A. S., Campos, E. A. D., Barbosa, J. de S. P., … Silva, T. K. A. da S. (2022). Experiência de Mulheres que Tiveram Parto Natural. REVISA, 11(2), 187–199.

Recuperado de: https://rdcsa.emnuvens.com.br/revista/article/view/248.

Leão, T. L. C., Rocha, B. M. M., Matozinhos, F. P., Araújo, L. A. de, Faria, A. P. V., & Silva, T. P. R. da .. (2023). Evaluation on the information about absolute and relative indications of cesarean sections available on popular websites. Revista Brasileira De Saúde Materno Infantil, 23, e20220150. https://doi.org/10.1590/1806-9304202300000150-en.

Linhares, J. J., Macêdo, N. M. Q., Arruda, G. M. de, Vasconcelos, J. L. M., Saraiva, T. D. V., & Ribeiro, A. F.. (2014). Fatores associados à via de parto em mulheres com pré-eclâmpsia. Revista Brasileira De Ginecologia E Obstetrícia, 36(6), 259–263. https://doi.org/10.1590/S0100-720320140004812.

Martins, A. P. D. C., Jesus, M. V. N. D., Júnior, P. P. D. P., & Passos, C. M. D. (2018). Aspectos que influenciam a tomada de decisão da mulher sobre o tipo de parto. Revista Baiana De Enfermagem‏, 32. https://doi.org/10.18471/rbe.v32.25025.

Ministério da Saúde. (2016). Diretrizes de atenção à gestante: a operação cesariana (Relatório de Recomendação nº 201). Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS – CONITEC. https://www.gov.br/conitec/pt-br/midias/relatorios/2016/relatorio_diretrizes-cesariana_final.pdf.

Morgueti, A. C. S., Miranda, L. L., Zani, A. V., Ferrari, R. A. P., Souza, S. R. K., & Bernardy, C. C. F. (2022). Parto vaginal após cesárea: percepções da mulher. Research, Society and Development, 11(12), e353111234740. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i12.34740.

Oliveira Cabral, S. A. A., de Alencar, M. C. B., do Carmo, L. A., da Silva Barbosa, S. E., Barros, A. C. C. V., & Barros, J. K. B. (2018). Receios na gestação de alto risco: Uma análise da percepção das gestantes no pré-natal. ID on line. Revista de psicologia, 12(40), 151-162. https://doi.org/10.14295/idonline.v12i40.1051.

Oliveira, N. M. de, França, J. V. da S, & Costa, R. S. L. da. (2022). Análise comparativa da ocorrência de partos normais e cesáreos no Brasil: revisão integrativa. Research, Society and Development, 11(16), e595111638867. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i16.38867.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. (2015). Declaração da OMS sobre taxas de cesáreas: Resumo executivo. Rio de Janeiro: Organização Mundial da Saúde, 2015. https://proqualis.fiocruz.br/relatorio/declara%C3%A7%C3%A3o-da-oms-sobre-taxas-de-ces%C3%A1reas.

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [free e-book]. Editora UAB/NTE/UFSM.

PereiraM., Aragão SousaK. C. de C., SouzaA. L. B. de GusmãoB. M., LaubeK. A. C., GuedesM. C. A., GomesC. A. D., SousaJ. N., FreitasD. F. de, GuimarãesT. A., & FerrazJ. N. A. (2019). Conhecimento das gestantes de uma cidade do Norte de Minas sobre os tipos e os fatores que as influenciam na escolha da via de parto. Revista Eletrônica Acervo Saúde, (35), e1825. https://doi.org/10.25248/reas.e1825.2019.

Queiroz, H. C., Fófano, G. A., Farnetano, B. dos S., Cruz, C. E. S. G., Vieira, C. F., Andrade, M. A. C., Pereira, R. G., Torres, R. A., Coelho, F. A., & Xavier, R. F. (2017). Processo de decisão pelo tipo de parto: uma análise dos fatores socioculturais da mulher e sua influência sobre o processo de decisão. Revista Científica Saúde - UNIFAGOC, 2, 45–54. https://revista.unifagoc.edu.br/saude/article/view/195.

Rocha, J. V., Santos, M. A. dos, Soares, A. C. M., Silva, C. dos S., Araújo, E. M. de, Cordeiro, R. C., & Santos, D. B. dos. (2023). Determinantes sociais e de saúde na ocorrência do parto cesáreo. Research, Society and Development, 12(8), e17512842958. https://doi.org/10.33448/rsd-v12i8.42958

Rocha, N. F. F. da, & Ferreira, J. (2022). A escolha da via de parto e a autonomia das mulheres no Brasil: uma revisão integrativa: una revisión integradora. Saúde Em Debate, 44(125 abr-jun), 556–568. Recuperado de https://revista.saudeemdebate.org.br/sed/article/view/2793.

Shitsuka et al. (2014). Matemática fundamental para a tecnologia. São Paulo: Ed. Érica.

Souza, T., Gonçalves Teodoro Nogueira, C., Vilela Avelar Rosa, S. ., Mara Oliveira Dzivielevski, A. ., Soares Fonseca, J. P. ., & Santos Silva, R. . (2022). Fatores que interferem na escolha do parto: normal x cesárea. Saúde Coletiva (Barueri), 12(72), 9476–9487. https://doi.org/10.36489/saudecoletiva.2021v12i72p9476-9487.

Toassi, R. F. C. & Petry, P. C. (2021). Metodologia científica aplicada à área da Saúde. 2ed. Editora da UFRGS.

Vasconcelos, N. B. A. de, Lima, M. K. C., Costa, M. V. A. da Chicharo, S. C. R., & Andrade, C. da S. de. (2021). Factors influencing the decision to choose the childbirth mode: an integrative review . Research, Society and Development, 10(14), e386101422112. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.22112.

Published

15/05/2025

How to Cite

SANTOS, A. L. dos; ESTEVES, A. M. da S. D. Cesarean section: An informed choice or an imposed norm? . Research, Society and Development, [S. l.], v. 14, n. 5, p. e5314548807, 2025. DOI: 10.33448/rsd-v14i5.48807. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/48807. Acesso em: 7 jun. 2025.

Issue

Section

Health Sciences