Dificultades que experimentan las mujeres a la hora de realizar exámenes citopatológicos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i11.10046Palabras clave:
Salud de la mujer; Cáncer de cuello uterino; Examen citopatológico.Resumen
Objetivo: analizar los factores asociados a la no adherencia al examen citopatológico por parte de las mujeres. Método: Se trata de una revisión integradora, cuyo método de investigación es una herramienta fundamental, ya que permite el análisis a través de una revisión de la literatura de forma amplia y sistemática, además de difundir datos científicos producidos por otros autores. Resultados: la vergüenza es un factor desfavorable para el examen y puede provocar la interrupción de la atención. Teniendo en cuenta que el cuerpo humano está expuesto al proceso de prueba de Papanicolaou, la sensación de ser fácilmente lastimado cuando se toca y el juicio de los demás sobre su cuerpo es la instructiva sensación de una intrusión vergonzosa, mientras que los extraños miran su imagen corporal. Conclusión: es fundamental que las mujeres comprendan la importancia que tiene el Papanicolaou que se realice con regularidad y comprendan la necesidad de la prueba como método preventivo, no solo cuando hay síntomas ginecológicos. Por tanto, es necesario que estas mujeres empiecen a utilizar servicios preventivos para evitar que el proceso de infección evolucione a una condición más grave, que puede derivar en cáncer de cuello uterino.
Citas
Aguilar, R. P., & Soares, D. A. (2015). Barreiras à realização do exame Papanicolau: perspectivas de usuárias e profissionais da Estratégia de Saúde da Família da cidade de Vitória da Conquista-BA. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 25, 359-379.
Brasil. Ministério da Saúde (2015). Secretaria de Vigilância à Saúde. departamento de Vigilância Epidemiológica. Informe Técnico da Vacina Papilomavírus Humano 6, 11, 26 e 18 (recombinante). Brasília.
Brasil. Ministério da Saúde (2016). Protocolos da Atenção Básica: Saúde das Mulheres / Ministério da Saúde, Instituto Sírio-Libanês de Ensino e Pesquisa. Brasília: Ministério da Saúde.
Campos, E. R. T., de Oliveira, D. A., Silva, M. D. F. F. S., Souza, J. O. Q., Rodrigues, H. G., & dos Santos Souza, J. P. (2017). Vacina contra papilomas vírus humana: dilemas enfrentados no seio familiar. Revista Intercâmbio, 9, 131-148.
Carvalho, F. O., Altino, K. K. M., & da Silva Andrade, E. G. (2018). Motivos que influenciam a não realização do exame de Papanicolau segundo a percepção de mulheres. Revista de Iniciação Científica e Extensão, 1(Esp 5), 416-424.
Chinn, J., & Tewari, K. S. (2020). Multimodality screening and prevention of cervical cancer in sub-Saharan Africa: a collaborative model. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology, 32(1), 28-35.
Conceição, J. P. S., da Silva Medeiros, M. M., Rodrigues, L. M. S., Bráz, M. R., Balbino, C. M., & Silvino, Z. R. (2017). O conhecimento do enfermeiro sobre a prevenção do câncer de colo de útero na atenção básica. Revista Enfermagem Atual In Derme.
Corrêa, C. S. L., Lima, A. D. S., Leite, I. C. G., Pereira, L. C., Nogueira, M. C., Duarte, D. D. A. P., & Bustamante-Teixeira, M. T. (2017). Rastreamento do câncer do colo do útero em Minas Gerais: avaliação a partir de dados do Sistema de Informação do Câncer do Colo do Útero (SISCOLO). Cadernos Saúde Coletiva, 25(3), 315-323.
Da Nóbrega, A. R. O., da Nóbrega, M. M., dos Santos Caldas, M. L. L., & Nobre, J. D. O. C. (2016). Conhecimento das gestantes sobre o exame citopatológico. Arquivos de Ciências da Saúde, 23(3), 62-66.
Dantas, P. V. J., Leite, K. N. S., César, E. S. R., da Costa, S., Silva, R., de Souza, T. A., & do Nascimento, B. B. (2018). Conhecimento das mulheres e fatores da não adesão acerca do exame papanicolau.
de Carvalho, B. A., da Silva, J. C. M., Falavigna, M. F., Silva, M. F., & Frazilli, R. T. V. (2015). Exame Papanicolau. Revista Eletrônica de Enfermagem do Vale do Paraíba, 1(08).
de Mesquita, A. D., Teles, K. K. N., da Silva, S. C. B., da Silva, F. R., Lima, L. K. C., da Costa, R. S. L., & de Arruda, E. F. (2020). Conhecimentos, atitudes e práticas de mulheres frente ao exame preventivo do câncer do colo uterino/Knowledge, attitudes and practices of women in the face of preventive cervical cancer test/Conocimiento, actitudes y practicas de mujeres en la cara... Journal Health Npeps, 5(1), 261-275.
Hailemariam, G., Gebreyesus, H., Wubayehu, T., Gebregyorgis, T., Gebrecherkos, K., Teweldemedhin, M., & Kifle, M. (2020). Magnitude and associated factors of VIA positive test results for cervical cancer screening among refugee women aged 25–49 years in North Ethiopia. BMC cancer, 20(1), 1-7.
Instituto nacional de câncer Jose Alencar Gomes da Silva (2016). Coordenação de Prevenção e Vigilância. Divisão de Detecção Precoce e Apoio a Organização de Rede. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. (2a ed.), rev. atual. –Rio de Janeiro: INCA.
Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (2017). Coordenação de Prevenção e Vigilância. Estimativa 2018: incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro: INCA.
Leite, K. N. S., Da Silva, J. P., De Sousa, K. M., da Costa Rodrigues, S., De Souza, T. A., Alves, J. P., & da Silva Rodrigues, A. R. (2018). Exame Papanicolau: fatores que influenciam a não realização do exame em mulheres de 40 a 65 anos. Arquivos de Ciências da Saúde, 25(2), 15-19.
Lopes, T. C. R., Gravena, A. A. F., Agnolo, C. M. D., Rocha-Brischiliar, S. C., de Oliveira Demitto, M., de Barros Carvalho, M. D., & Pelloso, S. M. (2015). Prevalência e fatores associados à realização de mamografia e exame citopatológico. Revista Brasileira em Promoção da Saúde, 28(3), 402-410.
Maciel, L. M. A., de Andrade Aoyama, E., & de Souza, R. A. G. (2019). A importância do exame papanicolau realizado pelo enfermeiro para o diagnóstico do Câncer no Colo Utererino. Revista Brasileira Interdisciplinar de Saúde, 3(1).
Nascimento, T. M., dos Santos, N. S. B., & Britto, M. H. R. M. (2020). Avaliação dos exames de Papanicolau realizados em uma Unidade Básica de Saúde no interior do Piauí. Research, Society and Development, 9(2).
Pereira, A. S., Shitsuka, D. M., Parreira, F. B., & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM.
Riza, E., Karakosta, A., Tsiampalis, T., Lazarou, D., Karachaliou, A., Ntelis, S., ... & Psaltopoulou, T. (2020). Knowledge, Attitudes and Perceptions about Cervical Cancer Risk, Prevention and Human Papilloma Virus (HPV) in Vulnerable Women in Greece. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(18), 6892.
Rodrigues, J. Z., Schonholzer, T. E., & Lemes, A. G. (2016). Perfil das mulheres que realizam o exame Papanicolau em uma estratégia de saúde da família. J Nurs Health, 6(3), 391-401.
Santos, B. L. N., Sobrinho, J. R. P., Pereira, R. S. F., Brandão, I. M., & de Carvalho, F. L. O. (2016). Fatores que ocasionam a não adesão das mulheres na realização do papanicolau na cidade de Sitio do Quinto (BA), Brasil. Scire Salutis, 6(1), 6-34.
Santos, F. L., Sousa, K. M. O., Camboim, F. E.F. (2017). Exame Citológico Papanicolaou: Analisando o conhecimento de mulheres na atenção básica. Temas em Saúde, 17(1), 332-352.
Silva, I. D., da Silva, M. E. T., de Oliveira Andrade, J. S., Nunes, B. C. M., & Pego, C. O. (2019). Exame papanicolau: percepção das mulheres sobre os motivos que influenciam a sua não realização. Revista Eletrônica Acervo Saúde, (34), e1125-e1125.
Silva, M. A., Teixeira, É. M. B., Ferrari, R. A. P., Cestari, M. E. W., & Cardelli, A. A. M. (2015). Fatores relacionados a não adesão à realização do exame de Papanicolau. Revista da Rede de Enfermagem do Nordeste, 16(4), 532-539.
Takito, D., Cavalli, L. O., & Griep, R. (2015). HPV e câncer de colo de útero: análise epidemiológica e citopatológica no município de Cascavel-Paraná. Revista Thêma et Scientia, 5(2E), 14-20.
Tiecker, A. P., Berlezi, E. M., Gewehr, D. M., & Bandeira, V. A. C. (2018). Conhecimento e práticas preventivas relacionadas às doenças oncológicas de mulheres climatéricas. Revista Interdisciplinar de Estudos em Saúde, 7(1), 165-175.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 America da Silva Amud; Daniele Marques da Silva; Graciana de Sousa Lopes; Greicy Kelly de Lyra Marques; Henrique Gabriel de Lima Lopes; Hilme Castro da Silva; Ingrid da Cunha Guerreiro; Loyana de Oliveira Ferreira; Lucas Barros Mocambite
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
