Aspectos bioéticos involucrados en las pruebas de vacunas contra el virus SARS-COV-2
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i12.10570Palabras clave:
Infecciones por coronavirus; Bioética; Enfermedades prevenibles por vacunación.Resumen
Objetivo: analizar las producciones científicas que discrepan sobre la relación entre la bioética y la realización de pruebas de vacunas contra el virus SARS-CoV-2. Metodología: se trata de una revisión integradora, en la que el estudio bibliográfico se realizó en las bases de datos MEDLINE, SCIELO y BVS, utilizando los descriptores "bioethics", "COVID" y "vaccine" asociados a través del operador booleano "AND". El análisis de dos datos se realizó de manera descriptiva, basándose en la lectura completa de los artículos, la categorización, la síntesis, la extracción y la e interpretación de dos datos. Resultado: la investigación demostró que la población utilizada em los estudios fue: 68,2% de estudios de desafío con seres humanos (HCS), 9,1% fueron investigaciones con población general, y 22,7% fueron de estudios con poblaciones específicas (mujeres embarazadas, negros, población encarcelada y niños), Conclusión: en este punto, la falta de consenso entre los estudios analizados es notoria, aunque la mayoría de los estudios argumentan a favor de realizar estudios de desafío, otros son inflexibles en cuanto a que las pruebas no tienen apoyo bioético.
Citas
Bambery, B., Selgelid, M., Weijer, C., Savulescu, J., & Pollard, A. J. (2016). Ethical Criteria for Human Challenge Studies in Infectious Diseases. Public Health Ethics, 9(1), 92-103. https://doi.org/10.1093/phe/phv026.
Bull, S., Jamrozik, E., Binik, A., & Parker, M. J. (2020). SARS-CoV-2 challenge studies: ethics and risk minimization. Journal of Medical Ethics. https://doi.org/10.1136/medethics-2020-106504.
Chang, L., Yan, Y., & Wang, L. (2020). Coronavirus disease 2019: coronaviruses and blood safety. Transfusion medicine reviews. https://doi.org/10.1016/j.tmrv.2020.02.003.
Concha, M., Gómez, P., Tuteleers, F., Arzola, M., & Duffau, G. (2020). Bioética en tiempos de pandemia COVID-19. Neumol. pediátr. (En línea), 358-361. Recuperado de: https://www.neumologia-pediatrica.cl/wp-content/uploads/2020/05/2020-15-2-11-es.pdf.
Eyal, N., Lipsitch, M., & Smith, P. G. (2020). Human Challenge Studies to Accelerate Coronavirus Vaccine Licensure. The Journal of Infectious Diseases, 221(11), 1752–1756. https://doi.org/10.1093/infdis/jiaa152.
Eyal, N. (2020). Why Challenge Trials of SARS‐CoV‐2 Vaccines Could Be Ethical Despite Risk of Severe Adverse Events. Ethics & Human Research, 42: 24–34. https://doi.org/10.1002/eahr.500056.
Eyal, N., & Lipsitch, M. (2020). Opinion: It’s ethical to test promising coronavirus vaccines against less-promising ones. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(32), 18898-18901. https://doi.org/10.1073/pnas.2014154117.
Eyal, N., Lipsitch, M., & Smith, P. G. (2020). Human challenge studies to accelerate coronavirus vaccine licensure. The Journal of infectious diseases, 221(11), 1752-1756. https://doi.org/10.1093/infdis/jiaa152.
Farrell, R., Michie, M., & Pope, R. (2020). Pregnant Women in Trials of COVID‐19: A Critical Time to Consider Ethical Frameworks of Inclusion in Clinical Trials. Ethics & human research, 42(4), 17-23. https://doi.org/10.1002/eahr.500060.
Ghebreyesus/ Director Geral da OMS, T. A. (2020, January 13). Home Perspectiva Global Reportagens Humanas. ONU News. Retrieved September 30, 2020, Recovered from https://news.un.org/pt/story/2020/01/1700342.
Grady, C., Shah, S., Miller, F., Danis, M., Nicolini, M., Ochoa, J. & Rid, A. (2020). So much at stake: Ethical trade-offs in accelerating SARS-CoV-2 vaccine development. Vaccine. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.08.017.
Grimwade, O., Savulescu, J., Giubilini, A., Oakley, J., Osowicki, J., Pollard, A. J., & Nussberger, A. (2020). Payment in challenge studies: ethics, attitudes and a new payment for risk model. Journal of Medical Ethics. https://doi.org/10.1136 / medethics-2020-106438.
Gunnarsdóttir, H. D., Sinha, M. S., Gerke, S., & Minssen, T. (2020). Applying the proportionality principle to COVID-19 antibody testing. Journal of Law and the Biosciences, 7(1), lsaa058. https://doi.org/10.1093/jlb/lsaa058.
Holm, S. (2020). Controlled human infection with SARS-CoV-2 to study COVID-19 vaccines and treatments: bioethics in Utopia. Journal of Medical Ethics, 46(9), 569-573. http://dx.doi.org/10.1136/medethics-2020-106476.
Jaffe, E., Lyerly, A. D., & Goldfarb, I. T. (2020). Pregnant women's perceptions of risks and benefits when considering participation in vaccine trials. Vaccine, 38(44), 6922-6929. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.08.059.
Jamrozik, E., Heriot, G. S., & Selgelid, M. J. (2020). Coronavirus human infection challenge studies: assessing potential benefits and risks. Journal of bioethical inquiry, 1-7. https://doi.org/10.1007/s11673-020-10030-x.
Jamrozik, E., & Selgelid, M. J. (2020). COVID-19 human challenge studies: ethical issues. The Lancet Infectious Diseases. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(20)30438-2.
Jamrozik, E., & Selgelid, M. J. (2020). Human infection challenge studies in endemic settings and/or low-income and middle-income countries: key points of ethical consensus and controversy. Journal of Medical Ethics.
Kamble, P. H., & Dubhashi, S. P. (2020). Expedited COVID-19 vaccine trials: a rat-race with challenges and ethical issues. The Pan African Medical Journal, 36. doi: 10.11604/pamj.2020.36.206.23977.
Kolber, A. J. (2020). Why We (Probably) Must Deliberately Infect. Journal of Law and the Biosciences, Forthcoming. doi:10.1093/jlb/lsaa024.
Monrad, J. T. (2020). Ethical considerations for epidemic vaccine trials. Journal of Medical Ethics. http://dx.doi.org/10.1136/medethics-2020-106235.
Oliveira, A. C. D., Lucas, T. C., & Iquiapaza, R. A. (2020). What has the COVID-19 pandemic taught us about adopting preventive measures? Texto & Contexto-Enfermagem, 29. https://doi.org/10.1590/1980-265x-tce-2020-0106.
Pang, J., Wang, M. X., Ang, I. Y. H., Tan, S. H. X., Lewis, R. F., Chen, J. I. P., & Ng, X. Y. (2020). Potential rapid diagnostics, vaccine and therapeutics for 2019 novel coronavirus (2019-nCoV): a systematic review. Journal of clinical medicine, 9(3), 623. https://doi.org/10.3390/jcm9030623.
Plotkin, S. A., & Caplan, A. (2020). Extraordinary diseases require extraordinary solutions. Vaccine, 38(24), 3987. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.04.039.
Raabe, V. N., Lighter, J., Caplan, A. L., & Ratner, A. J. (2020). Importance of Pediatric Inclusion in COVID-19 Therapeutic Trials. Clinical Infectious Diseases. https://doi.org/10.1093/cid/ciaa656
Schaefer, G. O., Tam, C. C., Savulescu, J., & Voo, T. C. (2020). COVID-19 vaccine development: Time to consider SARS-CoV-2 challenge studies? Available at SSRN 3568981. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3568981.
Shah, S. K., Miller, F. G., Darton, T. C., Duenas, D., Emerson, C., Lynch, H. F., & Kimmelman, J. (2020). Unnecessary hesitancy on human vaccine tests-Response. Science (New York, NY), 369(6500). https://doi.org/10.1126/science.abc9380.
Spinola, S. M., Zimet, G. D., Ott, M. A., & Katz, B. P. (2020). Human Challenge Studies Are Unlikely to Accelerate Coronavirus Vaccine Licensure Due to Ethical and Practical Issues. The Journal of infectious diseases, 222(9), 1572-1574. https://doi.org/10.1093/infdis/jiaa457.
Steel, R., Buchak, L., & Eyal, N. (2020). Why continuing uncertainties are no reason to postpone challenge trials for coronavirus vaccines. Journal of Medical Ethics. http://dx.doi.org/10.1136/medethics-2020-106501.
Strassle, C., Jardas, E., Ochoa, J., Berkman, B., Danis, M., Rid, A., & Taylor, H. (2020). COVID-19 Vaccine Trials and Incarcerated People - The Ethics of Inclusion. The New England Journal of Medicine, 383, 1897-1899. https://doi.org/10.1056/NEJMp2025955.
Warren, R. C., Forrow, L., Hodge Sr, D. A., & Truog, R. D. (2020). Trustworthiness before Trust—COVID-19 Vaccine Trials and the Black Community. New England Journal of Medicine. doi: 10.1056/NEJMp2030033.
World Health Organization. (2020, September 13). Estrutura de valores da OMS SAGE para a alocação e priorização da vacinação COVID-19. Retrieved December 10, 2020, from https://www.who.int/publications/i/item/who-sage-values-framework-for-the-allocation-and-prioritization-of-COVID-19-vaccination.
World Health Organization. (2020, September 13). Estrutura de valores da OMS SAGE para a alocação e priorização da vacinação COVID-19. Retrieved December 10, 2020, from https://www.who.int/publications/i/item/who-sage-values-framework-for-the-allocation-and-prioritization-of-COVID-19-vaccination.
World Health Organization. (2020). Considerations for quarantine of individuals in the context of containment for coronavirus disease ( COVID-19): interim guidance, 19 March 2020 (No. WHO/2019-nCoV/IHR_Quarantine/2020.2). World Health Organization.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Gabriel Magalhães Cairo; Miucha Muniz Pereira Antonio; Vanessa Almeida Cardoso Silva; Charles Souza Santos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
