Reproducibilidad de medidas lineales realizadas en modelos dentales a partir de impresión 3D
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.13370Palabras clave:
Modelos dentales; Exploración intraoral; Imágenes; Impresión tridimensional.Resumen
El objetivo fue evaluar la reproducibilidad de las mediciones lineales realizadas en modelos dentales producidos mediante escaneo intraoral e impresión tridimensional (3D) utilizando procesamiento de luz digital (DLP) y modelado de deposición fundida (FDM). Se seleccionó una muestra de 22 participantes para este estudio. Se realizó una exploración intraoral en cada participante con el dispositivo TRIOS ™ (3Shape A / S ™, Copenhague, Dinamarca). Los modelos digitales se imprimieron en 3D utilizando técnicas DLP y FDM. Con un calibre, se realizaron mediciones lineales intraorales in situ (en la superficie de los dientes de los participantes) y en los modelos impresos en 3D. Las medidas tomadas intraoralmente y en los modelos se compararon utilizando el coeficiente de correlación intraclase (ICC). La correlación entre las medidas tomadas in situ y en los modelos DLP fue pobre (<0,4), mientras que entre in situ y FDM varió de mala a satisfactoria (<0,75). El modelo lineal generalizado mostró que las diferencias no alcanzaron niveles estadísticamente significativos (p> 0.05). Según el enfoque de Bland-Altman, el tamaño de las mediciones no sesgó los resultados. Las técnicas de escaneo intraoral e impresión 3D utilizadas en este estudio permitieron la reproducibilidad de las mediciones lineales, sin embargo, se produjeron distorsiones discretas que podrían ser clínicamente significativas.
Citas
Abduo, J., & Elseyoufi, M. (2018). Accuracy of intraoral scanners: a systematic review of influencing factors. Eur J Prosthodont Restor Dent, 30:101-121. http://doi.org/10.1922/EJPRD_01752Abduo21.
Arakida, T., Kanazaw, A. M., Iwaki, M., Suzuki, T., & Minakuchi, S. (2018). Evaluating the influence of ambient light on scanning trueness, precision, and time of intra oral scanner. J Prothodontic Res, 62:324-329. https://doi.org/10.1016/j.jpor.2017.12.005.
Brown, G. B., Currier, G. F., Kadioglu, O., & Kierl, J. P. (2018). Accuracy of 3-dimensional printed dental models reconstructed from digital intraoral impressions. Am J Orthod Dentofac Orthop, 154:733-739. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2018.06.009
Dawood, A., Marti, B. M., Sauret-Jackson, V., & Darwood, A. (2015). 3D printing in dentistry. Br Dent J, 219:521-529. http://doi.org/10.1038/sj.bdj.2015.914.
Di Ventura, A., Lanteri, V., Farronato, G., Gaffuri, F., Beretta, M., Lanteri, C., & Cossellu, G. (2019). Three-dimensional evaluation of rapid maxillary expansion anchored to primary molars: direct effects on maxillary arch and spontaneous mandibular response. Eur J Pediatr Dent, 20:38-42. http://doi.org/ 10.23804/ejpd.2019.20.01.08.
Dietrich, C. A., Ender, A., Baumgartner, S., & Mehl, A. (2017). A validation study of reconstructed rapid prototyping models produced by two technologies. Angle Orthod, 87:782-787. https://doi.org/10.2319/01091-727.1.
Franco, R. P. A. V., Mobile, R. Z., Filla, C. F. S., Sbalqueiro, R., de Lima, A. A. S., Silva, R. F., Paranhos, L. R., Tanaka, O. M., Turkina, A., & Franco, A. (2019). Morphology of the palate, palatal rugae pattern, and dental arch form in patients with schizophrenia. Special Care Dent, 39(5):464-470. http://doi.org/ 10.1111/scd.12408.
Garino, F., & Garino, G. B. (2002). Comparison of dental arch measurements between stone and digital casts. World J Orthod, 3:250-254. http://doi.org/10.1.1.610.5420
Hirogaki, Y., Sohmura, T., Satoh, H., Takahashi, J., & Takada, K. (2001). Complete 3-D reconstruction of dental cast shape using perceptual grouping. IEEE Trans Med Imag, 20:1093-1101. http://doi.org/10.1109/42.959306.
Kasparova, M., Grafova, L., Dvorak, P., Dostalova, T., Prochazka, A., Eliasova, H., Prusa, J., & Kakawand, S. (2013). Possibility of reconstruction of dental plaster cast from 3D digital study models. Biomed Eng (Online), 12:49. http://doi.org/10.1186/1475-925X-12-49.
Lee, K. Y., Cho, J. W., Chang, N. Y., Chae, J. M., Kang, K. H., Kim, S. C., & Cho, J. H. (2015). Accuracy of three-dimensional printing for manufacturing replica teeth. Korean J Orthod, 45:217-225. http://doi.org/10.4041/kjod.2015.45.5.217.
Mangano, F., Gandolfi, A., Luongo, G., & Logozzo, S. (2017). Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health, 17:149. http://doi.org/10.1186/s12903-017-0442-x.
Mok, S. W., Nizak, R., Fu, S. C., Ho, K. W. K., Qin, L., Saris, D. B. F., Chan, K. M., & Malda, J. (2016). From the printer: Potential of three-dimensional printing for orthopaedic applications. J Orthop Translat, 6:42-49. http://doi.org/10.1016/j.jot.2016.04.003.
Mu, Q., Wang, L., Dunn, C. K., Kuang, X., Duan, F., Zhang, Z., Qi, H. J., & Wang, T. (2017). Digital light processing 3D printing of conductive complex structures. Add Manufac, 18;74-83. https://doi.org/10.1016/j.addma.2017.08.011
Nabbout, F., & Baron, P. (2017). Orthodontics and dental anatomy: three-dimensional scanner contribution. J Int Soc Prev Community Dent, 7:321-328. http://doi.org/10.4103/jispcd.JISPCD_394_17.
Pacheco, A. A. R., Franco, A., Antelo, O. M., Pithon, M. M., & Tanaka, O. M. (2018). Changes in the mandibular arch after rapid maxillary expansion in children: A three-dimensional analysis using digital models. Eur J Gen Dent, 7:47-50. http://doi.org/ 10.4103/ejgd.ejgd_95_18
Pandis, N. (2012). Sample calculations for comparison of 2 means. Am J Orthod Dentofac Orthop, 141:519-521. http://doi.or/10.1016/j.ajodo.2011.12.010.
Rebong, R. E., Stewart, K. T., Utreja, A., Ghoneima, A. A. (2018). Accuracy of three-dimensional dental resin models created by fused deposition modeling, stereolithography, and Polyjet prototype technologies: a comparative study. Angle Orthod, 88:363-369. http://doi.org/10.2319/071117-460.1
Rossini, G., Parrini, S., Castroflorio, T., Deregibus, A., & Debernardi, C. L. (2016). Diagnostic accuracy and measurement sensitivity of digital models for orthodontic purposes: A systematic review. Am J Orthod Dentofac Orthop, 149:161-170. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2015.06.029.
Sanches, J. O., Santos-Pinto, L. A. M., Santos-Pinto, A., Grehs, B., & Jeremis, F. (2013). Comparison of space analysis performed on plaster vs. digital dental casts applying Tanaka and Johnston’s equation. Dental Pres J Orthod, 18:128-133. http://doi.org/10.1590/S2176-94512013000100024.
Schirmer, U. R., & Wiltshire, W. A. (1997). Manual and computer-aided space analysis: a comparative study. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 112:676-680.
Szklo, M., & Nieto, F. J. (2018). Epidemiology: beyond the basics. 4th edition. Jones & Bartlett Learning, USA.
Tao, O., Kort-Mascort, J., Lin, Y., Pham, H. M., Charbonneau, A. M., ElKashty, O. A., Kinsella, J. M., & Tran, S. D. (2019). The applications of 3d printing for craniofacial tissue engineering. Micromachines (Basel), 10:480. http://doi.org/10.3390/mi10070480.
Van Noort, R. (2012). The future of dental devices is digital. Dental Mat, 28:3-12.
Vitti, R. P., Da Silva, M. A. B., Consani, R. L. X., & Sinhoreti, M. A. C. (2013). Dimensional accuracy of stone casts made from silicone-based impression materials and three impression techniques. Braz Dent J, 24:498-502. http://doi.org/10.1590/0103-6440201302334.
Wutzl, A., Sinko, K., Shengelia, N., Brozek, W., Watzinger, F., Schicho, K., & Ewers, R. (2009). Examination of dental casts in newborns with bilateral complete cleft lip and palate. Int J Oral Maxillofac Surg, 38:1025-1029. http://doi.org/ 10.1016/j.ijom.2009.04.023
Zhang, H., Yin, L., Liu, Y., Yan, L., Wang, N., Liu, G., An, X., & Liu, B. (2018). Fabrication and accuracy research on 3D printing dental model based on cone beam computed tomography digital modeling. West China J Stomatol, 36:156-161. http://doi.org/10.7518/hxkq.2018.02.008.
Zhang, Z. C., Li, P. L., Chu, F. T., & Shen, G. (2019). Influence of the three-dimensional printing technique and printing layer thickness on model accuracy. J Orofac Orthop, 80;194-204. http://doi.org/ 10.1007/s00056-019-00180-y
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Fernanda Latorre Melgaço Maia; Ademir Franco; Daphne Azambuja Hatschbach de Aquino; Luciana Butini Oliveira; José Luiz Cintra Junqueira; Anne Caroline Costa Oenning
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
