Cirugía mínimamente invasiva x cirugía convencional en tasa de recuperación y previsibilidad estética: Una revisión integradora

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14314

Palabras clave:

Procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos; Recesión gingival; Cirugía plástica periodontal.

Resumen

La cirugía mínimamente invasiva (MIS) es un término que describe los procedimientos quirúrgicos no invasivos con o sin instrumentos de aumento, pero aún no hay evidencia científica si exi ste una mayor predictibilidad estética y tasa de cobertura radicular en MIS en comparación con la conventación de la cirugía radicular. Por lo tanto, se realizó una revisión integradora de la literatura utilizando la siguiente estrategia de búsqueda: (microsurgery OR surgical AND minimally invasive surgical OR surgery AND gingival recession AND periodontal plastic surgery OR surgical AND root coverage). En las bases de datos Scielo, PubMed, Scopus, Web of Science, Science Direct, BVS y Google Scholar utilizando artículos publicados entre 2011 - 2020. Se encontraron un total de 546 artículos y después de la selección según los criterios de inclusión quedaron 05 artículos para el estudio todos aleatorizados ensayos clínicos. La información evaluada de los artículos fueron sus objetivos, el tamaño de la muestra, las técnicas quirúrgicas realizadas, el tiempo de seguimiento y los resultados y conclusión. Con base en el análisis, se puede concluir que el MIS no requiere el uso de instrumentos de aumento. La tunelización realizada para la cobertura de la raíz proporciona mejores resultados, como ganancia de tejido y estética, sobre el colgajo de tracción coronal, especialmente para las clases Miller I y II. El uso de injerto conectivo asociado con MIS aumentó la previsibilidad de resultados satisfactorios.

Citas

Aimetti, M., Ferrarotti, F., Mariani, G. M., & Romano, F. (2017). A novel flapless approach versus minimally invasive surgery in periodontal regeneration with enamel matrix derivative proteins: a 24-month randomized controlled clinical trial. Clinical oral investigations, 21(1), 327-337.

Azaripour, A., Kissinger, M., Farina, V. S. L., Van Noorden, C. J., Gerhold‐Ay, A., Willershausen, B., & Cortellini, P. (2016). Root coverage with connective tissue graft associated with coronally advanced flap or tunnel technique: a randomized, double‐blind, mono‐centre clinical trial. Journal of clinical periodontology, 43(12), 1142-1150.

Bittencourt, S., Del Peloso Ribeiro, É., Sallum, E. A., Nociti Jr, F. H., & Casati, M. Z. (2012). Surgical microscope may enhance root coverage with subepithelial connective tissue graft: A randomized‐controlled clinical trial. Journal of periodontology, 83(6), 721-730.

Cairo, F., Nieri, M., & Pagliaro, U. (2014). Efficacy of periodontal plastic surgery procedures in the treatment of localized facial gingival recessions. A systematic review. Journal of clinical periodontology, 41, S44-S62.

Chambrone, L., Pannuti, C. M., Tu, Y. K., & Chambrone, L. A. (2012). Evidence‐based periodontal plastic surgery. II. An individual data meta‐analysis for evaluating factors in achieving complete root coverage. Journal of periodontology, 83(4), 477-490.

Chambrone, L., Sukekava, F., Araújo, M. G., Pustiglioni, F. E., Chambrone, L. A., & Lima, L. A. (2010). Root‐coverage procedures for the treatment of localized recession‐type defects: A Cochrane systematic review. Journal of periodontology, 81(4), 452-478.

Cortellini, P., & Tonetti, M. S. (2001). Microsurgical approach to periodontal regeneration. Initial evaluation in a case cohort. Journal of Periodontology, 72(4), 559-569.

Cortellini, P., & Tonetti, M. S. (2005). Clinical performance of a regenerative strategy for intrabony defects: scientific evidence and clinical experience. Journal of periodontology, 76(3), 341-350.

Frizzera, F., Vieira, G. H., Molon, R. S., Peçanha, M. M., Marcantonio Jr, E., & Sampaio, J. E. C. (2013). Recobrimento radicular para o tratamento de hipersensibilidade dentinária cervical persistente. Perionews, 42-49.

Harrel, S. K., Nunn, M. E., Abraham, C. M., Rivera‐Hidalgo, F., Shulman, J. D., & Tunnell, J. C. (2017). Videoscope assisted minimally invasive surgery (VMIS): 36‐month results. Journal of periodontology, 88(6), 528-535.

Harrel, S. K., Wilson Jr, T. G., & Nunn, M. E. (2010). Prospective assessment of the use of enamel matrix derivative with minimally invasive surgery: 6‐year results. Journal of periodontology, 81(3), 435-441.

Kahn, S., Rodrigues, W. J. D. P. R., & Barceleiro, M. D. O. (2013). Periodontal plastic microsurgery in the treatment of deep gingival recession after orthodontic movement. Case reports in dentistry, 2013.

Kareem, N., Mahendra, J., & Kumar, K. A. (2018). Triangular coronally advanced flap: Conventional versus Microsurgery. Journal of Indian Society of Periodontology, 22(1), 73.

Menezes, C. C. D., Kahn, S., Egreja, A. M. C., Silva, J. A. D., & Machado, W. A. (2011). Periodontal microsurgery: a Brazilian overview. RGO. Revista Gaúcha de Odontologia (Online), 59(4), 583-589.

Ramos, U., Novaes Jr, A., Souza, S., Palioto, D., Taba Jr, M. & Grisi, M., 2011. Minimally invasive procedures in periodontology and implantology. Braz J Periodontol, 21(4), pp.32-38.

Ryder, M. I., & Armitage, G. C. (2016). Minimally invasive periodontal therapy for general practitioners. Periodontology 2000, 71(1), 7-9.

Shruthi, S., Gujjari, S. K., & Mallya, K. P. (2015). Comparison of two surgical techniques for the reconstruction of interdental papilla. Journal of Interdisciplinary Dentistry, 5(1), 17.

Tunnell, J. C., & Harrel, S. K. (2017). Minimally Invasive Surgery in Periodontal Regeneration: A Review of the Literature. Compendium of continuing education in dentistry (Jamesburg, NJ: 1995), 38(4), e13-e16.

Vieira, T. R., de Oliveira, D. W. D., Lages, F. S., Soares, R. V., Horta, M. C. R., & Zenóbio, E. G. (2016). Effect of Periodontal Parameters on Root Coverage. Journal of the International Academy of Periodontology, 18(3), 86-93.

Zadeh, H. H. (2011). Minimally invasive treatment of maxillary anterior gingival recession defects by vestibular incision subperiosteal tunnel access and platelet-derived growth factor BB. International Journal of Periodontics and Restorative Dentistry, 31(6), 653.

Zuhr, O., Rebele, S. F., Schneider, D., Jung, R. E., & Hürzeler, M. B. (2014). Tunnel technique with connective tissue graft versus coronally advanced flap with enamel matrix derivative for root coverage: a RCT using 3D digital measuring methods. Part I. Clinical and patient‐centred outcomes. Journal of clinical periodontology, 41(6), 582-592.

Publicado

02/05/2021

Cómo citar

PINHEIRO, S. S. .; SOUZA JUNIOR, F. de A. de; MEDEIROS, I. L. de; GURGEL, B. C. de V. .; DANTAS, E. M.; MARTINS, A. R. L. de A. Cirugía mínimamente invasiva x cirugía convencional en tasa de recuperación y previsibilidad estética: Una revisión integradora. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 5, p. e17610514314, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i5.14314. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14314. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud