Evaluación del rendimiento y bienestar de los terneros lecheros en diferentes instalaciones que consumen diferentes fuentes de forraje
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15524Palabras clave:
Refugio individual; Comportamiento animal; Heno de alfalfa; Frecuencia respiratoria; Ensilage de sorgo.Resumen
El objetivo fue evaluar el bienestar de los terneros lecheros alojados em confinamiento o em refúgios individuales, recibiendo heno de alfafa o ensilado de sorgo. Se utilizaron ocho animales, cuatro de lar aza Holstein y cuatro mestizo, entre los cuales seis eran machos y dos hembras, distribuídos aleatoriamente por orden de nacimiento y llegada em los siguientes tratamentos: AF – refúgios individuales + heno de alfalfa, AS – refúgios individuales + ensilaje de sorgo, BF – becerro convencional + heno de alfalfa y BS – becerro convencional + ensilado de sorgo. Los terneros de los diferentes tratamentos no difirieron en tiempo libre, rumia, viajes a comederos de voluminosos y de concentrado y de lactancia. Hubo uma diferencia significativa con respecto a los viajes a la fuente de agua potable, donde los animales mantenidos em el tratamiento de AS fueron más a menudo a la fuente de agua potable em comparacion com los de los otros tratamientos. La frequencia respiratoria de los terneros mantenidos em el tratamiento de FA fue mayor em comparación com los de los tratamientos BF y BS, sin embargo, no hubo diferencia en comparación com los del tratamiento AS. Las instalaciones y la fuente de forraje no interfieren com el comportamiento de ingestión de los terneros. Los animales recién instalados pasan más tiempo em reposo y menos tiempo em actividad de rumia. Los terneros lecheros mantenidos em refugios individuales intensifican los procesos de pérdida de calor, como cambio em la frecuencia respiratoria.
Citas
Amaury, A. O.; Hymerson, C. A.; & Cristiano, B. M. (2005) Criação de Bezerras em Sistemas de Produção de Leite. EMBRAPA, Circular Técnica nº 38.
Brasil (2008) IN nº 56 – Estabelece os procedimentos gerais de recomendações de boas práticas de bem-estar para animais de produção e de interesse econômico (Rebem), abrangendo os sistemas de produção e o transporte. http://www.agricultura.gov.br/arq_editor/file/Desenvolvimento_Sustentavel/Producao-Integrada-Peduaria/IN%2056%20de%202009.pdf
Brasil (2011). Portaria nº 524 – Institui a Comissão Técnica Permanente para estudos específicos sobre bem-estar animal nas diferentes áreas da cadeia pecuária. http://www.agricultura.gov.br/arq_editor/file/Desenvolvimento_Sustentavel/Producao-Integrada-Peduaria/Portaria%20524%20de%202011.pdf
Bica, G. S. (2005) Bebedouros: bem-estar animal e proteção ambiental no suprimento de água para bovinos de corte. http://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/102688
Coelho, S. G. (2009). Desafios na criação e saúde de bezerros. Ciência Animal Brasileira, 1, 01-16.
Campos, O. F. (1985). Criação de bezerros até a desmama. EMBRAPA.
Costa, M. J. R. P.; & Silva, L. C. M. (2011). Boas práticas de manejo: bezerros leiteiros. FUNEP.
Cunha, D. N. F. V.; Campos, O. F.; Pereira, J. C. et al. (2007). Desempenho, variáveis fisiológicas e comportamento de bezerros mantidos em diferentes instalações: época chuvosa. Revista Brasileira de Zootecnia, 36(4), 1140-1146.
De Almeida, G. L. P.; Pandorfi, H., Guiselini, C., et al. (2010). Investimento em climatização na pré-ordenha de vacas girolando e seus efeitos na produção de leite. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 14(12), 1337-1344.
Edmonson, A. J., Lean, I. J., Weaver, L. D., et al. (1989). A body condition scoring chart for Holstein dairy cows. Journal of Dairy Science, 72, 68-78.
Façanha, D, Vasconcelos, A, Olivio, C et al. (1997). Comportamento de bezerros da raça Holandesa submetidos a diferentes tipos de instalações. Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Zootecnia, 23, 115-116.
Vapneck, J.; Chapman, M. S. (2010). Legislative and regulatory options for animal welfare, FAO Legislative Study, no. 104.
Nääs, I.. A.; Silva, I. J. O. (1998) Técnicas modernas para melhorar a produtividade dos suínos através do controle ambiental. Editorial de la U.N.L.P.
NRC Nutrient Requirement of Beef Cattle
OIE Organización Mundial de Sanidad Animal (2019). Código sanitario para los animales terrestres: consideraciones generales. http://www.oie.int/index.php?id=169&L=2&htmfile=sommaire.htm
Oriel, F. C.; & Aloísio, T. C. (2004). Instalações para bezerros de rebanhos leiteiros. EMBRAPA, Circular Técnica nº80.
Reneau, J. K., Seykora, A. J., Heins, B. J., et al. (2005). Association between hygiene scores and somatic cell scores in dairy cattle. Journal of American Veterinary Medical Association, 227, 1297-1301.
Souto, J. J. (1984). Deserto, uma ameaça? Secretaria da Agricultura, 1984.
Suertegaray, D. M. A. (1998). Deserto grande do sul: controvérsia. (2a ed.), Editora UFRGS.
Suleiman, K. (2012). Bezerras bem manejadas produzem mais. Revista A Lavoura, 693, 24-25.
Wildman, E. E., Jones, G. M., Wagner, P. E., et al. (1982). A dairy cow body condition system and its relationship to selected production characteristics. Journal of Dairy Science, 65, 495-501.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Patricia Alessandra Meneguzzi Metz Donicht; Anna Carolina Cerato Confortin; Rafaela Bueno da Silva; Ana Flavia Muller
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.