Un análisis crítico del concepto de emprendimiento como alternativa a la salida de la crisis social y económica
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15826Palabras clave:
Estado y sociedad; Capitalismo; Emprendimiento.Resumen
Varios estudios relacionados con la sociología y las ciencias políticas perciben al Estado como un importante mecanismo de coerción social. Analizando el desarrollo social de la humanidad, parece que el Estado se ha adaptado a las distintas demandas de la élite burguesa, que ostenta el poder en los más diversos contextos sociales y políticos. Con esta transformación capitalista de la sociedad, también existe la subordinación de la organización social a las demandas del capital. Este es el momento en que se produce la construcción de un Estado y de instituciones políticas, ambas adecuadas al dominio de la burguesía. Ante este contexto, este artículo tiene como objetivo discutir la línea conceptual que considera el emprendimiento como una alternativa a la solución de una crisis social y económica. Es una investigación cualitativa y bibliográfica. Para la recogida de datos se realizó un relevamiento teórico en los estudios de Max Weber (1864-1920), Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770-1831) y Thomas Hobbes (1588-1651) en relación a la teoría general del Estado; Karl Marx (1818-1883) en relación con la intervención del Estado en los aspectos económicos y sociales; y Schumpeter (1997), por ser un referente importante en el estudio del emprendimiento. Los resultados contribuyen a la discusión sobre los conceptos de emprendimiento y las características del emprendedor, además de abordar el proceso de emprendimiento en un Estado marcado por su histórica subordinación al capital. Así, se espera que el presente estudio colabore con la construcción del marco teórico sobre emprendimiento e innovación, en una perspectiva más crítica y contextualizada.
Citas
Abílio, L. C. (2020). Uberização e Juventude Periférica: Desigualdades, autogerenciamento e novas formas de controle do trabalho. Novos estudos CEBRAP, 39(3), 579-597.
Antunes, R. (2009). Os sentidos do trabalho: ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. 2a. ed. São Paulo: Boitempo.
Antunes, R. (2018). Adeus ao trabalho?: ensaio sobre as metamorfoses e a centralidade do mundo do trabalho. 16ª Ed. São Paulo: Cortez.
Braga, Ruy. (2017). Rebeldia do Precariado: trabalho e neoliberalismo no Sul global. São Paulo: Boitempo.
Carmo, L. J. O., Assis, L. B. de, Gomes Júnior, A. B., & Teixeira, M. B. M. (2021). O empreendedorismo como uma ideologia neoliberal. Cadernos EBAPE.BR, 19(1), 18-31.
Carvalho, L. O. R., Duarte, F. R., Menezes, A. H. N. & Souza, T. E. S. [et al.]. (2019). Metodologia científica: teoria e aplicação na educação a distância. [e-book]. Petrolina/PE.
Chesnais, François. (1997). A emergência de um regime de acumulação mundial predominantemente financeiro. São Paulo: Hucitec.
Costa, R. V. (1997). Introdução à edição em português. In: SCHUMPETER, J. Teoria do Desenvolvimento Econômico. Editora Nova Cultural.
Filion, L. J.(1999). Empreendedorismo: empreendedores e proprietários-gerentes de pequenos negócios. RAUSP Management Journal, 34(2), 6-28.
Ferreira, Filipe Possa. (2016). O Estado no capitalismo contemporâneo: uma composição teórica. XXII Encontro Nacional de Economia Política.
Gomes, L. A. S., & Bourlegat, C. A. Le. (2020). Empreendedorismo étnico e de autoemprego em um olhar para as comunidades de imigrantes. Interações (Campo Grande), 21(2), 317-330.
Harvey, D. (2011). O neoliberalismo: história e implicações. 2a. ed. São Paulo: Edições Loyola.
Hirsch, Joachim. (2010). Teoria materialista do Estado: processos de transformação do sistema capitalista de Estados. Trad. Luciano Cavini Martorano. Rio de Janeiro: Revan.
Marx, Karl, & Engels, Friedrich. (1980). O manifesto comunista. São Paulo: Ched Editorial.
Pereira, A.S., Shitsuka, D.M., Parreira, F.J. & Shitsuka, R. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Ed. UAB/NTE/UFSM. Santa Maria/RS.
Pochmann, Marcio. (2017). Estado e capitalismo no Brasil: a inflexão atual no padrão das políticas públicas do ciclo político da nova república. Educação & Sociedade, 38(139), 309-330.
Poulantzas, Nicos. (1985). O Estado, o poder, o socialismo. 2. ed. Rio de Janeiro: Graal.
Schumpeter (1997). Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Editora Nova Cultural.
Tommasi, L. de, & Corrochano, M. C. (2020). Do qualificar ao empreender: políticas de trabalho para jovens no Brasil. Estudos Avançados, 34(99), 353-372.
Valentim, Erika C. do R. B, & Peruzzo, J. F. (2017). A ideologia empreendedora: ocultamento da questão de classe e sua funcionalidade ao capitalismo. Temporalis, Brasília (DF), 17 (34), 101-126.
Weber, Max. (1982). Ensaios de sociologia. 5 ed. Rio de Janeiro: Zahar.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Edilene Rodrigues Araújo; Maira Nobre de Castro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
