Crecimiento de Bidens pilosa y frijol común sometidos a diferentes concentraciones de CO2 y acuerdos competitivos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i7.16651Palabras clave:
Phaseolus vulgaris; Interferencia competitive; Fotosíntesis.Resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del aumento en el nivel de CO2 del ambiente sobre el crecimiento de plantas de pimienta negra y frijol común en condiciones competitivas. Para ello, se realizó un experimento en DIC con cuatro repeticiones. El efecto del pinchazo negro se evaluó en un esquema factorial de 3 x 4, con tres concentraciones de CO2 en las cámaras de crecimiento (420; 840 y 1.680 µmol-1), y cuatro arreglos: pinchazo negro cultivado solo, pinchazo negro + Brachiaria decumbens , picão-preto + maíz y picão-preto + frijoles. Para las plantas de frijol, el esquema factorial fue 3 x 3, con los tres niveles de CO2 en la cámara de crecimiento mencionados y los diferentes arreglos: frijol cultivado en aislamiento, frijol + picão-preto y frijol + Brachiaria decumbens. Los niveles más altos de CO2 promueven la mayor ganancia en altura y masa de materia seca de las raíces, tallos y hojas del cultivo y la maleza. El contenido total de clorofila también fue mayor en los niveles más altos de CO2 considerando las dos especies evaluadas. El aumento de la concentración de CO2 afectó la dinámica de competencia entre las especies evaluadas. En la concentración más baja de CO2 ambiental, el frijol demostró ser más competitivo con las plantas de arveja negra en relación con las otras especies evaluadas. A las concentraciones de 840 y 1.680 µmol mol-1 de CO2, tanto el maíz como el frijol afectaron el crecimiento de las plantas de arveja negra. Las plantas de frijol se vieron afectadas negativamente por vivir con malezas en todos los niveles de enriquecimiento de CO2 analizados.
Citas
Awasthi, J. P., Paraste, K. S., Rathore, M.; Varun, M.; Jaggi, D. & Kumar. B. (2018). Effect ofelevated CO2 on Vigna ratiata and two weed species: yield, physiology and crop-weed interaction. Crop and Pastures Science. 69(6): 617-631. https://doi.org/10.1071/CP17192
Cantarutti, R. B., Barros, N. F., Martinez, H. E. P. & Novais, R. F. (2007). Avaliação da Fertilização do Solo e Recomendação de Fertilizantes. In: Novais, RF; Alvarez V., VH; Barros, NF; Fontes, RLF; Cantarutti, RB; Neves, JCL. Fertilidade do solo. Viçosa: SBCS.
Cury, J. P., Santos, J. B., Valadão Silva, D., Carvalho, F. P., Braga, R. R., Byrro, E. C. M. & Ferreira, E. A. (2011). Produção e Partição de Matéria Seca de Cultivares de Feijão em Competição com Plantas Daninhas. Planta Daninha 29 (1): 149-58. https://doi.org/10.1590/S0100-83582011000100017
Curry, J. P., Santos, J. B., Silva, E. B., Braga, R. R., Carvalho, F. P., Valadão Silva, D. & Byrro, E. C. M. (2013). Eficiência Nutricional de Cultivares de Feijão em Competição com Plantas Daninhas. Planta Daninha 31 (1): 79-88. https://doi.org/10.1590/S0100-83582013000100009
Dorneles, K. R., Posso, D. A., Rebhahn, I., Deuner, S., Pazdiora, P. C., Avila, L. A. & Dallagnol, L. J. (2019). Respostas Morfofisiológicas e Rendimento de Grãos do Trigo Mediados pelo Aumento da Concentração de CO2 Atmosférico. Rev Bras Cien Agrárias 14 (1): 1981-0997. https://doi.org/10.5039/agraria.v14i1a5600
Finn, G. A. & Brun, W. A. (1982). Effect of Atmospheric CO2 Enrichment on Growth, Nonstructural Carbohydrate Content, and Root Nodule Activity in Soybean. Plant Physiol 69: 327-31. https://doi.org/10.1104/pp.69.2.327
Galon, L., Forte, C. T., Gabiatti, R. L., Radunz, L. L., Aspiazu, I., Kujawinski, R. & Rossetti, J. (2016). Interference and Economic Threshold Level For Control of Beggartick on Bean Cultivars. Planta Daninha 34 (3): 411-22. https://doi.org/10.1590/S0100-83582016340300002
Kim, S. H., Jung, W. S., Ahn, J. K., Kim, J. A. & Chung, I. M. (2005). Quantitative Analysis of the Isoflavone Content and Biological Growth of Soybean (Glycine max L.) at Elevated Temperature, CO2 Level and N Application. J Sci Food Agric 85: 2557-66. https://doi.org/10.1002/jsfa.2294
Manabe, P. M. S., Matos, C. da C. de, Ferreira, E. A., Silva, A. A. da, Sediyama, T., Manabe, A., Silva, A. F. da, Rocha, P. R. R., & Galon, L. (2014). Características fisiológicas de feijoeiro em competição com plantas daninhas. Bioscience Journal, 30(6). Retrieved from http://www.seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/22147
Pessôa, U. C. M., de Oliveira, K. J. A., Souza, A. S., Pimenta, T. A., Muniz, R. V. S. & Araujo Neto, A. G. (2017). Desempenho Fisiológico e Crescimento do Feijão-Caupi, sob Manejos de Plantas Daninhas. Rev.Verde Agroecologia Desenvolv Sustentável 12 (2): 246-50. https://doi.org/10.18378/rvads.v12i2.5067
Reich, P. B., Hobbie, S. E., Lee, T. D. & Pastore, M. A. (2018). Unexpected Reversal of C3 versus C4 Grass Response to Elevated CO2 During A 20-Year Field Experiment. Science 360 (6386): 317-20. http://doi.org/10.1126/science.aas9313
Santos, J. I., Cesarin, A. E., Sales, C. A. R., Triano, M. B. B., Martins, P. F. R. B., Braga, A. F., Neto, N. J., Barroso, A. A. M., Alves, P. L. C. A. & Huaman, C. A. M. (2017). Increase of Atmosphere CO2 Concentration and Its Effects on Culture/Weed Interaction World Academy of Science, Engineering and Technology International Journal of Biological, Biomolecular, Agricultural, Food and Biotechnological Engineering 11 (6):419-426. https://doi.org/10.5281/zenodo.1130683
Santos, J. B. & Cury, J. P. (2011). Picão-preto: Uma Planta Daninha Especial em Solos Tropicais. Planta Daninha 29: 1159-71. https://doi.org/10.1590/S0100-83582011000500024
Srinivasarao, Ch.; Kundu, S.; Shanker, A. K., Naik, R. P., Vanaja, M., Venkanna, K., Sankar, G. R. M. & Rao, V. U. M. (2016). Continuous cropping under elevated CO2: Differential effects on C4 and C3 crops, soil properties and carbon dynamics in semi-arid alfisols. Agriculture, Ecosystems & Environment 218: 73-86. https://doi.org/10.1016/j.agee.2015.11.016
Taiz, L.; Zeiger, E. & Moller, I. (2017). Fisiologia e Desenvolvimento Vegetal. Artmed.
.. (2016). Size and Variability of Crop Productivity Both Impacted By CO2 Enrichmentand Warming – A Case Study of 4 Year Field Experiment in a Chinese Paddy. Agric Ecosys Environ 221: 40–9. https://doi.org/10.1016/j.agee.2016.01.028
Wolf, J. & Ziska, L. (2018). Comment on “Unexpected Reversal of C3 versus C4 Grass Response to Elevated CO2 During a 20-Year Field Experiment. Science 361 (1): 6402. https://doi.org/10.1126/science.aau1300
Xu, Z.; Jiang, Y. & Zhou, G. (2015). Response and Adaptation of Photosynthesis, Respiration, and Antioxidant Systems to Elevated CO2 with Environmental Stress in Plants. Frontiers in Plant Science 6: 701. https://doi.org/10.3389/fpls.2015.00701
Ziska, L., Blumenthal, D., & Franks, S. (2019). Understanding the nexus of rising CO2, climate change, and evolution in weed biology. Invasive Plant Science and Management, 12(2), 79-88. doi:10.1017/inp.2019.12
Zeng, Q.; Liu, B.; Gilna, B.; Zhang, I.; Zhu, C.; Ma, H.; Pang, J.; Chen, G. & Zhu, J. (2009). Elevated CO2 Effect on Nutrient Competition between a C3 Crop (Oryza Sativa L.) and a C4 Weed (Echinochloa crusgalli L.). Nutrient Cicling in Agroecosystems 89: 93-104. https://doi.org/10.1007/s10705-010-9379-z
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Fabíola Mendes Braga; Evander Alves Ferreira; Maria Stêfany Silveira Freitas; Cássia Michelle Cabral; José Barbosa dos Santos; Ignácio Aspiazu; Luiz Arnaldo Fernandes; Regynaldo Arruda Sampaio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
