Estrategias de control para Conyza spp. en pre-siembra de soja: Aplicaciones únicas o secuenciales?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.16995

Palabras clave:

Residual; Control químico; Manejo integrado de malezas.

Resumen

Conyza spp. es una especie de difícil control, especialmente en etapas fenológicas más avanzadas que requieren estrategias específicas de control químico. El objetivo del presente trabajo es evaluar el control de Conyza spp. con una aplicación de 2,4-D + glifosato, seguida o no, de aplicaciones secuenciales de herbicidas desecantes de forma aislada y / o asociados con herbicidas pre-emergentes en la pre-siembra del cultivo de soja. El experimento se realizó en campo en una área con infestación natural de Conyza spp en un diseño experimental de bloques completos al azar, con 4 repeticiones y 18 tratamientos. Se realizó aplicación de 2,4-D + glifosato (975 + 1025 g i.a. ha-1) y 15 días después de la aplicación inicial (DAI) se realizaron aplicaciones secuenciales: diquat (400 g i.a. ha-1); carfentrazona (30 g a.i. ha-1); glufosinato de amonio (500 g a.i. ha-1); saflufenacil (49 g i.a. ha-1) solos y asociados a flumioxazina + imazetapir (50 + 100 g i.a. ha-1); sulfentrazona + diuron (245 + 490 g i.a. ha-1) y diclosulam (29,4 g i.a. ha-1) y un testigo sin aplicación. Una sola aplicación de 2,4-D + glifosato no fue eficaz. Las aplicaciones que dependían de carfentrazona fueron ineficaces. Sin embargo, diquat, saflufenacil y glufosinato de amonio, asociados con herbicidas preemergentes (diclosulam, sulfentrazona + diuron y flumioxazim + imazethapyr), resultaron en un control superior al 80%. Carfentrazona no es una alternativa para el control de Conyza spp., mientras diquat, glufosinato de amonio y saflufenacil aislados y / o asociados a herbicidas preemergentes son viables para control de Conyza spp.

Citas

Adegas, F. S., Vargas, L., Gazziero, D. L. P., Karam, D. (2017) Impacto econômico da resistência de plantas daninhas a herbicidas no Brasil. CIRCULAR TÉCNICA - EMBRAPA, 132. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/162704/1/CT132-OL.pdf>. Acesso em: 16 abr. 2020.

Alam. (1974) Asociation Latino Americana de Malezas. Recomendaciones sobre unificación de los sistemas de evaluación em ensayos de control de malezas. Alam, 1, 35-38.

Albrecht, A. J. P., Pivetta, L. A., Albrecht, L. P., Silva, A. F. M., Pellizzaro, E. C. (2019) Atenção às dessecações e semeadura da soja. Revista campo & Negócios, 18-19.

Albrecht, A. J. P., Albrecht, L. P., Silva, A. F. M., Ramos, R. A., Corrêa, N. B., Carvalho, M. G. De., Lorenzetti, J. B., Danilussi, M. T. Y. (2020) Control of Conyza spp. with sequential application of glufosinate in soybean pre-sowing. Ciência Rural, 50(9), e20190868.

Barbosa, J. C., Maldonado Júnior, W. AgroEstat versão 1.0 - Sistema de análises estatísticas de ensaios agronômicos. AgroEstat. 2021. <https://www.agroestat.com.br/>. Acesso em: 25/01/2021

Brustolin, D. B., Muller, A. L., Kovaleski, S., Bernardi, D., Demartelaere, A. C. F., Feitosa, S. S., Medeiros, M. L. S., Silva, F. E. (2020) Associação de herbicidas como alternativa no controle e na avaliação do desempenho fisiológico da Conyza spp. antes da semeadura da Glycine max. Brazilian Journal of Development, 6(7), 51187-51198.

Christoffoleti, P. J., Nicolai, M., López-Ovejero, R. F., Borgato, E. A., Netto, A. G., Melo, M. S. C. (2016) Resistência de plantas daninhas a herbicidas: termos e definições importantes. In: Christoffoleti, P. J., Nicolai, M. (Org.). Aspectos de Resistência de Plantas Daninhas a Herbicidas. Piracicaba: Esalq, p. 11-31.

Da Silva, P. V., Barbosa, G. C., Ferrari, A., Tronquini, S. M., Monquero, P. A. (2019) Chemical control strategies of Commelina benghalensis in coffee crop. Coffee Science, 14, 231-239.

Dalazen, G., Kruse, N. D., Machado, S. L. D. O., Balbinot, A. (2015) Sinergismo na combinação de glifosato e saflufenacil para o controle de buva. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(2), 249-256.

Grigolli, J. F. J. (2019) Manejo e controle de plantas daninhas na cultura da soja. In: Lourenção, A. L. F., Gitti, D. C., Grigolli, J. F. J., Bezerra, A. R. G., Melotto, A. M. Tecnologia e Produção Soja Safra 2018/2019. Curitiba: Midiograf, p.130-146.

Francischini, A. C., Constantin, J., Matte, W. D., Oliveira Jr, R. S., Mendes, R. R., Machado, F. G., Silva, V. F. V. (2020) Controle químico associado à roçada de soqueiras do algodoeiro. Brazilian Journal of Development, 6(3), 15920-15934.

Hess, M., Barralis, G., Bleiholder, L., Buhr, L., Eggers, T. H., Hack, H., Stauss, R. (1997) Use of the extended BBCH scale - general for descriptions of the growth stages of mono and dicotyledonous weed species. Weed Research, 37(6), 433-441.

Kaspary, T. E., Lamego, F. P., Cutti, L., Aguiar, A. C. De M., Rigon, C. A. G., Basso, C. J. (2017) Growth, phenology, and seed viability between glyphosate-resistant and glyphosate-susceptible hary fleabane. Bragantia, 76(1), 92-101.

Lorenzi, H. (2014) Manual de identificação e controle de plantas daninhas: plantio direto e convencinal. Nova Odessa: Instituto Plantarum, 381 p.

Moreira, M. S., Melo, M. S. C., Carvalho, S. J. P., Nicolai, M., Crhistoffoleti, P. J. (2020) Herbicidas alternativos para o controle de biótipos de Conyza bonariensis e C. canadensis resistentes ao herbicida glyphosate. Planta Daninha, 28(1), p.167-175.

Oliveira Neto, A. M., Constantin, J., Oliveira Jr., R. S., Guerra, N., Dan, H. A., Alonso, D. G., Blainski, E., Santos, G. (2010) Estratégias de manejo de inverno e verão visando ao controle de Conyza bonariensis e Bidens pilosa. Planta Daninha, 28(spe), 1107-1116.

Oliveira Neto, A. M., Constantin, J., Oliveira Jr., R. S., Guerra, N., Dan, H. A., Vilela, L. M. S., Botelho, L. V. P., Ávila, L. A. (2013) Sistemas de dessecação de manejo com atividade residual no solo para áreas de pousio de inverno infestadas com buva. Comunicata Scientiae, 4(2), 120-128.

Piasecki, C., Mazon, A. S., Monge, A., Cavalcante, J. A., Agostinetto, D., Vargas, L. (2019) Glyphosate applied at the early reproductive stage impairs seed production of glyphosate-resistant hairy fleabane. Planta Daninha, 37.e019196815.

Rodrigues, B. N., Almeida, F. S. (2018) Guia de Herbicidas. 7th ed. Londrina, Produção Independente. 764p.

Rossi, C. V. S., Zobiole, L. H. S., Lucio, F. R., Neves, R. (2018) Comparação entre métodos químicos de controle de buva com início de dessecação em período seco ou úmido. Revista Brasileira de Herbicidas, 17(3), 1-9.

Silva, D. R. O., Vargas, L., Agostinetto, D., Mariani, F. (2014) Glyphosate-resistant hairy fleabane competition in RR® soybean. Bragantia, 73(4), 451-457.

Takano, H., Beffa, R., Preston, C., Westra, P. Dayan, F. (2020) Glufosinate enhances the activity of protoporphyrinogen oxidase inhibitors. Weed Science, 68(4), 324-332.

Ulzurrun, P. D., Acedo, M. B., Garavano, M. E., Gianelli, V., Ispizua, V. N. (2020) Analysis of the agronomic interest characteristics for the management of Conyza blakei, Conyza bonariensis, Conyza sumatrensis, and Conyza lorentzii. Agrociencia Uruguay, 1(1), 1-15.

Zobiole, L. H. S., Krenchinski, F. H., Pereira, G. R., Rampazzo, P. E., Rubin, R. S., Lucio, F.R. (2018) Management programs to control Conyza spp. in pre-soybean sowing applications. Planta Daninha, 36.e018175883.

Publicado

07/07/2021

Cómo citar

SILVA, P. V. da .; COSTA, P. H. de S. M. da .; OLIVEIRA, M. V. B. de .; BARROS, D. M. .; MOLINA, D. Z. .; CARVALHO, R. D. de .; MONQUERO, P. A. .; INÁCIO, E. M. . Estrategias de control para Conyza spp. en pre-siembra de soja: Aplicaciones únicas o secuenciales?. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 8, p. e10310816995, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i8.16995. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/16995. Acesso em: 23 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas