La eficiencia de la fosa séptica económica en el tratamiento de aguas residuales domésticas y aguas negras en zonas rurales
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17232Palabras clave:
Fosa séptica económica; Saneamiento rural; Tratamiento de aguas residuales unifamiliares; Tecnología social.Resumen
El tratamiento de aguas residuales en áreas rurales es importante para prevenir la contaminación de los ambientes acuáticos y proteger la salud de la población. Los sistemas de tratamiento centralizados tienen un alto costo, lo que hace atractivo el uso de sistemas descentralizados. El uso de fosas sépticas para el tratamiento in situ de viviendas (unifamiliares) es una alternativa atractiva en el contexto del saneamiento básico en Brasil. Así, el principal objetivo de este estudio fue analizar la eficiencia de la Fosa Séptica Económica en el tratamiento de aguas residuales de dos viviendas ubicadas en zona rural. Se instalaron dos sistemas: el primero trata el agua residual sanitaria de una casa con tres habitantes (A) y el segundo solo trata el agua del baño de una casa con cinco vecinos (B) (Água Preta). Para ambos sistemas, A y B, las eficiencias de remoción se obtuvieron en relación al sólido suspendido total (75%), la demanda bioquímica de oxígeno (58 y 55%) y la demanda química de oxígeno (61 y 60%), respectivamente. Las eficiencias de remoción fueron cercanas, lo que indica que el sistema funciona satisfactoriamente en ambos sistemas, considerando los valores indicados en la literatura.
Citas
Abbassi, B. E., Abuharb, R., Ammary, B., Almanaseer, N., & Kinsley, C. (2018). Modified septic tank: innovative onsite wastewater treatment system. Water, 10(5), 578. https://doi.org/10.3390/w10050578
Ahmed, W., Neller, R., & Katouli, M. (2005). Evidence of septic system failure determined by a bacterial biochemical fingerprinting method. Journal of Applied Microbiology, 98(4), 910-920. https://doi.org/10.1111/j.1365-2672.2004.02522.x
Alem, S., & Said, M. (1991). Proposicoes para alteracoes do metodo de dimensionamento do filtro anaeróbico. In Congreso brasilero de ingeniería sanitaria y ambiental (1(16), 202-24).
Programa de Pesquisa em Saneamento Básico, & Campos, J. R. (1999). Tratamento de esgotos sanitários por processo anaeróbio e disposição controlada no solo. ABES.
Apha, Awwa, Wef. (2012). Standard methods of the examination of water and wastewater. (21th. ed.): APHA.
Appling, D., Habteselassie, M. Y., Radcliffe, D., & Bradshaw, J. K. (2013). Preliminary study on the effect of wastewater storage in septic tank on E. coli concentration in summer. Water, 5(3), 1141-1151. https://doi.org/10.3390/w5031141
Ávila, R. O. (2005). Avaliação do desempenho de sistemas tanque séptico-filtro anaeróbio com diferentes tipos de meio suporte. Originalmente apresentada como dissertação de mestrado, programa de pós-graduação de engenharia–Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Banco do Brasil. (2014a). Tecnologias Sociais: Fossas Sépticas Econômicas (Finalista 2011 do Prêmio FBBTS). Brasília (DF. <http://tecnologiasocial.fbb.org.br/tecnologiasocial/banco-de-tecnologias-sociais/pesquisar-tecnologias/fossas-septicas-economicas.htm>. https://doi.org/10.14210/rbts.v4n2.p103-116
BANCO DO BRASIL. Tecnologias Sociais: Fossas Sépticas Econômicas e Quintais Agroecológicos (Certificada em 2013). Brasília (DF): 2014b. <http://tecnologiasocial.fbb.org.br/tecnologiasocial/banco-de-tecnologias-sociais/pesquisar-tecnologias/detalhar-tecnologia-154.htm>. https://doi.org/10.3895/rts.v16n45.10249
Bradley, B. R., Daigger, G. T., Rubin, R., & Tchobanoglous, G. (2002). Evaluation of onsite wastewater treatment technologies using sustainable development criteria. Clean Technologies and Environmental Policy, 4(2), 87-99. https://doi.org/10.1007/s10098-001-0130-y
Brasil. Fundação Nacional de Saúde (FUNASA) (2015). Manual de Saneamento. Ministério da Saúde, Fundação Nacional de Saúde. 4ª edição. Brasília: Funasa. https://doi.org/10.1590/s0104-12902020181011
Brasil. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2012). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios - 2012. <https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoerendimento/pnad2012/default.shtm>. https://doi.org/10.17143/ciaed/xxiilciaed.2017.00322
Capodaglio, A. G. (2017). Integrated, decentralized wastewater management for resource recovery in rural and peri-urban areas. Resources, 6(2), 22. https://doi.org/10.3390/resources6020022
Chernicharo, C. A. de L. (2008). Reatores anaeróbios. (2ª ed.): UFMG.
Cordeiro, B. S. (2010). A gestão de lodos de fossas sépticas: uma abordagem por meio da análise multiobjetivo e multicritério.
Crites, R., & Technobanoglous, G. (1998). Small and decentralized wastewater management systems. McGraw-Hill.
Cullimore, D. R., & Viraraghavan, T. (1994). Microbiological aspects of anaerobic filter treatment of septic tank effluent at low temperatures. Environmental technology, 15(2), 165-173. https://doi.org/10.1080/09593339409385416
Eggimann, S., Truffer, B., Feldmann, U., & Maurer, M. (2018). Screening European market potentials for small modular wastewater treatment systems–an inroad to sustainability transitions in urban water management?. Land Use Policy, 78, 711-725. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.07.031
Fenwick, A. (2006). Waterborne infectious diseases—could they be consigned to history? Science, 313(5790), 1077-1081. https://doi.org/10.1126/science.1127184
Foresti, E., Florêncio, L., Van Haandel, A., Zaiat, M., & Cavalcanti, P. F. F. (1999). Fundamentos do tratamento anaeróbio. In Tratamento de esgotos sanitários por processo anaeróbio e disposição controlada no solo. Rio de Janeiro: ABES (pp. 29-52). https://doi.org/10.11606/t.6.2018.tde-21032018-173634
Franchini, J. C., Miyazawa, M., Pavan, M. A., & Malavolta, E. (1999). Dynamic of ions in acid soil leached with green manure residues extracts and pure solutions of organic acids. Pesquisa Agropecuaria Brasileira (Brazil).
Harrison, R. B., Turner, N. S., Hoyle, J. A., Krejsl, J., Tone, D. D., Henry, C. L., & Xue, D. (2000). Treatment of septic effluent for fecal coliform and nitrogen in coarse-textured soils: Use of soil-only and sand filter systems. Water, Air, and Soil Pollution, 124(1), 205-215. https://doi.org/10.1023/a:1005298932244
Jamshidi, S., Akbarzadeh, A., Woo, K. S., & Valipour, A. (2014). Wastewater treatment using integrated anaerobic baffled reactor and Bio-rack wetland planted with Phragmites sp. and Typha sp. Journal of Environmental Health Science and Engineering, 12(1), 1-12. https://doi.org/10.1186/s40201-014-0131-5
Jordão, E. P., & Pessoa, C. A. (2009). Tratamento de esgotos domésticos. (5ª ed.) Associação Brasileira de Engenharia Sanitária – ABES Rio de Janeiro, 904p.
Lowe, K. S., Tucholke, M. B., Tomaras, J. M., Conn, K., Hoppe, C., Drewes, J. E., & Munakata-Marr, J. (2009). Influent constituent characteristics of the modern waste stream from single sources (p. 202). Alexandria, VA: Water Environment Research Foundation. https://doi.org/10.2166/9781780403519
Massoud, M. A., Tarhini, A., & Nasr, J. A. (2009). Decentralized approaches to wastewater treatment and management: applicability in developing countries. Journal of environmental management, 90(1), 652-659. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.07.001
Metcalf, L., Eddy, H. P., & Tchobanoglous, G. (1991). Wastewater engineering: treatment, disposal, and reuse (Vol. 4). New York: McGraw-Hill.
Mohapatra, D. P., Ghangrekar, M. M., Mitra, A., & Brar, S. K. (2012). Sewage treatment in integrated system of UASB reactor and duckweed pond and reuse for aquaculture. Environmental technology, 33(12), 1445-1453. https://doi.org/10.1080/09593330.2011.633103
Moussavi, G., Kazembeigi, F., & Farzadkia, M. (2010). Performance of a pilot scale up-flow septic tank for on-site decentralized treatment of residential wastewater. Process Safety and Environmental Protection, 88(1), 47-52. https://doi.org/10.1016/j.psep.2009.10.001
NBR, A. (1993). 7229: Projeto, construção e operação de sistemas de tanques sépticos. Rio de Janeiro: ABNT-Associação Brasileira de Normas Técnicas.
Nasr, F. A., & Mikhaeil, B. (2013). Treatment of domestic wastewater using conventional and baffled septic tanks. Environmental technology, 34(16), 2337-2343. https://doi.org/10.1080/09593330.2013.767285Nasr, F. A.; Mikhaeil, B. (2013). Treatment of domestic wastewater using conventional and baffled septic tanks. Environmental technology, 34(16), 2337-2343.
Nasr, F. A., & Mikhaeil, B. (2015). Treatment of domestic wastewater using modified septic tank. Desalination and Water Treatment, 56(8), 2073-2081. https://doi.org/10.1080/19443994.2014.961174Nasr, F. A.;Mikhaeil, Basem. (2015). Treatment of domestic wastewater using modified septic tank. Desalination and Water Treatment, 56(8), 2073-2081,18,9
Novaes, A. P., Simões, M. L., Neto, L. M., Cruvinel, P. E., Santana, A., Novotny, E. H., & de Araújo Nogueira, A. R. (2002). Utilização de uma fossa séptica biodigestora para melhoria do Saneamento Rural e desenvolvimento da Agricultura Orgânica. Embrapa Instrumentação Agropecuária.
Santos, S. L., de Oliveira Simões, J. P., Paiva, F. V., & van Haandel, A. (2017). Design optimization of a simple, single family, anaerobic sewage treatment system. Water Practice and Technology, 12(1), 55-71. https://doi.org/10.2166/wpt.2017.010
Sharma, M. K., & Kazmi, A. A. (2015). Anaerobic onsite treatment of black water using filter-based packaged system as an alternative of conventional septic tank. Ecological engineering, 75, 457-461. https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2014.12.014
Slompo, N. D. M. (2018). Monitoramento e avaliação de sistema de tratamento para águas negras composto por reator UASB, fotobiorreator, flotação e processos de desinfecção. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. https://doi.org/10.11606/t.18.2018.tde-26092018-150843
Somlai, C., Knappe, J., & Gill, L. (2019). Spatial and temporal variation of CO2 and CH4 emissions from a septic tank soakaway. Science of the Total Environment, 679, 185-195. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.04.449
Van Haandel, A., Kato, M. T., Cavalcanti, P. F., & Florencio, L. (2006). Anaerobic reactor design concepts for the treatment of domestic wastewater. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology, 5(1), 21-38. https://doi.org/10.1007/s11157-005-4888-y
Viet Anh, N., Nga, P. T., Nhue, T. H., & Morel, A. (2005, January). The Potential Of Decentralized Wastewater Management For Sustainable Development-A Vietnamese Experience. In Water Environmental Federation (WEF) International Conference: Technology, San Francisco, CA, USA (pp. 28-31). https://doi.org/10.2175/193864705783977989
Von Sperling, M. (2005). Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos. (3ª Ed.): Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental; Universidade Federal de Minas Gerais. https://doi.org/10.1590/s1413-41522006000100001
Wanasen, S. A. (2003). Upgrading conventional septic tanks by integrating in-tank baffles. School of Environment, Resources and Development (SERD) Asian Institute of Technology (AIT), Bangkok, Thailand.
Withers, P. J., Jordan, P., May, L., Jarvie, H. P., & Deal, N. E. (2014). Do septic tank systems pose a hidden threat to water quality?. Frontiers in Ecology and the Environment, 12(2), 123-130. https://doi.org/10.1890/130131
Zago, M., & Dusi, L. (2017). Tratamento De Esgoto Por Fossa Séptica E Unidades Complementares: Estudo De Caso Na Cidade De Fraiburgo-Sc. Ignis: Periódico Científico de Arquitetura e Urbanismo, Engenharias e Tecnologia da Informação. https://doi.org/10.29327/223085.6.2-7
Zahedi, A., Paparini, A., Jian, F., Robertson, I., & Ryan, U. (2016). Public health significance of zoonotic Cryptosporidium species in wildlife: critical insights into better drinking water management. International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife, 5(1), 88-109. https://doi.org/10.1016/j.ijppaw.2015.12.001
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Guilherme Franceschini; Nathalie Dyane Miranda Slompo; Sergio Augusto Rodrigues ; Valéria Cristina Rodrigues Sarnighausen; Jorge Lucas Junior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
