Soberanía alimentaria bajo nuevas lentes: Sinergias entre la nueva sociología económica y la resiliencia como un camino posible
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.17339Palabras clave:
Soberanía Alimentaria; Nueva Sociología Económica; Resiliencia; Sociedad de riesgo; Agroecología.Resumen
Este artículo busca contribuir con en el debate sobre la soberanía alimentaria en los tiempos contemporáneos bajo la perspectiva de la Nueva Sociología Económica. Estas herramientas analíticas se utilizan para apoyar la interpretación de las nuevas formas de integración económica, así como las tradicionales, que, a su vez, están marginadas del proceso de modernización en un contexto de sociedad que constantemente produce crisis y riesgos. En este sentido, las formas de integración económica basadas en categorías como solidaridad, reciprocidad, cooperación y confianza pueden corroborar la construcción de resiliencia que contribuye para la constitución de la soberanía alimentaria.
Citas
Adger, W. (2000). Social and ecological resilience: are they related? Progress in Human Geography, 24 (3), 347-364.
Adger, W. (2006). Vulnerability. Global Environmental Change, 16 (3), 268-281.
Ahn, C. & Muller, A. (2019). South Korea: Ground Zero for Food Sovereignty and Community Resilience. Foreign Policy In Focus. Recuperado de: https://www.thenation.com/article/south-korea-ground-zero-food-sovereignty-and-community-resilience/.
Altieri, M. (2010). Agroecologia, agricultura camponesa e soberania alimentar. Revista NERA, 13 (16), 22-32.
Altieri, M. (1989). Agroecologia: as bases científicas da agricultura alternativa. Rio de Janeiro: PTA/FASE.
Altieri, M. & Nicholls, C. (2012). Agroecología: Única esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia socioecológica. Agroecología, 7 (2), 65-83.
Andrade, J. G. de, Silva, M. G., Filho, F. de S. O. & Feitosa, S. dos S. (2020). Diagnosis of creole seed production and storage techniques in rural settlements in Aparecida, Paraíba, Brazil. Research, Society and Development, 9 (5), 1-19.
Azevedo, L. L. T. & Silva, I. L. (2019). Desenvolvimento Territorial sob a Perspectiva da Nova Sociologia Econômica. O Eco da Graduação, 4 (1), 5-23.
Beck, U. (2011). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. São Paulo: Editora 34.
Beck, U., Giddens, A. & Lash, S. (1995). Modernização reflexiva. São Paulo: Unesp.
Carpenter S., Walker B., Anderies M. & Abel N. (2001). From Metaphor to Measurement: Resilience of What to What? Ecosystems, 4 (1), 765–781.
Campos, C. S. S. & Campos, R. S. (2007). Soberania Alimentar como alternativa ao agronegócio no Brasil. Revista Electrónica de Geografía e Ciencias Sociales, Universidad Barcelona, 11 (245).
Cassol, A. & Schneider, S. (2015). Produção e consumo de alimentos: novas redes e atores. Lua Nova, 1 (95), 143-180.
Chonchol, J. (2005). A soberania alimentar. Estudos Avançados, 19 (55), 33-49.
Dalbianco, A. B., Seabra Júnior, S., Santi, A., Trento, D. A., Dipple, F. L., Vendruscolo, M. C. & Vendruscolo, M. V. (2020). The food crisis and the price of agricultural products. Research, Society and Development, 9 (11), 120-168.
Delgado, G. (2005). A questão agrária no Brasil, 1950-2003. Em: Jaccoud, L. (Ed.), Questão Social e Políticas Sociais no Brasil Contemporâneo (pp 51-90). Brasília: IPEA.
Duarte, B. M. (2019). Implementação de políticas públicas: as contribuições da nova sociologia econômica para uma perspectiva relacional. Sociedade Em Debate, 25(2), 139-154.
Fligstein, N. (2007). Habilidade social e a teoria dos campos. ERA, 47 (2), 61-81.
Fligstein, N., Dauter, L. (2012). A sociologia dos mercados. Caderno CRH, Salvador, 25 (66), 481-504.
Folke, C. (2006). Resilience: The emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16 (3), 253–267.
Foro Mundial pela Soberania Alimentar. (2007). Malí. Declaração de Nyélény. Recuperado de: http:www.nyeleni.org/spip.php?article327.
Giddens, A. (2009). A Constituição da sociedade. São Paulo: Martins Fontes.
Granovetter, M. (1985). Ação Econômica e Estrutura Social. O problema da incrustação. Em: Marques, R. & Peixoto, J. (Eds.), A nova sociologia econômica. Oeiras: Celta.
Greenland, D. & Szabolcs, I. (Eds.). (1994). Soil resilience and sustainable land use. Wallingford: Cab International.
Holling, C. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4, 1–23.
Hoyos, C. & D'Agostini, A. (2017). Segurança Alimentar e Soberania Alimentar: convergências e divergências. Revista NERA, 35, 174-198.
Jerneck, A. & Olsson, L. (2008). Adaptation and the poor: development, resilience and transition. Climate Policy, 8 (2), 170-182.
Knickel, K., Redman, M., Darnhofer, I., Ashkenazy, A., Chebach, T., Šūmane, S., Tisenkopfs, T., Zemeckis, R., Atkociuniene, V., Rivera, M., Strauss, A., Kristensen, L., Schiller, S., Koopmans, M. & Rogge, E. (2018). Between aspirations and reality: Making farming, food systems and rural areas more resilient, sustainable and equitable. Journal of Rural Studies, 59, 197-210.
Mann, A. (2018). Contesting Power: Food Sovereignty as Pedagogical Practice and Resistance. Food and Powe, Dublin Gastronomy Symposium, 1-8.
Marques, P. E. (2010). Embates em torno da segurança e soberania alimentar: estudo de perspectivas concorrentes. Segurança Alimentar e Nutricional, 17 (2), 78-87.
Matos, P. & Pessôa, V. L. S. (2011). A modernização da agricultura no brasil e os novos usos do território. Geo UERJ, 22 (2), 290-322.
Mauss, M. (2003). Ensaio Sobre a Dádiva. Em: Mauss, M. Sociologia e Antropologia. São Paulo: Cosac & Naify.
Milando, J. (2007). Desenvolvimento e Resiliência Social em África: dinâmicas rurais de Cabinda. Lisboa: Centro de Estudos Africanos do ISCTE.
Polanyi, K. (2012). A subsistência do homem. Em: Polanyi, K. A subsistência do homem e ensaios correlatos. Rio de Janeiro: Contraponto.
Ramos, C. de M., Noda, H. & Martins, A. L. U. (2021). Indigenous food security and sovereignty in the extreme north of Amapá – Brazil. Research, Society and Development, 10 (5), 1-19.
Sabourin, E. P. (2009). Comunidades camponesas e organização social da produção. Em: Sabourin, E. P. Camponeses do Brasil: entre a troca mercantil e a reciprocidade. Rio de Janeiro: Editora Garamond.
Sabourin, E. P. (2017). Produção camponesa e seguridade alimentar: uma análise pela teoria da reciprocidade. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, 2 (3), 1-21.
Sage, C. (2014). The Transition Movement and Food Sovereignty: From Local Resilience to Global Engagement in Food System Transformation. Journal of Consumer Culture, 14 (2), 254-275.
Santos, A. B. (2004). Necessidade de uma economia solidária: a visão de Karl Polanyi sobre os mercados. ResearchPapers in Economics (RePEc).
Vía Campesina. (1996). Soberanía alimentaria un futuro sin hambre. Em: Fórum De Ong Para La Soberanía Alimentaria, Roma. Declaración dirigida a la Cumbre Mundial de la Alimentación, Itália.
Vieira, F. B. (2008). Via Campesina: um projeto contra-hegemônico? Anais do III Simpósio Lutas Sociais na América Latina, 1-12.
Walker, B., Holling, C., Carpenter, S. & Kinzig, A. (2004). Resilience, Adaptability and Transformability. Ecology and Society, 9 (2), 1-5.
Walsh-Dilley, M., Wolford, W. & MCCarthy, J. (2016). Rights for resilience: food sovereignty, power, and resilience in development practice. Ecology and Society, 21 (1), 1-11.
Wittman, H. & Blesh, J. (2017). Food Sovereignty and Fome Zero: Connecting Public Food Procurement Programmes to Sustainable Rural Development in Brazil. Journal of Agrarian Change, 17 (1), 81-105.
Zimmerer, K. S. (1994). Human Geography and the “New Ecology”: The Prospect and Promise of Integration. Annals of the Association of American Geographers, 84 (1), 108-125.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Bruno Monteiro Duarte; Nathália Thaís Cosmo da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
