Evidencia científica sobre la realización del tratamiento de endodoncia en una sola sesión

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17534

Palabras clave:

Endodoncia; Tratamiento de conducto; Estándares de la práctica odontológica.

Resumen

Esta revisión integradora tuvo como objetivo comparar el tratamiento endodóntico en una sola sesión con el realizado en múltiples sesiones, buscando evidencia científica sobre la reducción de complicaciones postoperatorias como dolor, retratamiento, reducción de bacterias y efectividad del tratamiento endodóntico en una sola sesión. El estudio se realizó a través de una encuesta bibliográfica en las bases de datos Pubmed y SciELO con manuscritos publicados entre 2017 y 2021, utilizando las siguientes palabras clave: “Endodoncia”; “Tratamiento del conducto radicular”; “Sesión única”, con la ayuda del operador booleano “Y”. Se encontraron un total de 123 artículos, donde se evaluaron 39 en base a los criterios de inclusión: Estudios que evaluaron el tratamiento endodóntico en una sola sesión, estudios publicados en los últimos 05 años, y como criterio de exclusión: Artículos no relacionados con el tema, además a los trabajos de finalización del curso, tesis y disertaciones, lo que resultó en 5 artículos utilizados para esta revisión. La literatura muestra que el tratamiento del conducto radicular en una sola sesión, realizado con una buena técnica, trae resultados eficientes, sin embargo, algunos estudios han mostrado resultados contradictorios, si es que las técnicas son dependientes del operador. En elementos con alta tasa de infección, los resultados son contradictorios, presentando algunas fuentes resultados efectivos con el tratamiento en una sola sesión, independientemente del estado del elemento abordado, y otras presentando ventajas en un abordaje de múltiples sesiones, cuando presenta séptica contenido. Por lo tanto, se necesitan más estudios clínicos para comparar las dos técnicas, para determinar indicaciones claras para cada una de ellas.

Citas

AlRahabi MK. (2017). Predictors, prevention, and management of postoperative pain associated with nonsurgical root canal treatment: A systematic review. J Taibah Univ Med Sci. May 9;12(5):376-384. doi: 10.1016/j.jtumed.2017.03.004. PMID: 31435267; PMCID: PMC6695063.

Berutti E, Chiandussi G, Paolino DS, Scotti N, Cantatore G, Castellucci A & Pasqualini D. (2012). Canal shaping with WaveOne Primary reciprocating files and ProTaper system: a comparative study. J Endod. Apr;38(4):505-9. doi: 10.1016/j.joen.2011.12.040.

Boonchoo K, Leelataweewud P, Yanpiset K & Jirarattanasopha V. (2020). Simplify pulpectomy in primary molars with a single-file reciprocating system: a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Investig. Aug;24(8):2683-2689. doi: 10.1007/s00784-019-03130-5.

Gavini Giulio SM, Caldeira CL, Machado MEL, Freire LG & Eglecias EF. (2018). Nickel–titanium instruments in endodontics: a concise review of the state of the art. Braz. oral res. 32(1): 67.

Manfredi M, Figini L, Gagliani M & Lodi G. (2016). Single versus multiple visits for endodontic treatment of permanent teeth. Cochrane Database Syst Rev.Dec 1;12(12):CD005296. doi: 10.1002/14651858.CD005296.pub3. PMID: 27905673; PMCID: PMC6463951.

Melgaço-Costa JL, Martins RC, Ferreira EF & Sobrinho AP. (2016). Patients’ Perceptions of Endodontic Treatment as Part of Public Health Services: A Qualitative Study. Int J Environ Res Public Health. Apr 27;13(5):450. doi: 10.3390/ijerph13050450. PMID: 27128932; PMCID: PMC4881075.

Moreira MS, Anuar ASN, Tedesco TK, Dos Santos M & Morimoto S. (2017). Endodontic Treatment in Single and Multiple Visits: An Overview of Systematic Reviews. J Endod. Jun;43(6):864-870. doi: 10.1016/j.joen.2017.01.021.

Nascimento GG, Rabello DGD, Corazza BJM, Gomes APM, Silva EG & Martinho FC. (2021). Comparison of the effectiveness of single- and multiple-sessions disinfection protocols against endotoxins in root canal infections: systematic review and meta-analysis. Sci Rep. Jan 13;11(1):1226. doi: 10.1038/s41598-020-79300-3.

Palacios GB, Puché KM & Eyzaguirre AMP. (2020). Tratamiento endodóntico en una sesión comparado con múltiples sesiones en pacientes con dentición permanente. Int. j interdiscip. Dent., 13(3): 217-223. http://dx.doi.org/10.4067/S2452-55882020000300217.

Rossi-Fedele G, Kahler B & Venkateshbabu N. (2019). Limited Evidence Suggests Benefits of Single Visit Revascularization Endodontic Procedures - A Systematic Review. Braz Dent J. Nov-Dec;30(6):527-535. doi: 10.1590/0103-6440201902670.

Sanjay M, Londhe SM & Sharma S. (2019). Single-visit versus dual-visit endodontics. A comparative Study. Indian Journal of Public Health and Development. July; 10(7). 244 - 250. doi: 10.598.

Schwendicke F & Göstemeyer G. (2017). Single-visit or multiple-visit root canal treatment: systematic review, meta-analysis and trial sequential analysis. BMJ Open. Feb 1;7(2):e013115. doi: 10.1136/bmjopen-2016-013115. PMID: 28148534; PMCID: PMC5293988.

Souza MT, Silva MD & Carvalho R. (2010). Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein (São Paulo), 8(1): 102-106.

Su Y, Wang C & Ye L. (2011). Healing rate and post-obturation pain of single- versus multiple-visit endodontic treatment for infected root canals: a systematic review. J Endod .Feb;37(2):125-32. doi: 10.1016/j.joen.2010.09.005. Epub 2010 Nov 12. PMID: 21238790.

Sun C, Sun J, Tan M, Hu B, Gao X & Song J. (2018). Pain after root canal treatment with different instruments: A systematic review and meta-analysis. Oral Dis. Sep;24(6):908-919. doi: 10.1111/odi.12854.

Tajonar, RSL, Chejin, LFC & Méndez, MF. (2017). Tratamento endodôntico em uma única sessão como única solução para uma lesão aparente do endoperium. Relato de um caso clínico. Vital Dentistry, (27), 29-34.

Triches TC, Zimmermann GS, de Freitas SFT, Ximenes M, Vieira RS & Cordeiro MMR. (2018). Efficacy of a single session protocol for endodontic treatment in primary teeth: in vivo study. Eur Arch Paediatr Dent. Feb;19(1):47-55. doi: 10.1007/s40368-018-0325-0.

Wei X, Hu B, Peng H, Tang M & Song J. (2017). The incidence of dentinal cracks during root canal preparations with reciprocating single-file and rotary-file systems: A meta-analysis. Dent Mater J. May 31;36(3):243-252. doi: 10.4012/dmj.2016-208.

Wong AW, Zhang C & Chu CH. (2014). A systematic review of nonsurgical single-visit versus multiple-visit endodontic treatment. Clin Cosmet Investig Dent. May 8;6:45-56. doi: 10.2147/CCIDE.S61487.

Wong AW, Zhang S, Li SK, Zhu X, Zhang C & Chu CH. (2015). Incidence of post-obturation pain after single-visit versus multiple-visit non-surgical endodontic treatments. BMC Oral Health . Aug 14;15:96. doi: 10.1186/s12903-015-0082-y. PMID: 26272704; PMCID: PMC4536791.

Publicado

15/07/2021

Cómo citar

LUCENA, I. V. S. .; SILVA, H. F. V. da; SUASSUNA, F. C. M.; MONTENEGRO, L. de A. S. .; SILVA , T. V. S. da; LIMA , M. P. .; CRUZ, M. E. de A.; COSTA, B. J. de A. .; BARBOSA , J. da S. Evidencia científica sobre la realización del tratamiento de endodoncia en una sola sesión. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 8, p. e45210817534, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i8.17534. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/17534. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud