Valor económico del complejo cachoeiras del Presidente Figueiredo, Amazonas, Brasil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.17674

Palabras clave:

Valoración; Contingente; Amazonia; Ecoturismo; Bienestar.

Resumen

Los estudios sobre la valoración económica de los recursos ambientales son proposiciones aproximadas en términos monetarios para activos naturales que no poseen. Este trabajo tiene como objetivo estimar el valor económico del complejo de cascadas en Presidente Figueiredo, municipio del estado de Amazonas, Brasil. A partir de referencias de la economía ambiental, se buscó identificar los efectos de la falta de valor del conjunto de bienes que componen este patrimonio natural. La investigación es de naturaleza cuantitativa y el método utilizado fue la Valoración Contingente. Se recolectaron 257 muestras, obtenidas a través de entrevistas y cuestionarios. Con ayuda de la variable beta, se estimó, en promedio, que los visitantes estarían dispuestos a contribuir a las hipotéticas mejoras a implementar en el complejo de la cascada Presidente Figueiredo (CCPF), tanto en términos de infraestructura como de conservación de la biodiversidad con aproximadamente 13 % de sus ingresos diarios. Esto revela un patrimonio ambiental de aproximadamente R $ 35.000.000,00 y un ingreso potencial de R $ 4.000.000,00 anuales.

Citas

Secretaria De Estado De Meio Ambiente do Amazonas (2018). Termo de cooperação Técnica entre os municípios. Autor.

Bateman, I. J., & Turner, R. K. (1993) Valuation of the environment, methods and techniques: The contingent valuation method. 192-266. Belhaven Press

Ministério do Turismo do Brasil. (2016). Presidente Figueiredo: o paraíso das cachoeiras do Amazonas: http://antigo.turismo.gov.br

Breves da Silva, L. (2014). Valoração econômica dos ativos ambientais provenientes da arborização. Mestrado em Ciências Florestais e Ambientais – UFAM, Manaus, Brasil.

Cavalcante, K. V. & Lopes, R. H. (2017). Implicações socioeconômicas e ambientais do turismo na área urbana de Presidente Figueiredo – amazonas. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 6(3), 313. https://doi.org/10.19177/rgsa.v6e32017313-330

Carriazo, F., Ready, R., & Shortle, J. (2013). Using stochastic frontier models to mitigate omitted variable bias in hedonic pricing models: A case study for air quality in Bogotá, Colombia. Ecological Economics, (91), 80–88. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.04.005

Clement, R. C & Higuchi, N. (2006). A floresta Amazônica e o futuro do Brasil. Ciência e Cultura, (58) 3. http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php ?script=sci_arttext&pid=S0009-67252006000300018

Costanza, R., D’Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., & Van Den Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387(6630), 253–260. https://doi.org/10.1038/387253a0

Creswell, J. W. (2010) Projeto de Pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. (3a ed.), Artmed.

Dos Reis, J. R. L. & Tello, J. C. R. (2010). Gestão ambiental de atrativos turísticos naturais da APA caverna do Maroaga, Presidente Figueiredo/am. Revista Da Anpege, (06), 127–150. https://doi.org/10.5418/ra2010.0606.0009

Faria, R. C & Nogueira, J. M. (1998). Método de Valoração Contingente: Aspectos Teóricos e Testes Empíricos, 1–24. https://aprender.ead.unb.br/pluginf ile.php/796341/mod_reso urce/content/1/M%C3%A9todo%20de%20Valora%C3%A7%C3%A3o%20Contingente%20Aspectos%20Te%C3%B 3ricos%20e%20Testes%20Emp%C3%ADricos.pdf

Ferrari, S. L. P. & Cribari-Neto, F. (2004). Beta regression for modelling rates and proportions. Journal of Applied Statistics, 31(7), 799–815. https://doi.org/10.1080/0266476042000214501

Fleming, C. M., & Cook, A. (2008). The recreational value of Lake McKenzie, Fraser Island: An application of the travel cost method. Tourism Management, 29(6), 1197–1205. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2008.02.022

Freeman III, A. M; Herriges, A. J & Kling, L. C. (2014). The Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Methods. Londres, HWA.

Garrod, G. D., & Willis, K. G. (1992). Valuing goods’ characteristics: An application of the hedonic price method to environmental attributes. Journal of Environmental Management, 34(1), 59–76. https://doi.org/10.1016/S0301-4797(05)80110-0

Gil, A. C. (2010) Como elaborar projetos de pesquisa. (5a ed.), Atlas.

Hanemann, W. M. (1984). Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiments with Discrete Responses. American Journal of Agricultural Economics, 66(3), 332–341. https://doi.org/10.2307/1240800

Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons American Association for the Advancement of Science. (3859). 1243-1248.

Higuchi, N., Santos, H. P. dos, Santos, J. dos, Lima, A. J. N., Higuchi, F. G., Higuchi, M. I. G., & Ayres, I. G. S. S. (2009). Governos locais amazônicos e as questões climáticas globais. (D. Autores, Ed.) (p. 86).

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2010). Censo Demográfico. Autor

Levine, A., & Macey, J. (2018) Dodd-Frank Is a Pigouvian. Yale Law Journal, (127): https://ssrn.com/abstract=3148270

Mendonça, E. G & Alecrim, J. D. (2006). Turismo impactos nos aspectos geomorfológicos da área de proteção ambiental Presidente Figueiredo Caverna do Maroaga – AM. Caderno Virtual de Turismo. (2), 19-24. http://www.ivt.coppe.ufrj.br/caderno/index.php/caderno/article/view/117/112

Nogueira, J. M.; Medeiros, M. A. A., & Arruda, F. S. T. (2000). Valoração econômica do Meio Ambiente: ciência ou empiricismo? Cadernos de Ciência e Tecnologia. (2), 81 – 115: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/cct/article/viewFile/8870/4995

Oliveira, K.T.L. (2018). Análise de valoração contingente das praias do bairro Rio Vermelho, Salvador-BA: uma aplicação dos instrumentos econométricos logit e probit. Revista Nexos Econômicos. (9), 134-162. https://periodicos.ufba.br/index.php/revnexeco/article/view/21679

Pessoa, F., & Ramos, F. (1998). Avaliação de Ativos Ambientais: Aplicação do Método de Avaliação Contingente. Revista Brasileira de Economia. (52). 405-426.

Rhodes, R. J; Whitehead, J. C; Smith T. I. J & Denson, M. R. (1984). A benefit-cost analysis of a red drum stock enhancement program in South Carolina. American Journal of Agricultural Economics. (3), 332-341.

Rivas, A. A. F. (Org.). (2014) Economia e valoração de serviços ambientais utilizando técnicas de preferências declaradas. EDUA.

Rivas, A. A. F; Freitas, C. E & Mourão, R. M. (2008) Valoração e Instrumentos Econômicos Aplicados Ao Meio Ambiente: Alternativas Para Proteger a Amazônia. Instituto PIATAM.

The Committee for the Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel. (2018). Economic Growth, Technological Change and Climate Change. https://www.nobelprize.org/uploads/2018/10/advanced-economicsciencesprize2018.pdf

Motta, R. S. (1997). Manual para valoração de recursos ambientais. IPEA/MMA/PNUD/CNPQ.

Travassos, S. K. de M. (2012). Valoração econômica de dano ambiental: visão econômica contábil para o caso do Estaleiro Atlântico Sul. (Dissertação de Mestrado) - UFPE, Pernambuco, Brasil.

Varian, R. H. (2006). Microeconomia: Princípios Básicos. Tradução: Maria José Cyhlar e Ricardo Doninelli. Elsevier.

World bank (1995). Environment paper number 13. http://documents1.worldbank.org/curated/en/526671468742557779/pdf/multi-page.pdf

Yin, R. K. (2015) Estudo de caso: planejamento e métodos. (5a ed.), Bookman.

Publicado

21/07/2021

Cómo citar

YUNES NETO, C.; RIVAS, A. A. F. .; ALMEIDA , V. F. de .; LIMONT, M. Valor económico del complejo cachoeiras del Presidente Figueiredo, Amazonas, Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 9, p. e5210917674, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i9.17674. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/17674. Acesso em: 10 jun. 2025.

Número

Sección

Ciencias Exactas y de la Tierra