La simulación realista como herramienta de aprendizaje para la Sistematización de la Atención de Enfermería
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.17711Palabras clave:
Estudiantes de enfermería; Simulación realista; Sistematización asistencial; Enseñanza.Resumen
Objetivo: Analizar la percepción de los estudiantes sobre la aplicabilidad de la Sistematización de la Atención de Enfermería (SAE) en el escenario de simulación realista y cómo este proceso contribuye al aprendizaje académico. Método: revisión integradora de la literatura sobre el uso de la simulación realista como herramienta para el aprendizaje de la sistematización del cuidado de enfermería. Para una mayor asertividad metodológica se utilizó la siguiente pregunta PICO: ¿La formación en la Sistematización de la Atención de Enfermería a través de la simulación realista trae mejores resultados en el aprendizaje de los estudiantes de enfermería en comparación con los métodos tradicionales de enseñanza? Los datos bibliográficos del estudio fueron recolectados electrónicamente, a través de la BVS, los descriptores utilizados fueron: “Capacitación por simulación” y “Estudiantes de enfermería”, con operaciones booleanas “Y”. Resultados: Se analizaron ocho estudios, a saber: investigación transversal, cuasiexperimental, experimental aleatorizada y de intervención, en el intervalo entre 2016 y 2021, en inglés y portugués. aleatorizados de 2016 a 2021, en inglés y portugués. En todos los artículos verificados, la simulación realista es vista como un método de enseñanza importante para el desarrollo de la Sistematización del Cuidado de Enfermería. Conclusión: El estudio pudo concluir que los estudiantes, luego de los escenarios, eran conscientes de sus errores antes de recibir retroalimentación de sus preceptores. Por tanto, la simulación realista puede ser una buena alternativa para facilitar la seguridad, evitar errores y solidificar el aprendizaje sobre la sistematización del cuidado de enfermería.
Citas
Alamrani, M. H., Alammar, K. A., Alqahtani, S. S., Salem, O. A. (2018). Comparing the Effects of Simulation-Based and Traditional Teaching Methods on the Critical Thinking Abilities and Self-Confidence of Nursing Students. J Nurs Res 26(3):152-157. doi: 10.1097/jnr.0000000000000231. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29016466
Alves, N. P., Gomes, T. G., Lopes, M. M. C., Gubert, F. A., Lima, M. A., Beserra, E. P., Martins, M. C., Cavalcante, V. M. V. (2019). Simulação Realística e seus atributos para a formação do enfermeiro. Rev. enferm. UFPE on line 13(5): 1420-1428. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1024530
Cecchetto, F. H. & Belaver, V. (2016). Evolução histórica da sistematização da assistência em enfermagem no Brasil. Revista Cuidado em Enfermagem-Cesuca. 2(2). http://ojs.cesuca.edu.br/index.php/revistaenfermagem/user
Bellaguarda, M. L. R., Knihs, N. S., Canever, B. P., Tholl, A. D., Alvarez, A. G., Teixeira, G. C. (2020). Simulação realística como ferramenta de ensino na comunicação de situação crítica em cuidados paliativos. Esc. Anna Nery vol.24 no.3. http://www.revenf.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452020000300211
Chancey, R. J., Sampayo, E. M., Lemke, D. S., Doughty, C. B. (2018). L earners' Experiences During Rapid Cycle Deliberate Practice Simulations
A Qualitative Analysis. Simulation in Healthcare: The Journal of the Society for Simulation in Healthcare: vol.14 Issue 1;p18-28 doi: 10.1097/SIH.0000000000000324. https://journals.lww.com/simulationinhealthcare/Fulltext/2019/02000/Learners__Experiences_During_Rapid_Cycle.3.aspx
Conselho Federal de Enfermagem (2009). Resolução Nº 358.
Cutrara, K. P. & Turk, M. (2017). Impact of prebriefing on competency performance, clinical judgment and experience in simulation: An experimental study. Nurse Educ Today;48:78-83. doi: 10.1016/j.nedt.2016.09.012. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27721089/
Ercole, F. F., Melo, L. S., Alcoforado, C. L. G. C. (2014). Revisão Integrativa versus Revisão Sistemática. Rev Min Enferm.; 18(1): 1-260. doi: 10.5935/1415-2762.20140001. https://cdn.publisher.gn1.link/reme.org.br/pdf/v18n1a01.pdf
Ferenhof, H. A. & Fernandes, R. F. (2016). Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: Método SSF. Revista ACB: v. 21, n. 3, p. 550-563. https://revista.acbsc.org.br/racb/article/view/1194
Ferreira, R. P. N., Helisamara, M. G., Dhelfeson, W. D. O., Miranda, J. L. (2018). Simulação Realística Como Método De Ensino No Aprendizado De Estudantes Da Área Da Saúde. Revista de Enfermagem do Centro-Oeste Mineiro 2018;8:e2508. doi: 10.19175/recom.v7i0.2508 http://seer.ufsj.edu.br/index.php/recom/article/view/2508
George, J. B. (2000). Teorias de Enfermagem os Fundamentos à Prática Profissional. ARTMED 4ª ed
Gomes, R. G., Fava, S. M. C. L., Lima, R. S., Sanches, R. S., Gonçalves, M. F. C., Resck, Z. M. R. (2020). Desenvolvimento da competência de avaliação clínica do paciente crítico por acadêmicos de enfermagem: Contribuição da Simulação. Esc. Anna. Nery 24 (4). doi: 10.1590/2177-9465-EAN-2019-0384 https://www.scielo.br/j/ean/a/XNnBrpYrMSsGRjfjQ6t54ZH/abstract/?lang=pt
Kaneko, R. M. U. & Lopes, M. H. B. M. (2019). Cenário em simulação realística em saúde: o que é relevante para a sua elaboração?. Rev. esc. enferm. USP 53. doi: 10.1590/S1980-220X2018015703453. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342019000100602&lng=en&nrm=iso
Kuo, S. Y., Wu, J. C., Chen, H. W., Chen, C. J., Hu, S. H. (2020). Comparison of the effects of simulation training and problem-based scenarios on the improvement of graduating nursing students to speak up about medication errors: A quasi-experimental study. Nurse Educ Today. Apr;87:104359. doi: 10.1016/j.nedt.2020.104359. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32058883/
Neco, K. K. S., Costa, R. A., Feijão, A. R. (2015). Sistematização da Assistência de Enfermagem em instituições de saúde no Brasil: revisão integrativa. Rev enferm UFPE on line., 9(1):193-200. https://periodicos.ufpe.br/revistas/revistaenfermagem/article/view/10325/11013
Klippel, C., Bastos, N., Camargo, E., Santos, H. A. S., Emmerick, L. G., Costa, L. C. R., Silva, R. C. L. (2020). Contribuição do debriefing no ensino baseado em simulação / Contribution of debriefing in simulation-based on simulation. Rev. enferm. UFPE on line ; 14: [1-5]. https://pesquisa.bvsalud.org/brasil/resource/pt/biblio-1096020
Major, C. B., Mantovani, M. F., Felix, J. V. C., Boostel, R., Mattei, A. T., Arthur, J. P., Souza, R. M. (2020). Autoconfiança e satisfação dos estudantes de enfermagem em simulação de emergência. Rev Min Enferm. 2020;24:e-1336. doi: 10.5935/1415.2762.20200073. http://reme.org.br/artigo/detalhes/1496
Meneses, A. R. C., Goiabeira, Y.N. L. A., Menezes, E. G., Lima, A. B. S., Jardim, M. J. A., Neto, M. L. (2019). Dificuldades dos acadêmicos de enfermagem na aplicabilidade da sistematização da assistência de enfermagem. Rev Fun Care Online; 11(1):181-185. doi: 10.9789/2175-5361.2019.v11i1.181-185. http://www.seer.unirio.br/index.php/cuidadofundamental/article/view/6879/pdf_1
Pereira, M. (2013). A seção de discussão de um artigo científico. Epidemiol. Serv. Saúde, 22(3):537-538. doi: 10.5123/S1679-49742013000300020 http://scielo.iec.gov.br/pdf/ess/v22n3/v22n3a20.pdf
Pessanha, F. S., Barreto, B. M. F., Oliveira, B. G. R. B., Chrizostimo, M. M., Souza, D. F., Mafort, T. T. (2015). Principais microrganismos encontrados e produtos empregados em lesões tissulares contaminadas: revisão integrativa. OBJN, Vol. 14 No. 1. doi: 10.5935/1676-4285.20155111. http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/5111
Rosa, M. E. C., Pereira, F. M. V., Góes, F. G. B., Caldeira, N. M. V., Souza, L. R. M., Goulart, M. C. L. (2020). Aspectos positivos e negativos da simulação clínica no ensino de enfermagem. Esc. Anna. Nery 24 (3). doi: 10.1590/2177-9465-EAN-2019-0353 https://www.scielo.br/j/ean/a/wB9NcpWs3gnkgLm5JrjZ7zk/abstract/?lang=pt
Silva, J. L. G & Kumakura, A. R. S. (2018). Clinical simulation to teach nursing care for wounded patients. Rev. Bras. Enferm. 71 (suppl 4). doi: 10.1590/0034-7167-2017-0170. https://www.scielo.br/j/reben/a/HMGyyMKNQC5fknQphqtjTgj/?lang=en
Silva, T. A., Portella, P. C., Figueiredo, K. C., Wolff, L. D. G., Lima, E. F. (2021). Research, Society and Development, v. 10, n.4, e28210414200. doi: 10.33448/rsd-v10i4.14200. https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/14200/12682
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Larissa das Neves Castro; Camylla Mendonça Santiago; Bheatriz da Costa Diniz Olegário; Julia Negrato Cardoso; Hanna Oliveira Temperini ; Advi Catarina Barbachan Moraes; Alessandra Sant Anna Nunes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.