Respuestas de los cultivares de frijol IPR Campos Gerais y BRS Estilo a diferentes tasas de fertilizantes nitrogenados en la sucesión del maíz (Zea mays L.)
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i8.17808Palabras clave:
Phaseolus vulgaris; Actuación; Práctica cultural.Resumen
Entre los nutrientes, el nitrógeno (N) es el elemento requerido en mayor cantidad por la planta de frijol. Dependiendo del cultivar, tiene mayor o menor capacidad de fijación de N. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento de dos cultivares de frijol común bajo cobertura de nitrógeno en sucesión de maíz, sobre componentes de rendimiento y rendimiento. El experimento se realizó en bloques al azar en un esquema factorial 2x5, siendo el primer factor los cultivares de frijol común (IPR Campos Gerais y BRS Estilo) y el segundo factor las tasas de nitrógeno (0, 30, 60, 90 y 120 kg ha -1), con cuatro repeticiones. En la cosecha, las plantas se recolectaron en un metro, en el área útil de cada subparcela para determinar: número de plantas por metro; número de vainas / planta; número de granos / planta; número de granos / vainas; masa de mil granos y productividad. Los cultivares difirieron en cuanto al número de vainas por planta, granos por planta y rendimiento, pero fueron equivalentes en el número de plantas por metro, granos por vaina y masa de mil granos. Comparando el componente de producción número de vainas por planta y rendimiento de grano, se concluye que el cultivar que produjo el mayor número de vainas por planta y mostró el mayor rendimiento fue BRS Estilo. Hubo diferencias entre los tratamientos para los dos cultivares, solo en el rendimiento obtenido. Los mayores promedios de rendimiento se obtuvieron en tratamientos con dosis superiores a 60 kg ha-1 de N.
Citas
Alvarenga, R. C., Cabezas, W. A. L., Cruz, J. C., & Santana, D. P. (2001). Plantas de cobertura de solo para sistema plantio direto. Embrapa Milho e Sorgo-Artigo em periódico indexado (ALICE). Available at: https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/485005. Access on: 04 april 2021.
Barbosa, F. R., & Gonzaga, A. C. DE O. (2012). (Ed.). Informações técnicas para o cultivo do feijoeiro-comum na Região Central-Brasileira: 2012-2014. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão,272, 247.
Bordin, L., Farinelli, R., Penariol, F. G. & Fornasieri Filho, D. (2003). Sucessão de cultivo de feijão-arroz com doses de adubação nitrogenada após adubação verde, em semeadura direta. Bragantia, 62(3), 417-428. https://doi.org/10.1590/S0006-87052003000300008
Brito, M. D. M. P., Muraoka, T., & Silva, E. C. D. (2011). Contribuição da fixação biológica de nitrogênio, fertilizante nitrogenado e nitrogênio do solo no desenvolvimento de feijão e caupi. Bragantia, 70, 206-215. https://doi.org/10.1590/S0006-87052011000100027
Calegari, A., Mondardo, A., Bulisani, E. A., Costa, M. D., Miyasaka, S., & Amado, T. J. C. (1993). Aspectos gerais da adubação verde. Adubação verde no sul do Brasil, 2, 1-56.
CIAT - International Center For Tropical Agriculture (2020). Beans. Available at: <https://ciat.cgiar.org/what-we-do/breeding-better-crops/beans/>. Access on: 02 mar. 2021.
Clock, D. C., Gabardo, G., Da Luz, J. R., & De Araujo Avila, G. M. (2021). Diagnosis of clinical and subclinical mastitis in a rural property in Carambeí, State of Paraná. Research, Society and Development, 10(3), e32310313411-e32310313411. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13411
Coimbra, J. L. M., Guidolin, A. F., Carvalho, F. I. F. D., & Azevedo, R. D. (2000). Correlações canônicas: II-Análise do rendimento de grãos de feijão e seus componentes. Ciência Rural, 30, 31-35. https://doi.org/10.1590/S0103-84782000000100005
CONAB - Acompanhamento da safra brasileira Grãos. (2020). Safra 2019/20 – Quarto levantamento, Brasília, 7 (4), 1-104. Available at: < https://www.conab.gov.br/infoagro/safras/graos/boletim-da-safra-degraos/item/download/30348_aa345b3df6694e420f12eedc8ffb970d> Access on: 08 mar. 2021.
De Araujo, A. S. F., De Almeida Lopes, A. C., Y Teran, J. C. B. M., Palkovic, A., & Gepts, P. (2017). Nodulation ability in different genotypes of Phaseolus lunatus by rhizobia from California agricultural soils. Symbiosis, 73(1), 7-14. https://doi.org/10.1007/s13199-016-0465-0
De Souza Lima, A. R., Dos Santos Silva, J. A., Dos Santos, C. M. G., & Capristo, D. P. (2020). Desempenho agronômico de linhagens e cultivares de feijão comum na região do ecótono Cerrado/Pantanal. Research, Society and Development, 9(7), e121973666-e121973666. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3666
EMBRAPA, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Available at: https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/903115/brs-estilo-cultivar-de-feijao-carioca-com-graos-claros-arquitetura-ereta-e-alto-potencial-produtivo. Access on: 21 de abril 2021.
FAOSTAT. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2029). Statistics Division. Available at: <http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC/visualize> Access on: 28 abr. 2020.
Gabardo, G., Pria, M. D., Silva, H. L. D., & Harms, M. G. (2020). Alternative products on Asian soybean rust control and their influence on defoliation, productivity and yield components. Summa Phytopathologica, 46(2), 98-104. https://doi.org/10.1590/0100-5405/231561
Giacomini, S. J., Aita, C., Vendruscolo, E. R. O., Cubilla, M., Nicoloso, R. S. & Fries, M. R. (2003). Matéria seca, relação C/N e acúmulo de nitrogênio, fósforo e potássio em misturas de plantas de cobertura de solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 27(2), 325-334. https://doi.org/10.1590/S0100-06832003000200012
Gitti, D. C., Arf, O., Buzetti, S., Ferreira, M. M. R., Kappes, C., Kaneko, F. H., & Rodrigues, R. A. F. (2012). Aplicação de paclobutrazol e doses de nitrogênio em feijão de inverno cultivado em sistema plantio direto. Scientia Agraria Paranaensis, 11(3), 35-46. https://doi.org/10.18188/sap.v11i3.5678
Gonçalves, D. D. L., Barelli, M. A. A., Oliveira, T. C. D., Santos, P. R. J. D., Silva, C. R. D., Poletine, J. P., & Neves, L. G. (2017). Genetic correlation and path analysis of common bean collected from Caceres Mato Grosso State, Brazil. Ciência Rural, 47. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20160815
IAC, Instituto Agronômico de capinas. Available at: https://www.iac.sp.gov.br/areasdepesquisa/graos/feijao.php. Acesso em 22 maio 2021.
IDR, Instituto De Desenvolvimento Rural Do Paraná - IAPAR-EMATER. Available at: http://www.idrparana.pr.gov.br/system/files/publico/mudas-e-semenetes/ipr-campos-gerais.pdf. Access on: 25 maio 2021.
Lorensini, F., Ceretta, C. A., Girotto, E., Cerini, J. B., Lourenzi, C. R., De Conti, L. & Brunetto, G. (2012). Lixiviação e volatilização de nitrogênio em um Argissolo cultivado com videira submetida à adubação nitrogenada. Ciência Rural, 42(7), 1173-1179. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782012005000038
Macoski, N., Gabardo, G., Clock, D. C., De Araujo, G. M., & Avila, A. K. C. (2021). Application of Calcium and Sulfur in the Severity of Puccinia coronata f. sp. avenae. International Journal of Advanced Engineering Research and Science, 8, 1. https://doi.org/10.22161/ijaers.81.1
Melo, L. C. (2009). Procedimentos para condução de experimentos de Valor de Cultivo e Uso em feijoeiro comum. Embrapa Arroz e Feijão-Documentos (INFOTECA-E). Available at: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/696972
Oliveira, A. P. D., Silva, V. R., Arruda, F. P. D., Nascimento, I. S. D., & Alves, A. U. (2003). Rendimento de feijão-caupi em função de doses e formas de aplicação de nitrogênio. Horticultura Brasileira, 21, 77-80. https://doi.org/10.1590/S0102-05362003000100016
Pelegrin, R. D., Mercante, F. M., Otsubo, I. M. N. & Otsubo, A. A. (2009). Resposta da cultura do feijoeiro à adubação nitrogenada e à inoculação com rizóbio. Revista Brasileira de Ciência do solo, 33(1), 219-226. https://doi.org/10.1590/S0100-06832009000100023
Pereira, A.S. ET AL. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Available at: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1. Access on: 27 April 2021.
Pereira, C. S., Neto, R. D. V., Fiorini, I. V. A., Da Silva, A. A. & Tavanti, R. R. (2019). Doses de nitrogênio e níveis de irrigação em feijão mungo (Vigna radiata L.). Tecno-Lógica, 23(1), 63-69. http://dx.doi.org/10.17058/tecnolog.v23i1.12512
Sangoi, L., Ernani, P. R., Lech, V. A. & Rampazzo, C. (2003). Lixiviação de nitrogênio afetada pela forma de aplicação da uréia e manejo dos restos culturais de aveia em dois solos com texturas contrastantes. Ciência Rural, 33(1), 65-70. https://doi.org/10.1590/S0103-84782003000100010
Silva, A. D., Franzini, V. I., Piccolla, C. D., & Muraoka, T. (2017). Fornecimento de molibdênio e fixação biológica de nitrogênio em duas cultivares brasileiras de feijão comum. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 21(2), 100-105. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v21n2p100-105.
Stocco, P., Santos, J. C. P. D., Vargas, V. P., & Hungria, M. (2008). Avaliação da biodiversidade de rizóbios simbiontes do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) em Santa Catarina. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 32(3), 1107-1120. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-06832008000300019
Viçosi, K. A., & Pelá, A. (2020). Doses de nitrogênio em cobertura e inoculação com Rhizobium tropici na cultura do feijão-vagem. Revista Cultura Agronômica, 29(3), 326-336. https://doi.org/10.32929/2446-8355.2020v29n3p326-336
Zilio, M., Coelho, C. M. M., Souza, C. A., Santos, J. C. P., & Miquelluti, D. J. (2011). Contribuição dos componentes de rendimento na produtividade de genótipos crioulos de feijão (Phaseolus vulgaris L.). Revista Ciência Agronômica, 42(2), 429-438. https://doi.org/10.1590/S1806-66902011000200024
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Djalma Cesar Clock; Gislaine Gabardo; Giovani Mansani de Araujo Avila; Osmair Silva de Lima Junior
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.