Análisis ergonómico de la UCI Neonatal e su influencia en las lesiones en los profesionales de la salud

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i9.18196

Palabras clave:

Riesgos ergonómicos; Accidentes de trabajo; Salud del trabajador.

Resumen

La ergonomía juega un papel de gran relevancia en el entorno de trabajo, abarcando la relación entre el hombre y las diversas tecnologías presentes en estos entornos. Se deben considerar dimensiones como la altura y anchura de las superficies de trabajo, los límites de alcance de los equipos, relacionándolos con las actividades de los profesionales de la salud. El presente estudio tuvo como objetivo identificar los riesgos ergonómicos más frecuentes a los que están expuestos los profesionales de la salud de la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (UCIN). La investigación se realizó en una maternidad pública de referencia en el estado de Piauí. La muestra estuvo conformada por 70 empleados voluntarios. . Los criterios de inclusión fueron los empleados entre 30 y 50 años, de ambos sexos, que llevaban al menos 1 año desempeñando la función actual dentro de la empresa. Para la recolección de datos, se elaboró un cuestionario sobre ergonomía, aplicado individualmente. A continuación, se realizó la evaluación ergonómica de la UCIN, a través de registros fotográficos del entorno y equipos, utilizando como referencia las normas reglamentarias relacionadas con la ergonomia. Finalmente, los datos recolectados fueron organizados en hojas de cálculo de Microsoft Office Excel 2013 y exportados al programa SPSS 22.0. Los resultados mostraron que el entorno constituye incompatibilidad con los resultados físico-ambientales determinados por las normas regulatorias, presentando fallas de diseño organizacional, iluminación, temperatura y ruído. Así, se explicaron las insuficiencias, señalando los requisitos necesarios para la mejora del sector y su cumplimiento de normas de compatibilidad en relación con los aspectos analizados, de forma que se basaron medidas de adecuación ambiental.

Citas

Abergo, (2016). Ergnomia. Associação Brasileira de Ergonomia (ABERGO). Universidade Federal de

Pernambuco. Departamento de Design/CAC.. Recife: Cidade Universitária. http://ergonomia@abergo.org.br.

Alencar, M. C. B., Schultze, V. M & Souza, S, (2017). Distúrbios osteomusculares e o trabalho dos que cuidam de idoso institucionalizadotítulo. Fisioter Mov. 23(1).

Barros, I. F. R, (2016). Fatores antropométricos e biomecânicos da segurança do trabalho. Manaus: Editora da Universidade do Amazonas.

Benatti, M. C. C., Nishide. V. N, (2012). Elaboração e implantação de mapa dos riscos ambientais para prevenção de acidentes em uma unidade de terapia intensiva de um hospital universitário. Rev. LatinoAm. Enfermagem. 8(5).

Bispo, P, (2019). 10 razões para investir em ergonomia.

http://www.rh.com.br/Portal/Mudanca/Dicas/8758/10-razoes-para-investir-na-ergonomia.html.

Bitencourt. F. F, (2003). O Conforto no Ambiente de Nascer: Reflexões e Recomendações Projetuais. Rio de Janeiro: FAU/UFRJ.

Brandimiller, P. A, (2018). Perícia judicial em acidentes e doenças do trabalho. São Paulo: Editora SENAC.

Caico, A, (2016). Acidentes do Trabalho e Doenças Ocupacionais: conceito, processos de conhecimento e de execução e suas questões polêmicas. São Paulo. Saraiva.

Campos, F.C.C, (2021). Planejamento e avaliação das ações em saúde. Belo Horizonte: NESCON/UFMG. http://www.dcaergonomia.com.br/artigos/erg-qual8.htm.

Canalli, A, (2018). Acidentes do Trabalho e Doenças Ocupacionais: conceito, processos de conhecimento e de execução e suas questões polêmicas. São Paulo. Saraiva.

Corrêa, C. M. D, (2021). Ergonomia, Qualidade e Segurança do Trabalho: Estratégia Competitiva para Produtividade da Empresa, 2019.: http://www.dcaergonomia.com.br/artigos/erg-qual8.htm.

Cavassini, A. P. et al, (2018). Qualidade de vida no trabalho: Fatores que influenciam as organizações. XlllSimpep – Bauru, SP. http://www.simpep.fep.unesp.br/anais/anais_13/artigos/784.pdf.

Chiavenato, I, (2019). Aspectos da conservação de energia em iluminação – São Paulo: Editora Senac, São Paulo.

Costi. M, (2012). A Luz em Estabelecimentos de Saúde. IV Encontro Nacional e III Encontro Latino sobre conforto no ambiente construído São Pedro, SP. Escola de Engenharia São Carlos/ USP. FAU/ PUC-RS. http://ygo.pesqueira.ifpe.edu.br/didaticos/lum_saude.pdf.

Dias. N. N( 2019). Aspectos sócio-antropológicos da ergonomia: a antropotecnologia e suas contribuições para os estudos ergonômicos. www.fisionet.com.br/artigos/interna.asp?cod=32>

Deliberato. P. C. P, (2018). Fisioterapia Preventiva: Prevenção em Saúde do Trabalhador. 1.ed. São Paulo: Editora Manole Ltda.

Dul, J & weerdmeester, B, (2015) Ergonomia prática. São Paulo: Edgard Blücher. ENGTRAB – Engenharia e segurança no trabalho. http://www.engtrab.com.br/riscos_ergonomicos.htm.

Fogliatto. F. S, (2021). Análise Macroergonômico de Escritórios Informatizados.

http://www.ergonomia.com.br

Falzon, P, (2019). Os objetivos da ergonomia. www.eps.ufsc.br/ergon/disciplinas/.../artigo_ergonomia_2.doc.

Fialho. F & Santos, N, (2017). Manual de análise ergonômica no trabalho. Curitiba: Gênesis.

Ferreira. A. B. H, (2017). Minidicionário Aurélio da língua brasileira. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. 3(2).

Freires, L. M, (2019). Humanização hospitalar, ambiente físico e relações assistenciais: a percepção dos arquitetos especialistas.

Programa de Pós-Graduação em Psicologia. Universidade Federal do rio Grande do Norte, Natal.

Gallash. C. H & Alexandre. N. M. C, (2011). Avaliação dos riscos ergonômicos durante a movimentação e transporte de pacientes em diferentes unidades hospitalares. R. Enferm UERJ. 11 (60).

Gravina, M. C. R, (2017). Lesões por Esforços Repetitivos: uma reflexão sobre os aspectos psicossociais. Saudesoc. São Paulo.

Iida, I, (2005). Ergonomia: projeto e produção. São Paulo: Edgard Blücher Ltda. 2(12).

Karmam, R, (2016). Lesões por Esforços Repetitivos: uma reflexão sobre os aspectos psicossociais. Saudesoc. São Paulo. 7(2).

Marinelli, C. A, (2016). Cconstrução do campo da saúde do trabalhador: percursos e dilemas. Cad. Saúde Públ. . Rio de Janeiro. 13(2).

Massera, N. N, (2015). Aspectos sócio-antropológicos da ergonomia: a antropotecnologia e suas contribuições para os estudos ergonômicos.

Marinho. M. S., Almeida. C. T & Andrade. E. N, (2015). Risco ergonômico nas práticas da equipe de enfermagem de uma UTI. Revista Eletrônica da Fainor. Vitória da Conquista. 8(1).

Mendes. A. M, (2016). Trabalho em transição saúde em risco. Brasília: Editora Universidade de Brasília.

Mendes. R, (2016). Da Medicina do Trabalho à Saúde do Trabalhador. Rev Saúde Públ. São Paulo. 25(5).

Mergulhão. B. R. R., Araújo. E. C., Vasconcelos. E. M., R & Bezerra. S. M.M. S, (2010). Fatores de risco à saúde de profissionais de enfermagem relacionados com a condição de trabalho e ergonomia. Rev enferm UFPE on line. 4(2).

Minayo. C. A, (2017). Construção do campo da saúde do trabalhador: percursos e dilemas. Cad. Saúde Públ. 13(2).

Monteiro. A N, (2019). O Sanatório da Covilhã: Arquitetuta, Turismo e Saúde. Dissertação de Mestrado em Arquitetura. Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra. Darq.

Mussi. G, (2019). Prevalências de distúrbios Osteomusculares Relacionados ao trabalho ( LER/DORT) em profissionais Cabeleleiras de Institutos de Beleza de Dois distritos da cidade de São Paulo.

www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5137/tde.../GiseleMussi2006.pdf.

Murta. G. F, (2015). Riscos ergonômicos nos setores críticos do ambiente hospitalar: Guia para ensino e aprendizado de enfermagem. Revenferm. Rio de Janeiro. 9(1).

Pasa. T. S., Magnago. T. S. B., SILVA. R. M., Cervo. A. S., Beck. C . L. C & Viero, N. C, (2015). Riscos ergonômicos para trabalhadores de enfermagem ao movimentar e remover pacientes. Rev. Enfermagem-UFMS. Mato Grosso do Sul. 5(92).

Pires. R, (2020). Ergonomia. São Paulo: LTR.

Ramazzini, B, (2016). As doenças dos trabalhadores. Tradução de Raimundo Estrêla. –. Tradução de: De morbis artificum diatribe. São Paulo.htt:///C:/Users/Edison%20Corr%C3%AAa/Downloads/DoencasTrabalhadores_portal.pdf.

Ribeiro. H, (2016). Lesões por Esforços Repetitivos: uma doença emblemática. Cad.Saúde Públ. 13(2).

Sellers. D, Z, (2019). Como conviver de maneira saudável com o seu computador/ Tradução: Laura Karin Gillon. São Paulo: Callis.

Shultze. B, (2017). As doenças dos trabalhadores. Tradução de Raimundo Estrêla. –. Tradução de: De morbis artificum diatribe. São Paulo. Fundacentro. São Paulo. htt: C:/Users/Edison%20Corr%C3%AAa/Downloads/DoencasTrabalhadores_portal.pdf.

Smith. M. J, (2015). Considerações Psicosociais Sobre os Distúbios Ósteomusculares Relacionados ao Trabalho (DORT) nos membros superiores. 2(8).

Severino. A. J, (2017). Metodologia do trabalho científico. Ed.rev. São Paulo: Cortez.

Shimizu. A. P, (2016). Qualidade de vida no trabalho: Fatores que influenciam as organizações.

XlllSimpep – Bauru, SP.www.simpep.fep.unesp.br/anais/anais_13/artigos/784.pdf.

Silva. S. L, (2014). Interações Do Enfermeiro do Trabalho com a Saúde do Trabalhador em Âmbito de Prática e Assistência de Enfermagem. 130f. Escola de Enfermagem Anna Nery da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. http://teses.ufrj.br/EEAN_d/SergioLimaDaSilva.pdf.

Silva. S. L, (2015). O estilo de vida de trabalhadores administrativos em empresa de petróleo. Promoção da saúde no trabalho: contribuição do enfermeiro do trabalho. Faculdade de Enfermagem, Universidade do Estado do Rio de Janeiro.

Silva. R. M, (2018). Ergonomia: considerações relevantes para o trabalho de enfermagem. Universidade Federal de Santa Maria-UFSM. http://www.abennacional.org.br/2SITEn/Arquivos/N.050.pdf .

Verdussen. R, (2021). Ergonomia: a racionalização humanizada do trabalho. Rio de Janeiro: Livros técnicos e científico.

Vidal. M. C, (2017). Ergonomia na empresa: útil, prática e aplicada. Rio de Janeiro: Editora Virtual científica.

Vieira. S. I, (2019). Manual de Saúde e segurança de trabalho. Florianópolis: Mestra.

Volpy. S, (2020). Prevenção ou Correção? O que é melhor? http://www.silviavolpy.com.br.

Publicado

28/07/2021

Cómo citar

PORTELA, R. da S. .; LEMOS, T. A. B. .; MARQUES, K. M. S. .; MARQUES, B. B. .; ROCHA, I. M. .; RIBEIRO, L. M. .; CARVALHO, A. F. M. de .; CARVALHO, G. D. .; SILVA, M. de A. .; FEITOSA, M. C. P. . Análisis ergonómico de la UCI Neonatal e su influencia en las lesiones en los profesionales de la salud. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 9, p. e35910918196, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i9.18196. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/18196. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias de la salud