Estudio comparativo de predicciones de assentamentos en cimentaciones profundas y sus efectos en la interacción suelo-estructura

Resumen

Mecanismos como Interacción Suelo-Estructura (ISE) y Efecto Incremental Constructivo (EIC) se utilizan cada vez más en detrimento de modelos que consideran las columnas como soportes fijos. Ocurre que para un correcto análisis del ISE y EIC, es fundamental una predicción satisfactoria de asentamientos. Este trabajo pretende comparar los efectos de varios métodos de predicción de asentamientos sobre el ISE y, en consecuencia, comparar sus efectos sobre la distribución de fuerzas axiales y momentos flectores en una edificación de hormigón armado cuya cimentación está constituida por pilotes de hélice continua. Al mismo tiempo, el trabajo pretende comparar los esfuerzos obtenidos con el uso de EIC en un modelo de columna con apoyos fijos, con el modelo que emplea la EIC asociada a los desplazamientos prescritos de las columnas. Las predicciones de asentamientos se realizaron utilizando métodos establecidos en la literatura y de acuerdo con la norma brasileña. Los desplazamientos prescritos se obtuvieron en función del seguimiento de asentamientos en el edificio. Los resultados mostraron que las predicciones de asentamientos pueden variar significativamente de unas a otras. Además, se notó que algunas columnas se comportaron de manera contraria a lo esperado cuando se emprega la interacción suelo-estructura, pues al considerar el mecanismo antes mencionado, la expectativa es que las columnas centrales reduzcan su carga mientras que las columnas periféricas aumentan su carga. La utilización del modelo clásico, es decir, pilares considerados fijos, así como la consideración de modelos que incluyan ISE, puede resultar en esfuerzos de muy diversa magnitud, dando lugar a incertidumbres que se reflejan en la seguridad de estructuras y cimentaciones.