Los médios consensuales de resolución de conflictos como indicadores de acceso a la justicia en el estado constitucional

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.19064

Palabras clave:

Estado constitucional; Función jurisdiccional; Resolución de conflictos; Conciliación; Mediación.

Resumen

El Estado Constitucional aportó un nuevo formato a la función jurisdiccional, así como la ampliación del derecho fundamental de acceso a la justicia. De ahí que se extraiga el objetivo de este artículo, a saber, verificar la existencia de medios consensuales de resolución de conflictos como una característica llamativa deducida por la concepción jurisdiccional contemporánea, distanciándose de la visión tradicional de jurisdicción. Así, este artículo pretende reconocer la realidad plural en cuanto a los medios de resolución de conflictos, examinando la adecuación del camino elegido por las propias partes, lo que también se conoce como justicia multiportada, dada la presencia de técnicas como la conciliación, la mediación e incluso el arbitraje, a pesar de la proximidad de este último con el carácter jurisdiccional. Así, a través de una revisión de bibliografía especializada, se infiere que el supuesto fortalecimiento del Poder Judicial también indica la apertura procesal a los métodos de solución de controversias basados en la consensualidad, en vista de la agilidad que proporcionan tales medios, así como la mayor probabilidad de satisfacción social obtenida de una especie de autogestión de conflictos sustancialmente apoyada en la primacía de la autonomía de la voluntad.

Citas

Alvim, E. A., Granado, D. W. & Ferreira, E. A. (2019). Direito processual civil. Saraiva Educação.

Ávila, E. M. (2012). Mediação judicial e extrajudicial: aspectos sociais e jurídicos. Revista dos Tribunais, 916, 189-204.

Awad, D. R. (2018). Mediação após o novo código de processo civil e a lei de mediação: avanço ou retrocesso? Revista de Arbitragem e Mediação, 57, 355-372.

Azeredo, C. M. de O. & Moura, C. da S. (2018). Mediação no novo CPC: avanços e desafios. Revista de Arbitragem e Mediação, 51, 461-478.

Basílio, A. T. P. (2003). Mediação: relevante instrumento de pacificação social. Revista dos Tribunais, 20, 309-324.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

Brasil. (2010). Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Dispõe sobre a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses no âmbito do Poder Judiciário e dá outras providências. https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/156

Brasil. (2015). Lei nº 13.105, de 15 de março de 2015. Institui o Código de Processo Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm

Brasil. (2010). Código de ética de conciliadores e mediadores judiciais. https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2014/04/resolucao_125_29112010_23042014190818.pdf

Brasil. (2015). Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Institui a Lei da Mediação http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13140.htm

Cervo, A. L. (2007). Metodologia científica. Pearson Prentice Hall.

Cintra, N. L. (2016). Mediação privada: aspectos relevantes da Lei 13.140/2015. Revista dos Tribunais, 967, 68-85.

Filho, M. M. (2018). Direito processual civil. Atlas.

Folger, J. P., Neto, A. B. & Barros, J. (2016). Mediação transformativa: preservando o valor único da mediação em contextos de disputa. Revista dos Tribunais, 51, 439-459.

Fuoco, P. F. (2015). O papel estratégico do advogado na mediação no contexto empresarial. Revista dos Tribunais, 47, 277-296.

Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. Atlas.

Marinoni, L., Arenhart, S. C. & Mitidiero, D. (2017). Novo código de processo civil comentado. Revista dos Tribunais.

Martins, C. B. V. da C., Valdetaro, L. G. & Simões, A. P. (2019). O papel do advogado na mediação. Revista de Arbitragem e Mediação, 60, 63-88.

Medina, J. M. G. (2020). Curso de direito processual civil moderno. Thomson Reuters Brasil.

Mendes, B. C. A. (2016). A jurisdição no estado constitucional. Revista DIREITO E JUSTIÇA: Reflexões sóciojurídicas, 26, 152-169.

Monnerat, F. (2020). Introdução ao estudo do direito processual civil. Saraiva Educação.

Pinho, H. D. B. de. (2020). Manual de direito processual civil contemporâneo. Saraiva Educação.

Pinho, H. D. B. de. (2015). O histórico da lei de mediação brasileira: do projeto de lei 94 à lei 13.140/2015. Revista de Arbitragem e Mediação, 46, 123-139.

Padilha, R. (2020). Direito constitucional. Método.

Rius, C. E. (2020). A mediação no direito positivo brasileiro. Revista dos Tribunais, 1018, 21-40.

Rodrigues, D. C. (2018). Mediação obrigatória no processo civil: reflexões à luz do direito comparado, do CPC/2015 e da lei de mediação (Lei 13.140/2015). Revista de processo, 285, 365-396.

Tartuce, F. (2019). Mediação nos conflitos civis. Método.

Tartuce, F. (2016). O novo marco legal da mediação no direito brasileiro. Revista dos Tribunais, 258, 495-516.

Publicado

14/08/2021

Cómo citar

LEÃO, J. B. M.; MEDINA, J. M. G. Los médios consensuales de resolución de conflictos como indicadores de acceso a la justicia en el estado constitucional. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 10, p. e362101019064, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i10.19064. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/19064. Acesso em: 7 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales