Rendimiento de sorgo forrajero en función de las tasas de nitrógeno y el manejo del corte

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i11.19401

Palabras clave:

Fertilización; Sorghum bicolor; Sustentabilidad.

Resumen

El sorgo forrajero es una planta con alto potencial para el Medio Oeste brasileño, especialmente porque se considera tolerante a condiciones adversas y la alta capacidad de macollamiento y rebrote de los retoños luego de ser cortados para la ensilaje. El objetivo de este trabajo fue evaluar la influencia de las dosis de nitrógeno (N) y el manejo de la corta en el productividad del híbrido de sorgo forrajero Agri 002E, cultivado en la región central de Mato Grosso do Sul. El diseño fue un diseño de bloques al azar, con cuatro repeticiones, en un esquema factorial 2x4 y los factores fueron: dos tiempos de corte y cuatro dosis de nitrógeno en topdressing (0, 50, 150 y 200 kg.ha-1). Los tiempos de primer corte (PC) fueron 63 (PC63) y 97 (PC97) días después de la siembra (DS). El experimento se repitió después de PC hasta un segundo corte (SC), que se produjo 160 días DS. La productividad de la planta se evaluó inmediatamente después de cada corte. Ambos cortes fueron considerados como gestión de corte: 1. PC63, seguido de SC 97 (PC63 + SC97) y 2. PC97, seguido de SC 63 (PC97 + SC63). Independientemente del período de permanencia de las plantas en el campo, el sorgo produjo más en el primer corte y el efecto de las dosis de N sobre el rendimiento se limitó al período de 97 días anterior a la SC. El contenido de materia seca osciló entre el 34,7 y el 38,5%. PC97+SC63 fue más eficiente ya que proporcionó los mayores rendimientos de masa verde (96,6 t.ha-1) y seca (37,9 t.ha-1).

Citas

Abunyewa, A. A., Ferguson, R. B., Wortmann, C. S. & Mason, S. C. (2017). Grain sorghum nitrogen use as affected by planting practice and nitrogen rate. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 17(1), 155-166.

Adams, C. B, Erickson, J. E. & Singh, M. P. (2018). Investigation and synthesis of sweet sorghum crop responses to nitrogen and potassium fertilization. Field Crops Research, 178, 1-7.

Botelho, P. R. F., Pires, D. A. D., Sales, E. C. J., Rocha Júnior, V. R., Jayme, D. G. & Reis, S. T. (2010). Avaliação de genótipos de sorgo em primeiro corte e rebrota para produção de silagem. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 9(3), 287-297.

Buso, W. H. D, Morgado, H. S., Silva, L. B. & França, A. F. S. (2011) Utilização do sorgo forrageiro na alimentação animal. PUBVET, 5(23).

Conab. Companhia Nacional de Abastecimento. (2021) Acompanhamento da safra brasileira – grãos, safra 2020/21 – 8º levantamento, 8(8), 115 p.

Costa N. R., Andreotti, M., Bergamaschine, A. F., Lopes, K. S. M. & Lima, A. E. S. (2015). Custo da produção de silagens em sistemas de integração lavoura-pecuária sob plantio direto. Revista Ceres, 62(1), 9-19.

Cptec/Inpe. (2021). Centro de Previsão do Tempo e Estudos Climáticos do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. https://www.cptec.inpe.br>.

Embrapa. (2013). Sistema brasileiro de classificação de solos. Embrapa.

Fernandes, P. B., Theodoro, G. F., Gurgel, A. L. C., Costa, C. M., Costa, A. B. G., Santana, J. C. S., Silva, M. G. P. & Bomfim, L. N. (2020). Aspectos relacionados ao potencial forrageiro do sorgo: revisão. PUBVET, 14, 1-7.

Frias, D. B., Coalho, M. R., Costa, M. A. & Cizanska, I. (2018). Produtividade e qualidade do sorgo forrageiro na região norte do Paraná submetido a diferentes níveis de adubação nitrogenada. Revista Terra & Cultura: Cadernos de Ensino e Pesquisa, 34, 321-332.

Gardner, J. C., Maranville, J. W. & Paparozzi, T. (1994). Nitrogen use efficiency among diverse sorghum cultivars. Crop Science, 34, 728-733.

Grabowski, N. T & Klein, G. (2017) Microbiology and foodborne pathogens in honey. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 57(9): 1852-1862.

Ítavo, C. C. B. F., Morais, M. G., Ítavo, L. C. V., Souza, A. R. D. L., Davy, F. C. A., Biberg, F. A., Alves, W. B., & Santos, M. V. (2009). Consumo e digestibilidade de nutrientes de dietas com silagens de grãos úmidos de milho ou sorgo, em ovinos. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 61(2), 452-459.

Jochims, F. & Lutdke, A. (2020). Severidade de desfolhação e sua influência no intervalo entre cortes, produtividade e valor nutritivo do capim-elefante BRS Kurumi. Agropecuária Catarinense, 33(2), 42-47.

Kottek, M., Grieser, J., Beck, C., Rudolf, B. & Rubel, F. (2006). World map of the Köppen-Geiger climate classification updated. Meteorologische Zeitschrift, 15(3), 259-263.

Latinaseeds. (2021). Sorgo gigante boliviano Agri 002E. https://www.latinasementes.com.br/sorgo-agri-002e

Leal, V. N., Machado, R. L., Araujo, L. C., Godoy, M. M., Linhares, A. J. S., Ferreira, J. C. Q., Leopoldino, L. D., Santos, E. A. & Miyagi, E. S. (2020). Produção e valor nutritivo de forragem de cultivares de capim-elefante em diferentes períodos de rebrotação. Research, Society and Development, 9(11), p.1-9.

Lima, L. O. B., Pires, D. A. A., Moura, M. M. A., Rodrigues, J. A. S., Tolentino, D. C. & Viana, M. C. M. (2017). Agronomic traits and nutritional value of forage sorghum genotypes. Acta Scientiarum. Animal Sciences. 39(1): 7-12.

Maia, C. P., Barbosa, D. P., Santos, L. F. P., Pereira, N. L. & Guimarães, A. K. V. (2017). Caracteres produtivos de sorgo híbrido SS-318 submetido a doses de nitrogênio. Agroecossistemas, 9(2), 53-65.

Marsallis, M. A., Angadi, S. V. & Contreras-Govea, F. E. (2010). Dry matter yield and nutritive value of corn, forage sorghum, and BMR forage sorghum at different plant populations and nitrogen rates. Field Crops Research, 16(1-2), 52-57.

Neumann, M., Restle, J., Souza, A. N. M., Pellegrini, L. G., Zanette, P. M., Nornberg, J. L. & Sandini, I. E. (2010). Desempenho vegetativo e qualitativo do sorgo forrageiro (Sorghum bicolor X Sorghum sudanense) em manejo de cortes. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 9(3), 298-313.

Ogino, C. M., Costa Junior, G., Popova, N. D. & Martines Filho, J. G. (2021). Poder de compra, preço e consumo de fertilizantes minerais: uma análise para o centro-oeste brasileiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(1), 1-19.

Oliveira, R. P., França, A. F. S., Rodrigues Filho, O., Oliveira, E. R., Rosa, B., Soares, T. V. & Mello, S. Q. S. (2005). Características agronômicas de cultivares de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) sob três doses de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Tropical, 35(1), 45-53.

Paziani, S. F., Freitas, R. S., Duarte, A. P., Ticelli, M., Sawazaki, E. Nussio, L. G., Martins, A. L. M. & Gallo, P. B. (2020). Sorgos “gigantes” para silagem. Brazilian Journal of Development, 6(12), p. 99936-99946.

Perazzo, A. F., Carvalho, G. G. P., Santos, E. M., Pinho, R. M. A., Campos, F. S., Macedo, C. H. O., Azevêdo, J. A. G. & Tabosa, J. N. (2014). Agronomic evaluation of 32 sorghum cultivars in the Brazilian semi-arid region. Revista Brasileira de Zootecnia, 43(5), 232-237.

Perecin, D. & Cargnelutti Filho, A. (2008). Efeitos por comparações e por experimento em interações de experimentos fatoriais. Ciência e Agrotecnologia, 32(1), 68-72

Pereira, D. H., Pereira, O. G., Filho, S. C. V., Garcia, R., Oliveira, A. P., Martins, F. H. & Viana, V. (2006). Consumo, digestibilidade dos nutrientes e desempenho de bovinos de corte recebendo silagem de sorgo (Sorghum bicolor (L.) Moench) e diferentes proporções de concentrado. Revista Brasileira de Zootecnia, 35(1), 282-291.

Pinto, P. H. G., Lima, S. F., Andrade, M. G. O., Contardi, L. M., Ávila, J., Reis, B. O., Bernardo, V. F. & Vendrusculo, E. P. (2021). Weeds in soybean cultivation with different predecessor cover crops. Revista de Agricultura Neotropical, 8(2), p. 1-10.

Ramadhan, M. & Muhsin, S. (2021). Evaluation of the response of sorghum to tillage systems and nitrogen fertilization. International Journal of Agronomy. p.1-12.

Restelatto, R., Pavinato, P. S., Sartor, L. R. & Paixão, S. J. (2013). Production and nutritional value of sorghum and black oat forages under nitrogen fertilization. Grass and Forage Science, 69(4), 693-704.

Rezende, R. P., Golin, H. O., Abreu, V. L. S., Theodoro, G. F., Franco, G. L., Brumatti, R. C., Fernandes, P. B., Bento, A. L. L. & Rocha, R. F. A. T. (2020). Does intercropping maize with forage sorghum effect biomass yield, silage bromatological quality and economic viability? Research, Society and Development, 9(4), 1-25.

Rodrigues Filho, O., França, A. F. S., Oliveira, R. P., Oliveira, E. R., Rosa, B., Soares, T. V. & Mello, S. Q. S. (2006). Produção e composição bromatológica de quatro hibrídos de sorgo forrageiro [Sorghum bicolor (l.) Moench] submetidos a três doses de nitrogênio. Ciência Animal Brasileira, 7(1), 37-48.

Santos, F. C., Albuquerque Filho, M. R., Resende, A. V., Oliveira, A. C., Oliveira, M. S. & Gomes, T. C. (2015). Adubação nitrogenada e potássica na nutrição e na extração de macronutrientes pelo sorgo biomassa. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 14(1), 10-22.

Santos, F. C., Albuquerque Filho, M. R., Resende, A. V., Oliveira, A. C., Gomes, T. C. & Oliveira, M. S. (2014). Adubações nitrogenada e potássica no sorgo biomassa - produtividade e qualidade de fibra. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 13(1), 1-13.

Sawargaonkar, G. L., Patil, M. D., Wani, S. P., Pavani, E., Reddya, B. V. S. R. & Marimuthub, S. (2013). Nitrogen response and water use efficiency of sweet sorghum cultivars. Field Crops Research, 149(1), 245-251.

Schneider, J. R., Caron, B. O., Elli, E. F., Schwerz, F. & Engroff, T. D. (2019). Cutting management modifies the phyllochron, the growth and the production of forage sorghum under the cool environment. Archivos de Zootecnia, 68 (264), 552-560.

Scordia, D., Cosentino, S. L., Mantineo, M., Testa, G. & Patanè, C. (2021). Nitrogen balance in a sweet sorghum crop in a Mediterranean environment. Agronomy, 11, 1292.

Silva, H. W., Guimarães, C. R. B., Andriguetti, A. C., Godinho, A. M. M., Santos, A. T., Araújo, E. B., Fachiano Júnior, L. C. & Pereira, C. W. J. (2020). Produtividade de sorgo forrageiro em função do intervalo de corte e da rebrota. Brazilian Journal of Development, 6(3), 14441-14450.

Silva, W. L., Basso, F. C., Ruggieri, A. C., Vieira, B. R., Alves, P. L. C. A. & Rodrigues, J. A. S. (2012) Características morfogênicas e estruturais de híbridos de sorgo submetidos a adubação nitrogenada. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, 7(4), 691-696.

Tang, C., Yang, X., Chen, X., Ameen, A., Xie, G. (2018). Sorghum biomass and quality and soil nitrogen balance response to nitrogen rate on semiarid marginal land. Field Crops Research, 215(1), 12-22.

Theodoro, G. F., Golin, H. O., Silva, M. S., Rezende, R. P. & Abreu, V. L. S. (2018). Influência de sistemas de preparo na manutenção da palhada e resistência do solo à penetração. Revista de Agricultura Neotropical, 5(2), 25-30.

Tiritan, C. S., Santos, D. H., Minutti, C. R., Foloni, J. S. S. & Calonego, J. C. (2013). Bromatological composition of sorghum, millet plant and midget guandu at different cut times in intercropping and monoculture. Acta Scientiarum. Agronomy, 35(2), 183-190.

Tolentino, D. C., Rodrigues, J. A. S., Pires, D. A. A., Veriato, F. T., Lima, L. O. B. & Moura, M. M. A. (2016). The quality of silage of different sorghum genotypes. Acta Scientiarum. Animal Sciences, 38(2), 143-149.

Viana, A. F. P., Cattelam, J., Cattelam, P. M. M., Klein, J. L., Adams S. M., Machado, D. S., Rodrigues, L. S., Brondani, I. L. & Alves Filho, D. C. (2020). Pastagens de milheto ou sorgo forrageiro para novilhos de corte em fase de crescimento. Research, Society and Development, 9(10), 1-24.

Vilela, L., Soares, W. V., Sousa, D. M. G. & Macedo, M. C. M. (2004). Calagem e adubação para pastagens. In: Souza, D.M.G. & Lobato, E. Cerrado: correção do solo e adubação. Brasília: Embrapa, (2a ed.), 416 p.

Zhao, D., Reddy, K. R., Kakani, V. G. & Reddy, V. R. (2005). Nitrogen deficiency effects on plant growth, leaf photosynthesis, and hyperspectral reflectance properties of sorghum. European Journal of Agronomy, 22, 391-403.

Publicado

25/08/2021

Cómo citar

THEODORO, G. de F.; RIBEIRO, M. M. .; PACHECO, F. B. de S.; MIYAKE, A. W. A. Rendimiento de sorgo forrajero en función de las tasas de nitrógeno y el manejo del corte. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 11, p. e109101119401, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i11.19401. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/19401. Acesso em: 23 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas