Redes e (inter) relaciones: La organización social de la piscicultura en Maripá / PR

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21037

Palabras clave:

Desarollo; Capital social; Instituciones; Comportamientos.

Resumen

Paraná es el estado brasileño que se convertido en el mayor productor brasileño de piscicultura. El occidente de Paraná, especialmente el municipio de Maripá, contribuye significativamente a este resultado. En este sentido, el objetivo fue comprender los aspectos de esta promoción de la piscicultura en la ciudad de Maripá/PR. La teoría discutida fue la del capital social, de Bordieu y Putnam, y su relación con el desarrollo; luego, admitió el vínculo entre relaciones sociales y desarrollo económico, de Bresser-Pereira. La metodología: Inicialmente, buscamos identificar las variables presentadas en estudios previos; Luego, para el muestreo de resultados, se ingresó la teoría de vínculos fuertes y débiles, de Granovetter, con uso de Análisis de Redes Sociales (ARS), de Marteleto; y diagramado gráfico con el software Ucinet®. Las consideraciones: Los agentes de la cadena piscícola (industrias, productores, mercados, universidades, reguladores, agencias asistenciales y crediticias, entre otros) de Maripá establecieron estrategias de desarrollo con base en dimensiones de capital social (instituciones de confianza, conducta, derechos y obligaciones, entre otras). otros). Sin embargo, existe la necesidad de una visión interna sostenible sobre el comportamiento institucional con el medio ambiente.

Biografía del autor/a

Ijean Gomes Riedo, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Programa de Postgrado en Desarrollo Rural Sustentable de la Universidad Estatal del Oeste de Paraná.

Jéssica Schwanke, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural Sustentável pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Aldi Feiden, Universidade Estadual do Oeste do Paraná

Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Rural Sustentável da Universidade Estadual do Oeste do Paraná.

Citas

Barbosa, N. A., & Neto, J. A. F. (2016). O capital social e sua contribuição para o desenvolvimento das regiões rurais. Revista Brasileira Multidisciplinar, 19(1), 124-138.

Borgatti, S. P., Everett, M. G., & Freeman, L. C. (2002). Ucinet 6 for Windows: Software for Social Network Analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies.

Bourdieu, P. (1985). The forms of capital. IN: Richardson, J. G. (org.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Nova Iorque: Greenwood, 241-58.

Bourdieu, P. (2004). Coisas ditas. Brasiliense.

Bourdieu, P. (2005). O campo econômico. Política e Sociedade, (6), 15-57.

Bourdieu, P. (2006). As estruturas sociais da economia. Campo das Letras.

Bourdieu, P. (2010). Escritos de educação. Vozes.

Bresser-Pereira, L. C. (2009). Globalização e Competição. Elsevier.

Cernea, M. M. (1995). Primeiro la gente: Variables sociológicas em el desarollo rural. El Banco Mundial y Fondo de Cultura Económica.

Debus, D. (2016). Diagnóstico da piscicultura na agricultura familiar dos Municípios de Toledo/PR e Maripá/PR. 80 f. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Rural Sustentável), Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Franco, A. (2001). Capital social: leituras de Tocqueville, Jacobs, Putnam, Fukuyama, Maturana, Castells e Levy, Brasília: Instituto de Política Millennium.

Feiden, A., Ramos, M., Chidichima, A., Schmidt, C., Fiorese, M., & Coldebella, A. (2018). A cadeia produtiva da tilápia no oeste do Paraná: uma análise sobre a formação de um arranjo produtivo local. Redes (St. Cruz do Sul Online), 23(2), 238-263. https://doi.org/10.17058/redes.v23i2.8992

Feijó da Silva, T., Ramos, T. C. da S., David, H. M. S. L., & Vieira, A. C. T. (2021). Characteristics and specificities of the Social Network Analysis Methodology. Research, Society and Development, 10(3), e46510313622. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i3.13622

Granovetter, M. (1974). Getting a job: a study of contacts and careers Cambridge, Harvard University Press.

Heilbroner, R. (1996). A história do pensamento econômico: os economistas. (5a ed.) Editora Nova Cultural.

IPARDES. (2010). Instituto Paranaense de Desenvolvimento Econômico e Social. Base de dados do Estado. http://www.ipardes.pr.gov.br/Pagina/BASE-DE-DADOS-DO-ESTADO

Malagi, C. (2019). Rede leiteira do município de pato branco: análise a partir do capital social e das ações conjuntas desenvolvidas pelos participantes. Dissertação (Mestrado em Desenvolvimento Regional) Universidade Tecnológica Federal do Paraná. Pato Branco, PR, Brasil.

Marteleto, R. M. (2001). Análise de Redes Sociais - aplicação nos estudos de transferência da informação. Ciência da Informação, 30(1), 71-81

Ortega, A. C., & Matos, V. A. (2013). Território, desenvolvimento endógeno e capital social de Putnam e Bourdieu. Política e Sociedade, 12(24), 36-60.

Pereira, J. A., Schiavi, S. M. de A., & Guimarães, A. F. (2019). Capital social nas transações: estudo das relações de troca entre pecuaristas e suas cooperativas de abate no sistema diferenciado de carne bovina no estado do Paraná. XLIII Encontro da ANPAD. http://www.anpad.org.br/abrir_pdf.php?e=Mjc0MDU=

Pereira A. S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. UFSM.

Portes, A. (2000). Capital social: origens e aplicações na sociologia contemporânea. Sociologia, problemas e práticas, (33), 133-158.

Putnam, R. (2006). Comunidade e Democracia: a experiência da Itália moderna. Fundação Getúlio Vargas.

Radomsky, G. W. (2009). Reciprocidade, redes sociais e desenvolvimento rural. IN: Schneider, S. A diversidade da agricultura familiar. (2a ed.), UFRGS, 107-136.

Rech, C. M. (2018). Tratores, orquídeas e tilápias: uma análise sobre turismo e identidade de Maripá/PR. 105 f. Dissertação (Mestrado em História), Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Marechal Cândido Rondon, PR, Brasil.

Sen, A. K. (2000). Desenvolvimento como liberdade. Companhia das Letras.

Sousa, B. N. F. de. (2017). O circuito espacial da produção avícola na região metropolitana de Fortaleza/Ce. Revista GeoNordeste, (2), 160-175.

Welter, E. C., Riedo, I. G., Coldebella, A., & Feiden, A. (2021). Fish farming as a local and regional development driving agricultural activity: The case of Maripá/PR. Research, Society and Development, 10(10), e95101018565. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i10.18565

Wendt, E., & Schmidt, C. M. (2020). Ações coletivas e ambiente empreendedor de Maripá/PR. Pretexto, 21(3), 49-68.

Publicado

18/10/2021

Cómo citar

RIEDO, I. G. .; SCHWANKE, J.; FEIDEN, A.; WELTER, E. C. . Redes e (inter) relaciones: La organización social de la piscicultura en Maripá / PR. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 13, p. e453101321037, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i13.21037. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/21037. Acesso em: 28 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Humanas y Sociales