Tratamento endodôntico mecanizado em dentição decídua
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21345Palavras-chave:
Endodontia; Odontopediatria; Instrumentação mecanizada; Dentes decíduos.Resumo
A instrumentação mecanizada em dentes permanentes já é uma prática consolidada e muito utilizada na odontologia atual. Diversos estudos apresentam vantagens consideráveis, quando comparada com a técnica de instrumentação manual, entre elas pode-se considerar a redução de tempo cirúrgico e o menor desconforto ao paciente durante e após o procedimento. Apesar do custo ser consideravelmente maior quando comparado ao tratamento realizado com instrumentação manual, este é justificável. Entretanto, a endodontia mecanizada para tratamentos endodônticos em odontopediatria ainda é questionável. O objetivo desta revisão de literatura foi identificar vantagens e desvantagens do procedimento endodôntico mecanizado em odontopediatria. Para tanto, realizamos levantamento bibliográfico, considerando publicações do período de 2015 a 2020 nas plataformas PubMed, Google Scholar, Scielo, Springer e Cochrane. Foram selecionados 17 artigos, dentre eles, estudos realizados in vitro, revisões sistemáticas e estudos randomizados e duas referências bibliográficas, o Manual de Odontopediatria (Guedes-Pinto, 2012) e o manual “Diretrizes para Procedimentos Clínicos em Odontopediatria – ABO”, lançado em 2020. Após a triagem dos materiais, 8 artigos, o Manual de Odontopediatria (Guedes-Pinto) e o Manual da ABO foram incluídos nesta revisão. Concluiu-se que, apesar dos significativos benefícios apresentados na instrumentação mecanizada em dentes permanentes, não foram observadas vantagens da técnica quando aplicada em odontopediatria, injustificando o alto investimento.
Referências
Referências
ABO. (2020). Diretrizes para Procedimentos Clínicos em Odontopediatria. Associação Brasileira de Odontopediatria. Santos. 2020. 19-21. 153-162.
Birck, D. R.. Miyagaki, D. C.. Corralo, D. J.. & Tonial, F. (2016). Estudo in vitro sobre a efetividade de desinfetantes na limpeza de cones de guta-percha. RFO Revista da Faculdade Odontologia de Passo Fundo, 21, 2. 10.5335/rfo.v21i2.6103
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Guedes-Pinto A. C., Haddad A. E., Mello-Moura, A. C. V., Fraga, C. P. T., Zardetto, C. G., Raggio, D. P., Guedes-Pinto, E., Santos, E. M., Almeida, E. R. B. H., Imparato, J. C. P., Motta, L. F. G., Bönecker, M., Wanderley, M. T., Corrêa, M. S. N. P., Fonoff, R. N., Bussadori, S. K., Chedid, S. J., & Ferreira, S. L. M. (2012). Manual de Odontopediatria. Manual de Odontopediatria. Ed. Santos.
Govindaraju, L., Jeevanandan, G., & Subramanian, E. (2017). Clinical Evaluation of Quality of Obturation and Instrumentation Time using Two Modified Rotary File Systems with Manual Instrumentation in Primary Teeth. Journal of clinical and diagnostic research: JCDR, 11(9), ZC55–ZC58. https://doi.org/10.7860/JCDR/2017/30069.10602
Hecksher, F., Vidigal, B., Coelho, P., Otoni, D., Alvarenga, C., & Nunes, E. (2018). Endodontic treatment in artificial deciduous teeth by manual and mechanical instrumentation: A pilot study. International journal of clinical pediatric dentistry, 11(6), 510-512. 10.5005/jp-journals-10005-1566
Hüslman, M. (2018). Notas de aula referentes a citação durante a aula do Prof. Dr. Carlos Bueno, 2020.
Jafarzadeh, M., Saatchi, M., Jafarnejadi, P., & Gooran, M. (2019). Digital Radiographic Evaluation of the Quality of Different Root Canal Obturation Techniques in Deciduous Mandibular Molars after Preparation with Rotary Technique. Journal of dentistry (Shiraz, Iran), 20 (3), 152–158. doi.org/10.30476/DENTJODS.2019.44902
Katge F., Chimata, V. K., Poojari, M., Shetty, S., & Rusawat, B. (2016). Comparison of cleaning efficacy and instrumentation time between rotary and manual instrumentation techniques in primary teeth: An in vitro study. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 124-127. doi:10.5005/jp-journals-10005-1347
Manchanda, S., Sardana, D., & Yiu, C. K. Y. (2020). A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials comparing rotary canal instrumentation techniques with manual instrumentation techniques in primary teeth. International Endodontic Journal, 53, 333–353. doi:10.1111/iej.13233.
Mello-Moura, A. C. V., Moura-Netto, C., Moura, A. A. M., Guedes-Pinto, A. C., & Mendes, F. M. (2018). Tratamento endodôntico em dentes decíduos. Anuário de Odontopediatria Clínica. 154-167. http://www.fo.usp.br/pos/wp-content/uploads/2018/03/Tratamento-Endodontico-em-dentes-deciduos.pdf
Musale, P. K., & Mujawar, S. A. (2014). Evaluation of the efficacy of rotary vs. hand files in root canal preparation of primary teeth in vitro using CBCT. European archives of paediatric dentistry: official journal of the European Academy of Paediatric Dentistry, 15(2), 113–120. doi.org/10.1007/s40368-013-0072-1
Panchal, V., Jeevanandan, G., & Erulappan, S. M. (2019). Comparison between the Effectiveness of Rotary and Manual Instrumentation in Primary Teeth: A Systematic Review. International journal of clinical pediatric dentistry, 12(4), 340-346. doi:10.5005/jp-journals-10005-1637
Panchal, V., Jeevanandan, G., & Subramanian, E. M. G. (2019). Comparison of post-operative pain after root canal instrumentation with hand K-files, H-files and rotary Kedo-S files in primary teeth: a randomised clinical trial. European Archives of Paediatric Dentistry, 467-472. doi:10.1007/s40368-019-00429-5
Prabhakar, A. R., Yavagal, C., Dixit, K., & Naik, S. V. (2016). Reciprocating vs Rotary Instrumentation in Pediatric Endodontics: Cone Beam Computed Tomographic Analysis of Deciduous Root Canals using Two Single-file Systems. International journal of clinical pediatric dentistry, 9(1), 45-49. 10.5005 /jp-journals-10005-1332
Preteli, H., Bezzoni, F., Faleiros, F. B. C., Dametto, F. R., & Vaz, L.G. (2011). Comparação entre soluções irrigadoras na endodontia: clorexidina x hipoclorito de sódio. RGO Rev.Gauc.Odont. 59 (supl.1), 127-132. http://revodonto.bvsalud.org/pdf/rgo/v59s1/a18v59s1.pdf
Silva, A. M. V., Lima, M. G. S., Figueiredo, M. G. F., Santos Júnior, V. E., Pereira, J. R. D., & Rosenblatt, A. (2015). Observação dos critérios para indicação de tratamento endodôntico em dentes decíduos na prática clínica. Odontologia. Clínico- Científica. 14, 1, 571-574. http://revodonto.bvsalud.org/pdf/occ/v14n1/a05v14n1.pdf
Siqueira Jr., J. F., Rôças, I. N., Lopes, H. P., Alves, F. R. F.. Oliveira, J. C. M., Armada, L., & Provenzano, J.C. (2012). Princípios biológicos do tratamento endodôntico de dentes com polpa necrosada e lesão perirradicular. Revista Brasileira de Odontologia. 69, 1, 8-14. http://revodonto.bvsalud.org/pdf/rbo/v69n1/a04v69n1.pdf
Imagens de Instrumentos e Equipamentos mecanizados:
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Cristina Toline; Carmela Rampazzo Bresolin; Caleb Shitsuka
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
