Tratamiento endodóntico mecanizado en dentición decidua
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21345Palabras clave:
Endodoncia; Odontología Pediatrica;; Instrumentación mecanizada;; Dientes caducifoliosResumen
La instrumentación mecanizada en dientes permanentes ya es una práctica bien establecida y ampliamente utilizada en odontología en la actualidad. Varios estudios muestran ventajas considerables en comparación con la técnica de instrumentación manual, entre ellas se puede considerar la reducción del tiempo quirúrgico y menos molestias para el paciente durante y después del procedimiento. Si bien el costo es considerablemente mayor en comparación con el tratamiento realizado con instrumentación manual, esto es justificable. Sin embargo, la endodoncia mecanizada para tratamientos de endodoncia en odontopediatría sigue siendo cuestionable. El objetivo de esta revisión de la literatura fue identificar las ventajas y desventajas del procedimiento de endodoncia mecanizada en odontopediatría. Por ello, realizamos un relevamiento bibliográfico, considerando publicaciones de 2015 a 2020 en las plataformas PubMed, Google Scholar, Scielo, Springer y Cochrane. Se seleccionaron diecisiete artículos, entre estudios in vitro, revisiones sistemáticas y estudios aleatorizados, y dos referencias bibliográficas, el Manual de Odontopediatría (Guedes-Pinto, 2012) y el manual “Guías de Procedimientos Clínicos en Odontopediatría - ABO”, publicado en 2020. Después de la selección de los materiales, se incluyeron en esta revisión 8 artículos, el Manual de Odontopediatría (Guedes-Pinto) y el Manual ABO. Se concluyó que, a pesar de los importantes beneficios que presenta la instrumentación mecanizada en dientes permanentes, no se observaron ventajas de la técnica cuando se aplica en odontopediatría, injustificando la alta inversión.
Citas
Referências
ABO. (2020). Diretrizes para Procedimentos Clínicos em Odontopediatria. Associação Brasileira de Odontopediatria. Santos. 2020. 19-21. 153-162.
Birck, D. R.. Miyagaki, D. C.. Corralo, D. J.. & Tonial, F. (2016). Estudo in vitro sobre a efetividade de desinfetantes na limpeza de cones de guta-percha. RFO Revista da Faculdade Odontologia de Passo Fundo, 21, 2. 10.5335/rfo.v21i2.6103
Estrela, C. (2018). Metodologia Científica: Ciência, Ensino, Pesquisa. Editora Artes Médicas.
Guedes-Pinto A. C., Haddad A. E., Mello-Moura, A. C. V., Fraga, C. P. T., Zardetto, C. G., Raggio, D. P., Guedes-Pinto, E., Santos, E. M., Almeida, E. R. B. H., Imparato, J. C. P., Motta, L. F. G., Bönecker, M., Wanderley, M. T., Corrêa, M. S. N. P., Fonoff, R. N., Bussadori, S. K., Chedid, S. J., & Ferreira, S. L. M. (2012). Manual de Odontopediatria. Manual de Odontopediatria. Ed. Santos.
Govindaraju, L., Jeevanandan, G., & Subramanian, E. (2017). Clinical Evaluation of Quality of Obturation and Instrumentation Time using Two Modified Rotary File Systems with Manual Instrumentation in Primary Teeth. Journal of clinical and diagnostic research: JCDR, 11(9), ZC55–ZC58. https://doi.org/10.7860/JCDR/2017/30069.10602
Hecksher, F., Vidigal, B., Coelho, P., Otoni, D., Alvarenga, C., & Nunes, E. (2018). Endodontic treatment in artificial deciduous teeth by manual and mechanical instrumentation: A pilot study. International journal of clinical pediatric dentistry, 11(6), 510-512. 10.5005/jp-journals-10005-1566
Hüslman, M. (2018). Notas de aula referentes a citação durante a aula do Prof. Dr. Carlos Bueno, 2020.
Jafarzadeh, M., Saatchi, M., Jafarnejadi, P., & Gooran, M. (2019). Digital Radiographic Evaluation of the Quality of Different Root Canal Obturation Techniques in Deciduous Mandibular Molars after Preparation with Rotary Technique. Journal of dentistry (Shiraz, Iran), 20 (3), 152–158. doi.org/10.30476/DENTJODS.2019.44902
Katge F., Chimata, V. K., Poojari, M., Shetty, S., & Rusawat, B. (2016). Comparison of cleaning efficacy and instrumentation time between rotary and manual instrumentation techniques in primary teeth: An in vitro study. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 124-127. doi:10.5005/jp-journals-10005-1347
Manchanda, S., Sardana, D., & Yiu, C. K. Y. (2020). A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials comparing rotary canal instrumentation techniques with manual instrumentation techniques in primary teeth. International Endodontic Journal, 53, 333–353. doi:10.1111/iej.13233.
Mello-Moura, A. C. V., Moura-Netto, C., Moura, A. A. M., Guedes-Pinto, A. C., & Mendes, F. M. (2018). Tratamento endodôntico em dentes decíduos. Anuário de Odontopediatria Clínica. 154-167. http://www.fo.usp.br/pos/wp-content/uploads/2018/03/Tratamento-Endodontico-em-dentes-deciduos.pdf
Musale, P. K., & Mujawar, S. A. (2014). Evaluation of the efficacy of rotary vs. hand files in root canal preparation of primary teeth in vitro using CBCT. European archives of paediatric dentistry: official journal of the European Academy of Paediatric Dentistry, 15(2), 113–120. doi.org/10.1007/s40368-013-0072-1
Panchal, V., Jeevanandan, G., & Erulappan, S. M. (2019). Comparison between the Effectiveness of Rotary and Manual Instrumentation in Primary Teeth: A Systematic Review. International journal of clinical pediatric dentistry, 12(4), 340-346. doi:10.5005/jp-journals-10005-1637
Panchal, V., Jeevanandan, G., & Subramanian, E. M. G. (2019). Comparison of post-operative pain after root canal instrumentation with hand K-files, H-files and rotary Kedo-S files in primary teeth: a randomised clinical trial. European Archives of Paediatric Dentistry, 467-472. doi:10.1007/s40368-019-00429-5
Prabhakar, A. R., Yavagal, C., Dixit, K., & Naik, S. V. (2016). Reciprocating vs Rotary Instrumentation in Pediatric Endodontics: Cone Beam Computed Tomographic Analysis of Deciduous Root Canals using Two Single-file Systems. International journal of clinical pediatric dentistry, 9(1), 45-49. 10.5005 /jp-journals-10005-1332
Preteli, H., Bezzoni, F., Faleiros, F. B. C., Dametto, F. R., & Vaz, L.G. (2011). Comparação entre soluções irrigadoras na endodontia: clorexidina x hipoclorito de sódio. RGO Rev.Gauc.Odont. 59 (supl.1), 127-132. http://revodonto.bvsalud.org/pdf/rgo/v59s1/a18v59s1.pdf
Silva, A. M. V., Lima, M. G. S., Figueiredo, M. G. F., Santos Júnior, V. E., Pereira, J. R. D., & Rosenblatt, A. (2015). Observação dos critérios para indicação de tratamento endodôntico em dentes decíduos na prática clínica. Odontologia. Clínico- Científica. 14, 1, 571-574. http://revodonto.bvsalud.org/pdf/occ/v14n1/a05v14n1.pdf
Siqueira Jr., J. F., Rôças, I. N., Lopes, H. P., Alves, F. R. F.. Oliveira, J. C. M., Armada, L., & Provenzano, J.C. (2012). Princípios biológicos do tratamento endodôntico de dentes com polpa necrosada e lesão perirradicular. Revista Brasileira de Odontologia. 69, 1, 8-14. http://revodonto.bvsalud.org/pdf/rbo/v69n1/a04v69n1.pdf
Imagens de Instrumentos e Equipamentos mecanizados:
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Cristina Toline; Carmela Rampazzo Bresolin; Caleb Shitsuka
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
