La producción de soja como vector de sostenibilidad: un enfoque econométrico para Mato Grosso
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i13.21406Palabras clave:
Índice de sostenibilidad; Producción de soja; Análisis factorial; Mato Grosso.Resumen
Uno de los obstáculos para lograr el desarrollo sostenible es formular mecanismos de medición, como los indicadores de sostenibilidad, que son herramientas clave para monitorear y evaluar el progreso hacia el desarrollo sostenible. El objetivo de este artículo es analizar cómo la producción de soja influye en la sostenibilidad de los municipios del Estado de Mato Grosso, a través de la construcción de un Índice de Sostenibilidad de la Producción de Soja ISPS en 2010. Los resultados mostraron que la dimensión social fue la que más explicó la variabilidad total de los datos. En relación a los impactos individuales de los indicadores, se encontró que el área cosechada es la que más influye en la variabilidad de los ISPS, seguido del Plan de Recuperación para zonas degradadas y vulnerables a la pobreza. En este estudio, se concluye a través del propuesto Índice de Sostenibilidad de la Producción de Soja, que la producción de soja contribuye a la sostenibilidad de los municipios de la Estado de Mato Grosso, ya que los municipios con mayores sumas de producción de soja como Sorriso, Lucas do Rio Verde, Campo Novo do Parecis tienen un alto nivel de sostenibilidad.
Citas
ABIOVE - Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais. Moratória da Soja - Safra 2015/2016. (2016). http://www.abiove.org.br/site/_FILES/Portugues/09112016-141009- relatorio_da_moratoria_da_soja_2015-16_gts.pdf.
Assad, E. D., Martins, S. C., & Pinto, H. S. (2012). Sustentabilidade no Agronegócio Brasileiro. Coleção de Estudos sobre Diretrizes para uma Economia Verde no Brasil. Fundação Brasileira para o Desenvolvimento Sustentável – FBDS. http://fbds.org.br/fbds/IMG/pdf/doc553.pdf.
Barros, G. S. C. (2016). Agronegócio: como preservar e potencializar seu papel estratégico. CEPEA. http://www.cepea.esalq.usp.br/br/opiniao-cepea/agronegocio-como-preservar-e-potencializar-seu-papel-estrategico.aspx.
CNA - Companhia Nacional de Abastecimento. (2017). Séries Históricas - Soja. http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252.
Costa, C. G. A., Cândido, G. A., & Macedo, L. O. B. (2015). Análise descritiva e comparativa do Programa Soja Plus no Estado de Mato Grosso: uma abordagem a partir da responsabilidade social empresarial. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 7(2). https://doi.org/10.18361/2176-8366/rara.v8n3p292-314
Costa, A. A. V. M. R. (2010). Agricultura sustentável II: avaliação. Revista de Ciências Agrárias. Lisboa, 33(2), 75-89. http://www.scielo.mec.pt/pdf/rca/v33n2/v33n2a07.pdf.
Fávero, L. P., Belfiore, P., Silva, P., & Chan, B. (2009). Análise de Dados: Modelagem Multivariada para Tomada de Decisões. Campos Elsevier, 1 ed.
Ferreira, D. F. (2011). Estatística Multivariada. UFLA, 2 ed.
Hair JR, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2005). Análise Multivariada de Dados. Porto Alegre: Bookman, (5a ed.).
Hirakuri, M. H., Castro, C., Franchini, J. C., Debiasi, H., Procópio, S. O., & Junior, A. A. B. (2014). Indicadores de sustentabilidade da cadeia produtiva da soja no Brasil. Embrapa Soja: Londrina. ttps://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/990556/1/Indi cadoresdesustentabilidadedacadeiaprodutivadasojanoBrasil.pdf.
Hirakuri, M. H., Castro, C., Franchini, J. C., Debiasi, H., Procópio, S. O., & Junior, A. A. B. (2015). Metodologia para avaliação de sustentabilidade da cadeia produtiva da soja no Brasil. Embrapa Soja: Londrina. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/135948/1/doc365.pdf.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Indicadores de Desenvolvimento Sustentável. (2015). Estudos & Pesquisas: informação geográfica. http://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv94254.pdf.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2017). Censo 2010. https://censo2010.ibge.gov.br.
Jacobi, P. (1999). Meio ambiente e Sustentabilidade. In: O município no século XXI: cenários e perspectivas. CEPAM.175-183. http://www.franciscoqueiroz.com.br/portal/phocadownload/desenvolvimento%20sustentavel.pdf.
Johnson, R. A., & Wichern, D. W. (2007). Applied Multivariate Statistical Analysis. Upper Saddle River: Pearson Education, (6a ed.).
Kastens, J. H.; Brown, J. C., Coutinho, A. C., Bishop, C. R., & Esquerdo, J. C. D. M. (2017). Soy moratorium impacts on soybean and deforestation dynamics in Mato Grosso, Brazil. Plos One, 12(4): E0176168. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0176168.
Maccari, N. (2014). Environmental Sustainability and Human Development: A Greening of Human Development Index. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2426073.
Macedo, L. O. B, Costa, C. G. A., Silva, J. V. F, & Cândido, G. A. (2016). Influências da produção de soja sobre a sustentabilidade dos Municípios do Estado de Mato Grosso – MT. Revista Espacios. Vol. 37 (Nº 07). http://www.revistaespacios.com/a16v37n07/16370709.html.
Macedo, L. O. B, Cândido, G. A, Costa, C. G. A., & Silva, J. V. F. (2016). Avaliação da Sustentabilidade dos municípios do Estado de Mato Grosso mediante o emprego do IDSM – índice de desenvolvimento sustentável para municípios. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional. v. 12, n. 3, p. 323-345, set-dez, Taubaté, SP. http://www.rbgdr.net/revista/index.php/rbgdr/article/view/2530/548.
Martins, M. F.; & Cândido, G. A. (2008). Índice de Desenvolvimento Sustentável – IDS dos Estados brasileiros e dos municípios da Paraíba. João Pessoa: Edições SEBRAE.
MAPA - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2020). AGROSTAT - Estatísticas de Comércio Exterior do Agronegócio Brasileiro. http://indicadores.agricultura.gov.br/index.htm.
MAPA - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. (2020). Projeções do agronegócio: Brasil 2018/2019 a 2028/2029, projeções de longo prazo. Brasília, DF. http://www.agricultura.gov.br/assuntos/politica-agricola/todas-publicacoes-de-politica-agricola/projecoes-do-agronegocio/projecoes-do-agronegocio-2018-2019-2028-2029.
Mueller, C. (1995). As contas Nacionais e os Custos Ambientais da Atividade Econômica. Revista Análise Econômica, 13(23), 66-99. http://seer.ufrgs.br/index.php/AnaliseEconomica/article/view/10523/6164.
Orsi, R. A. (2009). Reflexões sobre o desenvolvimento e a sustentabilidade: O que o IDH e o IDHM podem nos mostrar? Tese de Doutorado, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, São Paulo, Brasil. http://hdl.handle.net/11449/104400.
Quinhoneiro, F. H. F. (2015). Desenvolvimento de metodologia de análise de indicadores de sustentabilidade como ferramenta para tomada de decisão utilizando lógica fuzzy. Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil. https://doi.org/10.11606/D.85.2016.tde-17032016-090809.
Sachs, I. (1993). Estratégias de transição para o século XXI. In: Bursztyn, M. (Org.). Para Pensar o Desenvolvimento Sustentável. Brasiliense, p.29-56.
Santos, G. T. (2016). Índice de desenvolvimento sustentável dos municípios de Mato Grosso. Trabalho de Conclusão de Curso, Instituto Federal do Mato Grosso, Cuiabá, Brasil. http://tga.blv.ifmt.edu.br/media/filer_public/0d/45/0d45ea24-4aeb-4ef6-8aa9-50c3777199ca/tcc_vf_gisele_santos.pdf.
SEMA MT - secretaria de estado de meio ambiente do Mato Grosso. (2014). Metodologia para construção de indicadores. http://www.sema.mt.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=2406&Itemid=853.
Sequinel, M. C. M. (2002). O modelo de sustentabilidade urbana de Curitiba: um estudo de caso. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, Brasil. http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/83553
Weinhold, D., Killick, E.. & Reis, E. J. (2013). Soybeans, Poverty and Inequality in the Brazilian Amazon. World Development, 52, 132-143. http://dx.doi.org/10.1016/j.worlddev.2012.11.016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Ingrid Lorrane Miranda de Sousa; Brena do Nascimento Carvalho; Tarcísio da Costa Lobato
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.