Perfil microbiológico y alteraciones citológicas asociadas a muestras cérvico vaginales recolectadas en una institución filantrópica del estado de Sergipe
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v10i14.21770Palabras clave:
Cáncer de cuello uterino; Microbiología; Prueba de Papanicolaou.Resumen
El cáncer del colo del útero es un problema de salud pública, siendo el tercer tipo de cáncer más común en mujeres en Brasil, y puede ser diagnosticado mediante examen citopatológico. El objetivo del trabajo y análisis del perfil microbiológico y alteraciones citológicas asociadas a la evidencia cervicovaginal recolectada en una institución filantrópica, no en el estado de Sergipe. Se trata de un estudio retrospectivo, descriptivo y transversal, en el que se analizaron los resultados de dos historias clínicas de mujeres que se sometieron a Papanicolaou entre julio y octubre de 2017. Durante el período de estudio se realizaron 500 pruebas de Papanicolaou, 96 de las cuales% (480/500) de las muestras consideradas satisfactorias y 4% (20/500) insatisfactorias. Analizar perfil microbiológico, nota: Microbiota mixta en 31,2% (156/500) dos casos, Cocos en 29,45 (147/500), Lactobacilos sin citólisis en 16% (80/500), Lactobacilos con citólisis en 9,2% (46/500), bacilos supracitoplasmáticos en el 7,4% (37/500), cocobacilos en el 1,6% (8/500), Candida spp. en el 2,4% (12/500), Trichomonas vaginalis en el 0,8% (4/500) y ausencia de microorganismos en el 1,6%. El dolor citológico se representa de la siguiente manera: inflamación en 73,6% (368/500) dos casos, alteraciones dobles, es decir, atrofia con inflamación y metaplasia escamosa inmadura y / o inflamación con imagen de metaplasia escamosa 13,4% (64/500) dos casos , Atrofia con inflamación en 9.4% (47/500), dentro de dos límites de normalidad en 3.4% (17/500) y metaplasia escamosa inmadura en 1% (5/500) do resultados. Por tanto, la cantidad de microorganismos encontrados, obtuvimos resultados elevados. En cuanto a las alteraciones citológicas, se observó que la inflamación estuvo presente en más de dos casos.
Citas
Anjos, S. J. S. B. et al. (2010). Fatores de risco para câncer do colo do útero segundo resultados de IVA, citologia e cervicografia. Rev. Esc. Enferm. 44 (4), 912-920.
Araújo, E. C. C., Santana, R. J. & Arisawa, E. A. S. (2013). Mecanismos da inflamação: análise dos processos fisiopatológicos. < http://www.inicepg.univap.br/cd/INIC_2013/anais/arquivos/0839_0637_01.pdf >.
Barcelos, M. R. B. et al. (2017). Qualidade do rastreamento do câncer de colo uterino no Brasil: avaliação externa do PMAQ. Revista de Saúde Pública, 51, 1-13.
Barbosa, L. C. R. et al. (2017). Percepção de mulheres sobre os fatores associados a não realização do exame papanicolau. Interfaces Científicas-Saúde e Ambiente, 5 (3), 87-96.
Brasil. (2006). Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Coordenação de Prevenção e Vigilância. Nomenclatura brasileira para laudos cervicais e condutas preconizadas: recomendações para profissionais de saúde. INCA. .
Cardona, Y. T. et al. (2012). Prevalencia de citologia anormal e inflamación y suasociaciónconfactores de riesgo para neoplasias delcuello uterino enelCauca, Colombia. Rev. Salud Pública, 14 (1), 53-66.
Consolaro, M. E. L & Maria-Engler, S. S. (2016). Citologia clínica cérvico-vaginal – texto e atlas. Roca.
Consolaro, M. E. L & Maria-Engler, S. (2012). Citologia clínica cérvico-vaginal – texto e atlas. Roca.
Gamboni, M. & Miziara, F. E. (2013). Manual de citopatologia diagnóstica. Manole,1ed.
Garcia, M. et al. (2021). Identificação dos fatores que interferem na baixa cobertura do rastreio do câncer de colo uterino através das representações sociais de usuárias dos serviços públicos. Brazilian Journal of Health Review, 4 (1), 1462-1477.
INCA.Instituto Nacional de Câncer. José Alencar Gomes da Silva. (2016). <http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/tiposdecancer/site/ho me/colo_ut er o/definicao>.
Lessa, P. R. M. et al. (2012). Presença de lesões intraepiteliais de alto grau entre mulheres privadas de liberdade: Estudo documental. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 20 (2), 354-361.
Ledger, W. J. & Witkin, S. S. (2016). Vulvovaginal infections. 2nd ed. Boca Raton (FL): CRC Press Taylor & Francis Group, Chapter 2, Vaginal immunology. 7–12.
Libera, L.S.D. et al. (2016). Avaliação da infecção pelo Papiloma Vírus Humano (HPV) em exames citopatológicos. RBAC, 48 (2), 138-43.
Linhares, I. M. et al. (2018). Vaginites e vaginoses. São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (Febrasgo). (Protocolo Febrasgo – Ginecologia, nº 24/Comissão Nacional Especializada em Doenças Infectocontagiosas).
Reis, N. R. O. G. et al. (2013). Perfil microbiológico e alterações citológicas associadas em material cérvico-vaginal coletado em consultório de enfermagem, de 2009 a 2011 em Aracaju/SE. ScientiaPlena, 9 (5), 1-8.
Soares, R., Baptista, P. V. & Tavares, S. (2017). Vaginose citolítica: uma entidade subdiagnosticada que mimetiza a candidíase vaginal. Acta Obstétrica e Ginecológica Portuguesa, 11 (2), 106-112.
Silva, M. L. et al. (2020). Conhecimento de mulheres sobre câncer de colo do útero: Uma revisão integrativa. Brazilian Journal of Health Review, 3 (4), 7263-7275.
Silva, G. C. M. C., Mendonça, M. C. & Perinazzo, V. M. (2020). Tipos histológicos do câncer do colo do útero associado com a infecção pelo HPV em pacientes atendidas em hospital de referência oncológica no estado do Pará. Revista Eletrônica Acervo Científico, 14, 1-8.
Taquary, L. R. et al. (2018). Fatores de risco associados ao Papiloma vírus Humano (HPV) e o desenvolvimento de lesões carcinogênicas no colo do útero: uma breve revisão. CIPEEX, 2, 855-859.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Angelina Freire Resende; Douglas Santos Pinto; Edclécia Santos Silva; Rafaela Windy Farias dos Santos; Patrícia de Oliveira Santos Almeida
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.