Aplicación del modelo de control de salud del equipo a los equipos ágiles de una institución financiera
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i2.2212Palabras clave:
Control de salud; Desarrollo de software; Ágil Scrum Madurez.Resumen
En este trabajo se discutió a través de un enfoque cualitativo, los instrumentos para medir la madurez en el desarrollo de software utilizando Scrum se aplicaron a 17 equipos de una institución financiera de economía mixta. La práctica de la medición de la madurez ya está presente incluso en equipos que utilizan el método tradicional de desarrollo, utilizando modelos como CMMI - Capability Maturity Model Integration e ISO / IEC 15504 entre otros, pero que son bastante lineales en sus niveles. Por lo tanto, la empresa analizada eligió experimentar con el uso de un modelo más informal y más ligero para obtener de manera integral la percepción de sus equipos con respecto a cuatro dimensiones: cultura, organización, desafíos técnicos y conocimientos recibidos de clientes y usuarios, para resaltar necesidades de mejora y posterior propuesta de planes de acción. El objetivo de este documento es analizar la aplicación del Modelo de Control de Salud de Squad (SHCM) en una gran institución financiera que utiliza el método Scrum para el desarrollo ágil de productos digitales. Este artículo aborda la naturaleza de SHCM, sus pasos y su aplicación en un contexto específico. Los resultados presentados se basan en la recopilación de percepciones de los 17 equipos ágiles que aplicaron el Modelo de verificación de salud de Spotify Squad, lo que nos permitió verificar que el uso del modelo propuesto por los analistas de Spotify se puede adaptar a la realidad de las empresas brasileñas porque presentó resultados asertivos. Las fallas y las dificultades estructurales se evidenciaron en el modelo que se pudo encontrar al analizar los procesos internos de la institución.
Citas
Ahmed, F., & Capretz, L. F. (2011). An architecture process maturity model of software product line engineering. Innovations in Systems and Software Engineering, 7(3), 191.
Cauchick-Miguel, P. A., et al. (2018). Metodologia de Pesquisa em Engenharia de Produção e Gestão de Operações. São Paulo: Elsevier.
Fontana, R. M., Fontana, I. M., da Rosa Garbuio, P. A., Reinehr, S., & Malucelli, A. (2014). Processes versus people: How should agile software development maturity be defined?. Journal of Systems and Software, 97, 140-155.
Gill, M., & VanBoskirk, S. (2016). The Digital Maturity Model 4.0. Benchmarks: Digital business transformation playbook. rapport de recherche de la firme Forrester, 22 janvier 2016.
Kerzazi, N. (2015, October). Conceptual alignment between SPEM-based processes and CMMI. In 2015 10th International Conference on Intelligent Systems: Theories and Applications (SITA) (pp. 1-9). IEEE.
Kniberg, H. (2014). Spotify Engineering Culture part 1. Spotify Labs, 27. Retirado de < https://labs.spotify.com/2014/03/27/spotify-engineering-culture-part-1/>.
Kniberg, H. (2014). Squad Health Check model–visualizing what to improve. Retirado de .
Pane, E. S., & Sarno, R. (2015). Capability maturity model integration (CMMI) for optimizing object-oriented analysis and design (OOAD). Procedia Computer Science, 72, 40-48.
Remane, G., Hanelt, A., Wiesboeck, F., & Kolbe, L. (2017). Digital Maturity in Traditional Industries–An Exploratory Analysis. Research Papers, Retirado de <https://aisel.aisnet.org/ecis2017_rp/10>.
Schwaber, K. & Sutherland, J. (2017). The Scrum Guide - The Definitive Guide To Scrum: The Rules Of The Game. Scrum.org, Nov-2017. Retirado de < https://www.scrum.org/resources/scrum-guide>
Team, C. P. (2010). CMMI® for Development, Version 1.3, Improving processes for developing better products and services. no. CMU/SEI-2010-TR-033. Software Engineering Institute. Retirado de <https://resources.sei.cmu.edu/asset_files/TechnicalReport/2010_005_ 001_15287.pdf>
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.