Perfil de notificaciones por cosméticos reportado a Notivisa, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.23050Palabras clave:
NOTIVISA; Cosméticos; Efectos adversos; Queja técnica.Resumen
Los cosméticos son sustancias, mezclas o formulaciones que se utilizan para mejorar o proteger la apariencia u olor del cuerpo humano. En Brasil, se incluyen en una categoría denominada “cosméticos, productos de cuidado personal y perfumes”. El objetivo de este trabajo fue evaluar las notificaciones cosméticas registradas por NOTIVISA a través de un estudio retrospectivo en el período 2006-2016. Hubo 1484 notificaciones de productos para uso adulto, con un 88,7% de quejas técnicas y un 11,3% de eventos adversos. La distribución histórica fue heterogénea, con picos en los años 2009, 2012, 2013 y 2015, que concentraron el 58,7% de las notificaciones, y el mayor impacto en las regiones Sudeste (50,7%) y Sur (20,8%), las cuales concentraron aproximadamente 71,5% del total de notificaciones. Los cosméticos con nivel de riesgo 2 fueron los más recurrentes (51,3%). Los productos más notificados por quejas técnicas fueron los geles antisépticos para las manos (213) y para eventos adversos, los productos para alisar y / o teñir el cabello (37). Estos datos indican la importancia de monitorear dichos productos, en relación con las buenas prácticas de producción, así como la evaluación de seguridad y riesgo en su registro. La vigilancia sistemática del uso de estos productos es fundamental para prevenir la aparición de tales lesiones.
Citas
Alves, C. S., Silva, M. F., Leandro, K. C. & Gemal, A. L. (2018). Perfil de queixas técnicas relacionadas a seringas hipodérmicas de uso único comercializadas no Brasil após certificação compulsória. 42(116), 214-24. https://doi.org/10.1590/0103-1104201811617.
Antonelli, A.B., Sato, J. A., Takenaka P. T. & Faria, L. G. (2014). Cosmético infantil. Simpósio de assistência Farmacêutica. Centro Universitário S. Camilo. http://www.saocamilo-sp.br/novo/eventos-noticias/saf/resumo-17.pdf
ABIHPEC. (2015). Panorama do setor de HPPC. Website da Associação Brasileira da Indústria de Higiene Pessoal Perfumaria e Cosméticos (ABIHPEC).
Brasil. (1976). Lei nº 6360, de 23 de dezembro de 1976. Dispõe sobre “A vigilância sanitária que ficam sujeitos a medicamentos, a drogas, os insumos farmacêuticos e correlatos, cosméticos, saneantes e outros produtos, e dá outras providências”. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil.
Brasil. Resolução RDC N° 332, 1º de dezembro de 2005. Aprova “Implementação de um sistema de Cosmetovigilância para todas as empresas fabricantes e/ou importadoras de Produtos de Higiene Pessoal Cosméticos e Perfumes, instaladas no Território Nacional”. Órgão emissor: ANVISA – Agência Nacional de Vigilância Sanitária.
Brasil. Resolução RDC N° 215, de 25 de julho de 2005. Aprova “O Regulamento Técnico Listas de Substâncias que os Produtos de Higiene Pessoal, Cosméticos e Perfumes não Devem Conter Exceto nas Condições e com as Restrições Estabelecidas, que consta como Anexo e faz parte da presente Resolução”. Órgão emissor: ANVISA – Agência Nacional de Vigilância Sanitária.
Brasil. Resolução RDC N° 07, de 10 de fevereiro de 2015. Dispõe sobre “Os requisitos técnicos para a regularização de produtos de higiene pessoal, cosméticos e perfumes e dá outras providências”. Órgão emissor: ANVISA – Agência Nacional de Vigilância Sanitária.
Brasil. Portaria Nº 1.660, de 22 de julho de 2009. Institui “O Sistema de Notificação e Investigação em Vigilância Sanitária - VIGIPOS, no âmbito do Sistema Nacional de Vigilância Sanitária, como parte integrante do Sistema Único de Saúde”. Órgão emissor: Ministério da Saúde.
Behrens, I., & Chocial, J. G. (2007) A cosmetovigilância como instrumento para a garantia da qualidade na indústria de produtos cosméticos. Visão Acadêmica, Curitiba, 8(1). http://dx.doi.org/10.5380/acd.v8i1.11663
Calamita, Z., & Calamita, A. B. P. (2016). Principais sensibilizantes em pacientes idosos e não idosos com dermatite de contato. Scientia Medica, 26(4): https://doi.org/10.15448/1980-6108.2016.4.24281.
Capanema, L. X. L.,Velasco, L. O. M., Palmeira Filho, P. L., & Noguti, M. B. (2007). Panorama da indústria de higiene pessoal, perfumaria e cosméticos. Ministério do desenvolvimento indústria e comércio exterior. BNDES. Governo Federal, Brasil.
Castanedo-Tardan, M. P., & Zug, K. A. (2009). Patterns of cosmetic contact allergy. Dermatol Clin., 27(3): 265- 280. https://doi.org/10.1016/j.det.2009.05.014
Cerqueira, A. C. (2013). Comportamento do consumidor de cosméticos: um estudo exploratório. Revista Formadores: Vivências e Estudos, Cachoeira-BA, 6(1): 128-157.
Chorilli, M., Scarpa, M. V., Leonardi, G. R., & Franco, Y. O. (2007). Toxicologia dos cosméticos. Latin American Journal of Pharmacy, 26(1): 144-54.
Domingues, H., Valentin, T. J, & Miranda, G. .M C. (2020). Sócio-environmental responsibility: the case of a cosmetics industry in the interior of Minas Gerais, Brazil. Research, Society and Development, 9 (7):1-18. e359973056. https://doi.org/10.33448/rsd-v9i7.3056
Draelos, Z, D. (2012) Dermatologia cosmética produtos e procedimentos. Editora Santos. São Paulo.
Gehard, J. (2209). Safety assessment of personal care products/cosmetics and their ingredients. Toxicology and Applied Pharmacology. Elsevier.
Nohynek, G. J., Antignac, E., Re, T., & Toutain, H. (2009). Safety assessment of personal care products/cosmetics and their ingredients. Toxicology and Applied Pharmacology. Elsevier. https://doi.org/10.1016/j.taap.2009.12.001
Guevara, P. N. C., Lang, K.L., & Novoa, M. A (2016). Cosmetovigilance: a scoping study. Revista colombiana de Ciências químico. Farmacêuticas, 45(2): 305-327. Artículo de revisión / http://dx.doi.org/10.15446/rcciquifa.v45n2.59945
Leonardi, G.R. Cosmetologia Aplicada. Livraria e Editora Medfarma ED. 2005.
Meireles, C., Hergy, F., Mousinho, M. C., Afonso, S., & Rosado, C. (2017). Caracterização da Pele Infantil e dos Produtos Cosméticos destinados a esta Faixa Etária. Revista Lusófona de Ciências e Tecnologia da Saúde. Lisboa, Portugal.
Morais, L. O., Friedrich, K., Melchior, S. C., Silva, M. F., & Delgado, I. F. (2013). Eventos adversos e queixas técnicas relacionados ao fio para sutura cirúrgica comercializado no Brasil. Revista Visa Debate, sociedade, ciência e tecnologia, 1(2): 35-43. https://doi.org/10.3395/vd.v1n2.25
Nascimento, L. P., Raffin, R. P., & Guterres, S. S. (2004). Aspectos atuais sobre a segurança no uso de produtos antiperspirantes contendo derivados de alumínio. Infarma, 16: 7-8.
Oliveira, C. G., & Rodas, D. A. C. (2017). Tecnovigilância no Brasil: panorama das notificações de eventos adversos e queixas técnicas de cateteres vasculares. Ciências e saúde coletiva. Scielo. RJ. https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.17612017
Oliveira, R. A. G., Zanoni, B. T., Bessegato, G. G., Oliveira, D. P., Umbuzeiro, G.A., & Zanoni, M. V. B. (2014) A química e toxicidade dos corantes de cabelo. Química Nova. Sociedade Brasileira de Química, 37(6) 1037-1046. https://doi.org/10.5935/0100-4042.20140143
Toda, C. M., & Andre, J. N. (2016). Análise Descritiva dos Principais Produtos Notificados no Sistema Nacional de Notificações para a Vigilância Sanitária (NOTIVISA). Revista: EaD & Tecnologias Digitais na Educação, 5(4). https://doi.org/10.22239/2317-269x.01384
Vigan, M., & Castelain, F. (2014). Cosmetovigilance: definition, regulation and use “in practice”. European Journal of Dermatology. https://doi.org/10.1684/ejd.2014.2493
Viglioglia, P. A., & Rubin, J. (1991). Cosmiatria II, Ciencia que compreende la atención cosmética de la piel sana o enferma. 406p, Buenos Aires: AP Americana de Publicaciones.
Pithon, M.M., Santos, A. M., Freitas, L. M. A., Souza, R. A., Santos, R. L., Martins, F. O., & Romanos, M. T. V. (2011). Avaliação in vitro da citotoxicidade de enxaguatórios bucais com e sem álcool. Revista de cirurgia e traumatologia buco-maxilo-facial. 11 (1): http://revodonto.bvsalud.org/pdf/rctbmf/v11n1/a15v11n1.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Marcela de Oliveira Ramos; Danilo de Oliveira Ramos; Zaida Maria Faria de Freitas; Mariana Sato de Souza Bustamante Monteiro; Márcia Maria Barros dos Passos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
