Análisis no lineal de bloques de hormigón armado en estacas como cimiento de aerogeneradores terrestre considerando la fricción lateral entre estacas y suelo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.23146

Palabras clave:

Análisis Estructural; Cimentación de Aerogenerador; Modelado Numérico; MEF.

Resumen

En la búsqueda de fuentes alternativas para satisfacer la creciente demanda de energía, la producción eólica se ha destacado por el gran potencial para su uso en Brasil. Dada la magnitud de los cimientos de los aerogeneradores, comprender su comportamiento estructural es fundamental para diseñar soluciones optimizadas que reduzcan costes y faciliten la implantación de esta tecnología a gran escala. Desde esta perspectiva, este artículo busca profundizar los estudios sobre el comportamiento estructural de cimentaciones para aerogeneradores terrestres, representados por bloques de hormigón armado sobre pilotes. Los modelos computacionales se desarrollaron utilizando el Método de Elementos Finitos (FEM) con la ayuda del software Ansys Workbench R20, considerando la contribución del rozamiento lateral del fuste del pilote en la conducción de cargas al suelo, así como el asentamiento de los pilotes, mediante modelado numérico no lineal. Se diseñaron los refuerzos de una cimentación de torre eólica y se propusieron dos organizaciones de malla diferentes: circular (AC) y ortogonal (AO). A partir de las simulaciones realizadas, se comparó la distribución de reacciones en los pilotes y los desplazamientos verticales de los bloques en diferentes tipos de suelo. Se observó que los modelos reforzados presentaron un comportamiento cercano al de los bloques rígidos, con tendencia a la uniformidad de reacciones y desplazamientos verticales. Al final, se determinaron las zonas de fisuración del hormigón y se verificaron los esfuerzos en la armadura. Los resultados mostraron que las mayores tensiones ocurrieron en los modelos con armadura circular (AC), en promedio 2.06% más alto que los modelos AO. Esta tendencia estuvo asociada a que los modelos AO han demostrado ser más rígidos que los modelos AC que, al ser más deformables, imponen mayores tensiones sobre la armadura cuando se flexiona por el momento de gran magnitud que actúa sobre la cimentación.

Citas

ABNT - ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto - procedimento, Rio de Janeiro, 2014.

Agra Neto, J., Queiroz, F. C. B. P., Queiroz J. V., Lima; N. C., Silva, C. L. (2020). Evolução e perspectivas do setor eólico no Brasil: análise dos principais estados produtores. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 13 (4), 1409-1432.

Ansys (2011). ANSYS Mechanical APDL Element Reference. Canonsburg: ANSYS Inc.

Ansys (2013a). ANSYS Mechanical APDL Advanced Analysis Guide. Canonsburg: ANSYS Inc.

Ansys (2013b). ANSYS Mechanical APDL Structural Analysis Guide. Canonsburg: ANSYS Inc.

Ansys (2013c). ANSYS Mechanical APDL Theory Reference. Canonsburg: ANSYS Inc.

Araújo, J. M. (2010). Curso de Concreto Armado (2a. ed.). Rio Grande: Dunas.

Araújo, K. Y. M. (2018). Análise do comportamento estrutural de blocos de concreto armado sobre estacas como fundação para aerogerador onshore. (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2018.

Carvalho, R. C., Figueiredo Filho, J. R. (2013). Cálculo e detalhamento de estruturas usuais de concreto armado (2a. ed.). São Paulo: Pini.

Chastre, C., Lúcio, V. (2014). Evolução histórica, desenvolvimento atual e potencial futuro das torres de concreto pré-moldado para suporte de aerogeradores. Concreto & Construções, XLII (75), 24-34.

Décourt, L. (1996). Análise e projeto de fundações profundas. In: HACHICH, A. et al. (Eds.). Fundação: teoria e prática. São Paulo, SP: Pini.

International Energy Agency. (2021). Global Energy Review 2021. Recuperado de https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2021.

Koerich, M. M. (2019). Novo critério para o dimensionamento de blocos de fundação com pilares associados. Recuperado de https://next.altoqi.com.br/destaque/novo-criterio-para-o-dimensionamento-de-blocos-de-fundacao-com-pilares-associados/.

Leonhardt, F., Mönnig, E. (1978). Construções de Concreto: Princípios básicos de estruturas de concreto armado. Rio de Janeiro: Interciência.

Mendizabal, R. L. (2014). Realizações do concreto no setor eólico. Revista Concreto & Construções, XLII (75), 42-48.

Milititsky, J. (2014). Desafios na solução de fundações de aerogeradores. Revista Concreto & Construções, XLII (75), 49-61.

Nakamura, J. (2020). Resistência e durabilidade pautam a construção de torres eólicas. Recuperado de https://www.aecweb.com.br/revista/materias/resistencia-e-durabilidade-pautam-a-construcao-de-torres-eolicas/20458. Acesso em: 5 set 2021.

Puel, A. (2016). Base de aerogeradores: Comparativo de dimensionamento modelo mef e modelo biela/tirante. Anais do IX Congresso Brasileiro de Pontes e Estruturas, Rio de Janeiro.

Schiel, F. (1957). Estática das construções. São Carlos: Escola de Engenharia de São Carlos.

Souza, R. A. (2004). Concreto estrutural: análise e dimensionamento de elementos com descontinuidades. (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.

Publicado

16/01/2022

Cómo citar

DANTAS, D. L.; MACIEL, D. N.; NASCIMENTO NETO, J. A. do; ARAÚJO, K. Y. M. .; BARROS, R. Análisis no lineal de bloques de hormigón armado en estacas como cimiento de aerogeneradores terrestre considerando la fricción lateral entre estacas y suelo. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 2, p. e0711223146, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i2.23146. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23146. Acesso em: 30 jun. 2024.

Número

Sección

Ingenierías