Uso de sistemas rotativos en tratamiento endodóntico en pediatría dental

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.24050

Palabras clave:

Salud del Niño; Odontología Pediátrica; Pulpectomía; Preparación del conducto radicular.

Resumen

Esta revisión de la literatura tuvo como objetivo evaluar el uso de sistemas de limas rotativas en comparación con los sistemas de limas manuales estándar, teniendo en cuenta el tiempo y la calidad de la preparación del conducto radicular en los dientes temporales, así como el efecto del tratamiento con estas limas en la cooperación y el desarrollo de dolor postoperatorio en niños. La encuesta bibliográfica se basó en artículos publicados en los últimos 5 años, encontrados en las siguientes bases de datos del área de salud: PubMed / Medline, Scopus, LILACS, SciELO y Cocrhane. Los resultados mostraron que los tratamientos de endodoncia con limas rotativas exhibieron menor tiempo y mejor calidad de la preparación biomecánica de los conductos en los dientes temporales, además de resultar en una menor experiencia de dolor postoperatorio, en comparación con el uso de limas manuales. En base a esto, es posible concluir que las pulpectomías realizadas con limas rotativas son efectivas, seguras y reducen el tiempo de tratamiento y el dolor postoperatorio en el tratamiento endodóntico pediátrico.

Citas

Ahmed, H. M. A. (2013). Anatomical challenges, electronic working length determination and current developments in root canal preparation of primary molar teeth. International Endodontic Journal, 46 (1), 1011-1022.

Barasuol, J. C., Massignan, C., Bortoluzzi, E. A., Cardoso, M., & Bolan, M. (2021). Influence of hand and rotary files for endodontic treatment of primary teeth on immediate outcomes: Secondary analysis of a randomized controlled trial. Int J Paediatr Dent, 31 (1), 143-151.

Boonchoo, K., Leelataweewud, P., Yanpiset, K., & Jirarattanasopha, V. (2020). Simplify pulpectomy in primary molars with a single-file reciprocating system: a randomized controlled clinical trial. Clinical Oral Investigations, 24 (1), 2683-2689.

Chauhan, A., Saini, S., Dua, P., & Mangla, R. (2019). Rotary Endodontics in Pediatric Dentistry: Embracing the New Alternative. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 12 (5), 460-463.

Chugh, V. K., Patnana, A. K., Chugh, A., Kumar, P., Wadhwa, P., & Singh, S. (2021). Clinical differences of hand and rotary instrumentations during biomechanical preparation in primary teeth—A systematic review and meta-analysis. Int J Paediatr Dent., 31 (1), 131-142.

George, S., Anandaraj, S., Issac, J. S., John, S. A., & Harris, A. (2016). Rotary endodontics in primary teeth – A review. The Saudi Dental Journal, 28 (1), 12-17.

Govindaraju, L., Jeevanandan, G., & Subramanian, E. M. G. (2017). Comparison of quality of obturation and instrumentation time using hand files and two rotary file systems in primary molars: A single‑blinded randomized controlled trial. European Journal of Dentistry, 11 (3), 376-379.

Hermont, A. P., Zina, L. G., Silva, K. D., Silva, J. M., & Martins-Júnior, P. A. (2021). Revisões integrativas: conceitos, planejamento e execução. Arq Odontol, 57 (1), 3-7.

Jeevanandan, G., & Thomas, E. (2018). Volumetric analysis of hand, reciprocating and rotary instrumentation techniques in primary molars using spiral computed tomography: An in vitro comparative study. European Journal of Dentistry, 12 (1), 21-26.

Jeevanandan, G., Ravindran, V., Subramanian, E. M. G., & Kumar, A. (2020). Postoperative Pain with Hand, Reciprocating, and Rotary Instrumentation Techniques after Root Canal Preparation in Primary Molars: A Randomized Clinical Trial. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 13 (1), 21-26.

Jeevanandan, G., Govindaraju, L., Subramanian, E. M. G., & Priyadarshini, P. (2021). Comparative Evaluation of Quality of Obturation and Its Effect on Postoperative Pain between Pediatric Hand and Rotary Files: A Double-blinded Randomized Controlled Trial. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 14 (1), 88-96.

Lakshmanan, L., Mani, G., Jeevanandan, G., Ravindran, V., & Erulappan Muthu Ganapathi, S. (2020). Assessing the quality of root canal filling and instrumentation time using kedo-s files, reciprocating files and k-files. Braz Dent Sci., 23 (1), 1-7.

Manchanda, S., Sardana, D., & Yiu, C. K. Y. (2020). A systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials comparing rotary canal instrumentation techniques with manual instrumentation techniques in primary teeth. International Endodontic Journal, 53 (1), 333-353.

Mehlawat, R., Kapoor, R., Gandhi, K., Kumar, D., Malhotra, R., & Ahuja, S. (2019). Comparative evaluation of instrumentation timing and cleaning efficacy in extracted primary molars using manual and NiTi rotary technique – Invitro study. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research, 9 (1), 151-155.

Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., Altman, D. G., & The PRISMA Group. (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. Plos Medicine, 6 (7), 1-6.

Nair, M., Jeevanandan, G., Vignesh, R., & Subramanian, E. M. G. (2018). Comparative evaluation of post-operative pain after pulpectomy with K-files, Kedo-S files and MTwo files in deciduous molars -a randomized clinical trial. Braz Dent Sci, 21 (4), 411-417.

Natchiyar, N., Asokan, S., Priya, P. R. G., & Kumar, T. D. Y. (2021). Comparison of Clinical and Radiographic Success of Rotary with Manual Instrumentation Techniques in Primary Teeth: A Systematic Review. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 14 (1), 8-13.

Pawar, B., Pawar, A. M., Bhardwaj, A., Wahjuningrum, D. A., Rahardjo, A. K., Luke, A. M., Metzger, Z., & Kfir, A. (2021). Effect of Adaptive, Rotary, and Manual Root Canal Instrumentation in Primary Molars: A Triple-Armed, Randomized Controlled Clinical Trial. Biology, 42 (1), 1-11.

Ramazani, N., Mohammadi, A., Amirabadi, F., Ramazani, M., & Ehsani, F. (2016). In vitro investigation of the cleaning efficacy, shaping ability, preparation time and file deformation of continuous rotary, reciprocating rotary and manual instrumentations in primary molars. JODDD, 10 (1), 49-56.

Rathi, N., Jain, S., Thosar, N., Baliga, S., Ahmed, F., & Metha, J. (2021). Comparative Evaluation of Cleaning Efficiency and Apical Extrusion of Debris Using Two Pediatric Rotary Endodontic Files: An In Vitro Study. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 14 (2), 196-200.

Seema, T., Ahammed, H., Parul, S., & Cheranjeevi, J. (2020). Comparative Evaluation of Dentin Removal and Taper of Root Canal Preparation of Hand K File, ProTaper Rotary File, and Kedo S Rotary File in Primary Molars Using Cone-beam Computed Tomography. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 13 (4), 332-336.

Shah, H. S., Patil, V. M., Kamath, A. P., & Mathur, A. A. (2021). Comparative Evaluation of Instrumentation Time, Obturation Time, and Radiographic Quality of Obturation Using Two Rotary Systems and Manual Technique for Primary Molar Pulpectomies – In vivo Study. Contemporary Clinical Dentistry, 12 (1), 55-62.

Srinivas, A., Jeevanandan, G., Govindaraju, L., & Subramanian, E. M. G. (2019). Comparative Evaluation of The Efficacy Of Rotary file system (Kedo-S) Vs Hand K-Files In Root Canal Preparation Of Primary Teeth Using Cone Beam Computed Tomography (CBCT) - An In Vitro Study. Braz Dent Sci., 22 (2), 197-202.

Tyagi, R., Khatri, A., Kalra, N., & Sabherwal, P. (2021). Comparative Evaluation of Hand K-flex Files, Pediatric Rotary Files, and Reciprocating Files on Instrumentation Time, Postoperative Pain, and Child’s Behavior in 4–8-year old Children. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry, 14 (2), 201-206.

Descargas

Publicado

17/12/2021

Cómo citar

LINS, M. K. de M.; SILVA FILHO, A. R. da; COSTA, A. M. G. Uso de sistemas rotativos en tratamiento endodóntico en pediatría dental. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e495101624050, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.24050. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24050. Acesso em: 5 jul. 2024.

Número

Vol. 10 Núm. 16

Sección

Ciencias de la salud

Licencia

Derechos de autor 2021 Mariana Karlla de Melo Lins; Adilson Rodrigues da Silva Filho; Ana Maria Guerra Costa

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:

1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.

2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.

3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.