Análisis del flujo de soja en el estado de Mato Grosso do Sul: Perspectiva del corredor bioceánico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v10i16.24605

Palabras clave:

Corredor Bioceánico; Flujo de Soja; Exportaciones.

Resumen

Los productores de soja en el estado de Mato Grosso do Sul (MS) enfrentan directa o indirectamente el alto costo del transporte para el flujo del grano a través del uso de la modalidad vial. Por lo tanto, es necesario encontrar alternativas para aumentar la eficiencia de este flujo, aumentando así la rentabilidad de los productores. Este estudio evalúa el uso del corredor bioceánico Mercosur-Chile en comparación con las principales rutas de la soja que fluye desde la EM hacia el mercado asiático, el principal mercado importador. Para ello, se adoptó la metodología del Proceso Analítico Jerárquico (AHP) multicriterio, cuyo objetivo es evaluar las alternativas en función de criterios y subcriterios. Así, los datos primarios se recogieron mediante cuestionarios aplicados a los profesionales del área: consultores de marketing, logística y agricultura. Se determinaron los siguientes criterios: infraestructura, coste, impacto medioambiental y tiempo; se adquirieron datos secundarios en varias bases de datos científicas: Scopus, Science Direct para medir los pesos de los criterios y subcriterios: carreteras, puertos, transporte marítimo, transporte por carretera, peajes, tarifas portuarias, emisión de CO2, consumo de combustible, tiempo de viaje, distancia por carretera y distancia por mar. Los resultados indicaron que la mejor ruta para el flujo de la producción de soja en Mato Grosso do Sul hacia el mercado asiático sigue siendo el puerto de Santos, lo que sugiere la necesidad de nuevos estudios estratégicos para el uso del corredor bioceánico en el estado.

Citas

Antaq (2020). Agência Nacional de Transportes Aquaviários. Brasil. https://www.gov.br/antaq/pt-br/noticias/2021/antaq-apresenta-seu-relatorio-de-gestao-2020.

Antt (2020). Agência Nacional de Transportes Terrestres. Brasil. https://portal.antt.gov.br/documents/860252/862899/Relat%C3%B3rio+Anual+202 0.pdf/22a726b9-d204-2f2d-613b-1ad9c42a12dc?t=1591905684473

Alves, J. R. X., & Alves, J. M. (2014). Definição de localidade para instalação industrial com o apoio do método de análise hierárquica (AHP). Production, 25(1), 13–26. https://doi.org/10.1590/S0103-65132014005000023

Araújo, L., Senne, C. M., & Lima, J. P. (2018). Estudo de alternativas de escoamento da soja brasileira por meio de um modelo de decisão multicritério. Anais do Encontro Nacional de Engenharia de Produção, Maceió. https://doi.org/10.14488/ENEGEP2018_TN_STP_258_481_36401

Asato, T. A., Gonçalves, D. F., & Wilke, E. P. (2019). Perspectiva do Corredor Bioceânico para o Desenvolvimento local do estado de MS: o caso de Porto Murtinho, 20, 141–158.

Biaggioni, M. A. M., & Bovolenta, F. C. (2010). Balanço energético comparativo para rotas de escoamento de soja. Engenharia Agrícola, 30(4), 587–599. https://doi.org/10.1590/S0100-69162010000400003

Brasil. MDIC. Comex Stat, 2021. Portal do Comércio Exterior do Brasil. http://comexstat.mdic.gov.br/pt/home.

Castro, J. C. P. DE. (2019). Turismo como instrumento dinamizador do Corredor Rodoviário Bioceânico. Interações, 20, 19–29. http://dx.doi.org/10.20435/inter.v20iespecial.2419

Companhia Nacional de Abastecimento (2021). Tabela de dados – Produção e balanço de oferta de demanda de grãos. CONAB. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos.

Cnt (2019). Confederação Nacional do Transporte. Pesquisa Rodoviária – Relatório Gerencial. https://pesquisarodovias.cnt.org.br/downloads/ultimaversao/Pesquisa_CNT_Rodovias_2019_Web.pdf.

Correa, V. H. C., & Ramos, P. (2010). A precariedade do transporte rodoviário brasileiro para o escoamento da produção de soja do Centro-Oeste: Situação e perspectivas. Revista de Economia e Sociologia Rural, 48(2), 447–472. https://doi.org/10.1590/S0103-20032010000200009

Constantino, M., Dorsa, A. C., Boson, D. S., & Mendes, D. R. F. (2019). Caracterização econômica dos municípios sul-mato-grossenses do Corredor Bioceânico. Interações, 20, 179–192. https://doi.org/10.20435/inter.v20iespecial.2119

Dubke, A. F. (2006). Modelo de localização de terminais especializados: um estudo de caso em corredores de exportação da soja. [Tese de Doutorado em Engenharia Industrial, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro], Repositório BDTD. http://bdtd.ibict.br/vufind/Record/PUC_RIO-1_e07eaae352c218604eae2099a729cc48

Faccin, A. C. T. M., & Castillo, R. (2019). A centralidade do complexo-soja na economia brasileira e a manutenção da produção agrícola extravertida: Análise da soja em Mato Grosso do Sul. Geosul, 34(71), 111–129. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2019v34n71p111

Fernandes, R. M. da S. (2012). A Rota Rodoviária Bioceânica como instrumento de interação entre discursos e práticas em uma Zona de Fronteira: Uma rodovia e vários caminhos [Dissertação Mestrado em Geografia, Universidade Federal da Grande Dourados]. Repositório UFGD. https://files.ufgd.edu.br/arquivos/arquivos/78/MESTRADO-DOUTORADO-GEOGRAFIA/Disserta%C3%A7%C3%A3o(30).pdf

Governo do Paraná (2020). Tabela Tarifária do Porto de Paranaguá. https://www.documentador.pr.gov.br/documentador/pub.do?action=d&uuid=@gtf-escriba-appa@d49157ed-4071-4558-824a-a066c619996e&emPg=true

Governo de Santa Catarina (2020). Tabela Tarifária do Porto de São Francisco do Sul. https://portosaofrancisco.com.br/public/uploads/pdfs/TARIFASCPARPSFS.pdf

Governo de São Paulo (2018). Tabela Tarifária do Porto de Santos. http://intranet.portodesantos.com.br/docs_codesp/doc_codesp_pdf_site.asp?id=123629

Kussano, M. R., & Batalha, M. O. (2012). Custos logísticos agroindustriais: Avaliação do escoamento da soja em grão do Mato Grosso para o mercado externo. Gestão & Produção, 19(3), 619–632. https://doi.org/10.1590/S0104-530X2012000300013

Jank, M. S., Nassar, A. M., & Tachinardi, M. H. (2005). Agronegócio e comércio exterior brasileiro. Revista USP, 0(64), 14. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i64p14-27

Mapa (2020). Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Brasil. https://www.gov.br/agricultura/pt-br/centrais-de-conteudo/biblioteca/agrobase

Miranda, M. G., Friede, R., & Avelar, K. (2019). Capital social e os desafios do Corredor Bioceânico. Interações, 20, 211–224. https://doi.org/10.20435/inter.v20iespecial.2538

Munoz, C. C., Palmeira, E. M. (2006). Desafios de logística nas exportações brasileiras do complexo agronegocial da soja. Revista Académica de Economia, 71, 1-9.

Oliveira Junior, E. F. de, Casarotto, E. L., Mendonça, J. C. A., Binotto, E., & Silva, M. V. A. P. da. (2018). Exportação de soja no estado de Mato Grosso do Sul: características da comercialização. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 11(1), 71. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2018v11n1p71-97

Oliveira Neto, M. S. de, Reis, A. D. C., Stender, G. H. C., Costa, W. O. da, & Souza, C. G. de. (2015). Avaliação dos critérios de seleção de transportador e modais para o escoamento da safra de soja brasileira. Revista Produção e Desenvolvimento, 1(1), 14–30. https://doi.org/10.32358/rpd.2015.v1.57

Oliveira, R. V., Guedes, I.; Silva, R. H. B. (2015). Análise dos custos logísticos de transporte no escoamento de soja do estado de Mato Grosso do Sul para os portes de Paranaguá e Santos. Multitemas, 47, 57-75.

Peajes Tarifas (2021). Dirección General de Concesiones/Rutas Transversales. Chile. http://www.concesiones.cl/peajesporticos/Documents/2021/Transve rsales/MOP-DGC-Tarifas-2021-Tranvesales-ANTOFAGASTA.pdf

Puerto de Antofagasta (2021). Reglamento de Operaciones. Chile. https://www.anfport.cl/wp-content/uploads/2021/07/2021_Reglamento-Operaciones-TMO_Desde-AGO-2021.pdf

Puerto de Iquique (2021). Reglamento de Operaciones. Chile. https://epi.cl/puerto-de-iquique/servicios/tarifas/

Reis, J. G. M., Vendrametto, O., Naas, I. de A., Costabile, L. T., & Machado, S. T. (2016). Avaliação das Estratégias de Comercialização do Milho em MS Aplicando o Analytic Hierarchy Process (AHP). Revista de Economia e Sociologia Rural, 54(1), 131–146.

Saaty, T. L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of mathematical psychology, 15(3), 234-281. https://doi.org/10.1590/1234-56781806-9479005401007

Reis, S. A. and Leal, J. E. (2014) Uso do conceito de hipercaminhos no transporte de carga: uma análise exploratória. Journal of Transport Literature, 8(2), 271-294.

Secretaria de Estado de Meio Ambiente, Desenvolvimento Econômico, Produção e Agricultura Familiar (2020). Carta de Conjuntura. SEMAGRO. https://www.semagro.ms.gov.br/carta-conjuntura-setor-externo/

Sifreca – Sistema de Informação de Fretes (2021). ESALQ/USP. https://sifreca.esalq.usp.br/mercado/soja

Silva, R. F.; Curi, M. A. (2018). Custos Logísticos: um estudo sobre a composição do frete rodoviário entre zonas aduaneiras. Brasilian Jornal of Development, 4(7), 3773-3788.

Torres, O., Fagundes, M. B. B., Figueiredo, A. M. R., & Tredezini, C. A. de O. (2017). Impacto da Implantação do Custo do Pedágio na BR-163 em Relação ao Transporte de Soja do Estado de Mato Grosso. Revista de Economia e Sociologia Rural, 55(3), 533–550. https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790550307

Usda (2020). United States Department of Agriculture. Oilseeds: World Markets and Trade. https://www.ams.usda.gov/sites/default/files/media/BrazilSoybeanTransportationGuide2020.pdf

Usda (2021). United States Department of Agriculture. Oilseeds: World Markets and Trade. https://downloads.usda.library.cornell.edu/usda-esmis/files/tx31qh68h/np1949882/r781xh263/oilseeds.pdf.

Zioni, S., & Freitas, S. R. de. (2015). Aspectos ambientais no Plano Nacional de Logística e Transporte do Brasil. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 35, 195-208. https://doi.org/10.5380/dma.v35i0.41575

Publicado

18/12/2021

Cómo citar

MATOS, F. S. S.; REIS, J. G. M. dos; CARDUCCI, C. E. .; FORMIGONI, A. Análisis del flujo de soja en el estado de Mato Grosso do Sul: Perspectiva del corredor bioceánico. Research, Society and Development, [S. l.], v. 10, n. 16, p. e534101624605, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.24605. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24605. Acesso em: 2 jul. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas