Tecnología digital versus tecnología convencional para hacer dentaduras postizas totales: una revisión sistemática
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.25625Palabras clave:
CAD-CAM; Dentadura total; Ventaja.Resumen
Objetivo: Evaluar si la tecnología CAD / CAM es superior a la técnica convencional para hacer dentaduras postizas totales con soporte de moco. Metodología: Esta revisión siguió las recomendaciones de PRISMA. Dos revisores calibrados realizaron una revisión sistemática en las bases de datos Medline-PubMed, Scopus, Scielo, Lilacs, Web of Science y Cochrane Library, utilizando los descriptores: “Dentadura completa”, “Dentadura completa”, “Dentadura total”, “Prótesis total”, “Prótesis completa”, “Prótesis completa”, “Prótesis total”, “Prótesis total”, “Diseño asistido por computadora”, “Fabricación asistida por computadora”, “CAD / CAM”, “Beneficios” y “Ventaja”. Solo se incluyeron los estudios in vitro que comparaban la tecnología CAD / CAM (impresión o fresado) con la fabricación convencional, y se excluyeron los estudios sin grupo control y prótesis sobre implantes. Resultados: La estrategia utilizada resultó en 410 artículos. De estos, 11 cumplieron los criterios de inclusión. Después de la lectura completa, solo se incluyeron 6 en la revisión sistemática. A pesar de requerir una alta inversión y formación profesional, los estudios seleccionados demostraron las siguientes ventajas del sistema CAD / CAM sobre el convencional: menor liberación de monómero y mejor adaptación de las prótesis Conclusión: El proceso de fabricación de prótesis totales mediante el sistema CAD / La CAM demostró ser ventajosa en comparación con el método convencional, siendo la principal la menor liberación de monómero, acompañada de mejores cualidades biomecánicas y adaptación marginal, a pesar de su elevado coste.
Citas
Atieh M.A, Ritter A.V., Ko C.C.& Duqum I. (2017). Accuracy evaluation of intraoral optical impressions: A clinical study using a reference appliance. J Prosthet Dent. 118(3):400-5.
Ayman A.D. (2017). The residual monomer content and mechanical properties of CADCAM resins used in the fabrication of complete dentures as compared to heat cured resins. Electron Physician. 25;9(7):4766-72.
Baba, N. Z., Goodacre, C. J., & Kattadiyil, M. T. (2015). CAD/CAM removable prosthodontics. Masri R, Driscoll CF. Clinical applications of digital dental technology. Hoboken, 107-10.
Bilgin, M. S., Baytaroğlu, E. N., Erdem, A., & Dilber, E. (2016). A review of computer-aided design/computer-aided manufacture techniques for removable denture fabrication. European journal of dentistry, 10(2), 286.
Goodacre, B. J., Goodacre, C. J., Baba, N. Z. & Kattadiyil, M. T. (2016). Comparison of denture base adaptation between CAD-CAM and conventional fabrication techniques. J Prosthet Dent, 116(2), 249-256.
Howick, J., Chalmers, I., Glasziou, P., Greenhalgh, T., Heneghan, C., Liberati, A., et al. (2011). The 2011 Oxford CEBM Evidence levels of evidence (introductory document). Oxford Center for Evidence-Based Medicine, 1-3.
Hwang, H. J., Lee, S. J., Park, E. J. & Yoon, H. I. (2019). Assessment of the trueness and tissue surface adaptation of CAD-CAM maxillary denture bases manufactured using digital light processing. J Prosthet Dent, 121(1), 110-117.
Joda, T. & Brägger, U. (2016). Patient-centered outcomes comparing digital and conventional implant impression procedures: a randomized crossover trial. Clinical Oral Implants Research, 27(12), 185–89.
Koulivand S.; Ghodsi S.; Siadat H. & Alikhasi M. (2019). A clinical comparison of digital and conventional impression techniques regarding finish line locations and impression time. Journal of esthetic and restorative dentistry. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jerd.12527.
Ludovichetti F.S., Trindade F.Z., Werner A., Kleverlaan C.J.& Fonseca R.G. (2018). Wear resistance and abrasiveness of CAD-CAM monolithic materials. J Prosthet Dent. Aug;120(2):318.e1-318.e8.
Masri, G., Mortada, R., Ounsi, H., Alharbi, N., Boulos, P. & Salameh, Z. (2020). Adaptation of Complete Denture Base Fabricated by Conventional, Milling, and 3-D Printing Techniques: An In Vitro Study. J Contemp Dent Pract, 21(4), 367-371.
McLaughlin, J. B., Ramos Jr., V. & Dickinson, D. P. (2019). Comparison of Fit of Dentures Fabricated by Traditional Techniques Versus CAD/CAM Technology. J Prosthodont, 28(4), 428-435.
Melo, L.A.; Lima C.M; Ferrarez L.L.; Silva D.N. Leite F.P.P. (2020). Precisão da adaptação de próteses totais feitas com a tecnologia CAD / CAM: uma revisão sistemática. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento, 9(10), n. 10, e6839109154.
Moher D., Shamseer L., Clarke M., Ghersi D., Liberati A., Petticrew M., Shekelle P.& Stewart L.A. Declaração de 2015 dos itens de relatório preferidos para protocolos de revisão sistemática e meta-análise (PRISMA-P). Syst Rev. 2015; 4 (1): 1. 10.1186 / 2046-4053-4-1
Paixão, F., Ramos, G. D. G., & Cruz, M. V. D. J. (2007). Evaluation of the reproducibility of two techniques used to determine and record centric relation in angle's class I patients. Journal of Applied Oral Science, 15(4), 275-279.
Peng L., Chen L., Harris B.T., Bhandari B., Morton D.& Lin W.S. (2018). Accuracy and reproducibility of virtual edentulous casts created by laboratory impression scan protocols. J Prosthet Dent. Sep. 120(3):389-395.
Sotto Maior B.S, Filgueiras A., Gonçalves Pinto D., Ferrarez L. L., de Oliveira M. F.& Freitas T.A. de C. (2018). Aplicabilidade clínica dos avanços da tecnologia CAD-CAM em Odontologia. hu rev;44(1):29-34.
Steinmassl, O., Dumfahrt, H., Grunert, I., & Steinmassl, P. A. (2018). Influence of CAD/CAM fabrication on denture surface properties. Journal of oral rehabilitation, 45(5), 406-413.
Steinmassl P.A., Wiedemair V., Huck C., Klaunzer F., Steinmassl O., Grunert I. & Dumfahrt H. (2017). Do CAD/CAM dentures really release less monomer than conventional dentures? Clin Oral Investig. Jun. 21(5):1697-705.
Srinivasan, M., Kalberer, N., Naharro, M., Marchand, L., Lee, H., & Müller, F. (2020). CAD-CAM milled dentures: The Geneva protocols for digital dentures. The Journal of prosthetic dentistry, 123(1), 27-37.
Srinivasan, M., Gjengedal, H., Cattani-Lorente, M., Moussa, M., Durual, S., Schimmel, M. & Müller, F. (2018). CAD/CAM milled complete removable dental prostheses: An in vitro evaluation of biocompatibility, mechanical properties, and surface roughness. Dent Mater J, 37(4), 526–533.
Tavares, C. C., Freire, J. C. P., Freire, S. C. P., Dias-Ribeiro, E., & Batista, A. U. D. (2019). Aplicabilidade dos sistemas CAD/CAM em Prótese Total: revisão de literatura. Arch Health Invest, 7(11).
Vasques, M. T., & Laganá, D. C. (2018). Accuracy and Internal Fit of 3D printed Occlusal Splint, according to the printing position: A technique report. Clinical and Laboratorial Research in Dentistry.
Wemken G., Spies B.C., Pieralli S., Adali U., Beuer F. & Wesemann C. (2020). Do hydrothermal aging and microwave sterilization affect the trueness of milled, additive manufactured and injection molded denture bases? J Mech Behav Biomed Mater. 111:103975.
Yuzbasioglu E., Kurt H., Turunc R. & Bilir H. (2014). Comparison of digital and conventional impression techniques: evaluation of patients' perception, treatment comfort, effectiveness and clinical outcomes. BMC Oral Health30; 14:10.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Larissa Costa Freitas; Flávia Braga de Oliveira; Camila Moreira Lima; Jean Soares Miranda ; Fabíola Pessôa Pereira Leite
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
