Biomecánica ósea, en condiciones normales y osteoporóticas, implantes circundantes bajo protocolos, y barras de metal, Zantex y PEEK: un análisis por el método de los elementos finitos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i2.26183Palabras clave:
Osteoporosis; Protesis dental; Analyse des éléments finis.Resumen
El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento biomecánico del hueso alveolar, en condiciones normales y osteoporóticas, rodeando implantes bajo protocolo, con barras metálicas, Poliéter-éter-cetona (PEEK) y Zantex. Para la simulación se construyeron modelos geométricos del arco mandibular que contenían 5 implantes con dos variables. El primero fue la presencia de hueso normal y osteoporótico, y el segundo fue el material utilizado para fabricar las barras de protocolo, metal, PEEK y Zantex. La simulación se realizó por el Método de Elementos Finitos. Los resultados mostraron que los picos de carga más altos se concentraron en el hueso medular, tanto normal como osteoporótico. El hueso osteoporótico recibió más cargas que el hueso normal para todas las estructuras simuladas. Las barras de PEEK y Zantex demostraron ser elementos disipadores de estrés efectivos en general, con una disipación de fuerza mayor que el Ni-Cr en ambos tipos de huesos. Se concluye la importancia de evaluar el estado óseo y su relación entre el material utilizado en la infraestructura protésica tipo protocolo.
Citas
Alghamdi, H. S. & Jansen, J. A. (2020) The development and future of dental implants. Dental Materials Journal, 39(2), 167–172.
Anzolin, D., et al. (2017). Análise da resistência pelo método dos elementos finitos de barras de protocolo confeccionadas em PEEK reforçado por fibra de carbono. In: 34th SBPqO Annual Meeting, 2017, Campinas - SP. Brazilian Oral Research, 267.
Aquino, M. M. O., et al. (2018) Cantilever Protocol Bars in Acrylated Polyetheretherketone (Peek): A Mechanical Compression Assay. OHDM – Oral Health and Dental Management, 17,1022.
Bechir, E. S., el al. (2016). The Advantages of BioHPP Polymer as Superstructure Material in Oral Implantology. Materiale Plastice, 53(3), 394-98.
Bergamo, E., et al. (2019) Confiabilidade e modo de falha de próteses parciais fixas implantossuportadas com infraestrutura de compósito reforçado por fibra. PróteseNews, 2019(6), 672-680.
Bonon, A. J., et al. (2016). Physicochemical characterization of three fiber-reinforced epoxide-based composites for dental applications. Materials Science and Engineering, 69, 905-913.
Campbell, S. D., et al. (2017). Removable partial dentures: The clinical need for innovation. J Prosthet Dent., 118(3), 273-80.
Carvalho, G. A., et al. (2017). Polyether ether ketone in protocol bars: Mechanical behavior of three designs. J Int Oral Health, 9(5), 202-206.
Chaim, A., el al. (2016). Alterações no complexo maxilo-mandibular na osteoporose: revisão de literatura. Revista Uningá, 49, 79-84
Craig, R. G. (1985). Restorative Dental Materials. (7a.ed.), Mosby.
Franco, A. B., et al. (2017). Osteoporosis and endodontic access: Analysis of fracture using finite element method. IJODM, 16,1-5.
Geng, Z., et al. (2021). Nano-needle strontium-substituted apatite coating enhances osteoporotic osseointegration through promoting osteogenesis and inhibiting osteoclastogenesis. Bioactive Materials, 6, 905-915.
Helgason, B., et al. (2008). Mathematical relationships between bone density and mechanical properties: a literature review. Clin Biomechanics, 23(2), 135-46.
Jaros, O. A. L., et al. (2018). Biomechanical behavior of an implant system using polyether ether ketone bar: Finite element analysis. J Int Soc Prevent Communit Dent, 8, 446-50.
Kribbs, P. J. (1990). Comparison of mandibular bone in normal and osteoporotic women. University of Washington, 63, 219-22.
Leekholm, U., et al. (1998). Surgical considerations and possible shortcomings of host sites. J Prosthet Dent, 79(1),43-8.
Manolea, H. O., et al. (2017). Current Options of Making Implant Supported Prosthetic Restorations to Mitigate the Impact of Occlusal Forces. Defect and Diffusion Forum, 376, 66-77.
Mattos, C. M. A., et al. (2012) Numerical analysis of the biomechanical behaviour of a weakened root after adhesive reconstruction and post-core rehabilitation. J Dent. 40(5), 423-32.
Najeeb, S., et al. (2015). Nanomodified peek dental implants: Bioactive composites and surface modification - A review. Int J Dent, 2015, 1-7.
Rodrigues, J. T., et al. (2014). Avaliação de pacientes odontológicos para auxílio no diagnóstico precoce da osteoporose. Rev Bras Odontol, 71(2), 211-5.
Schwitalla, A. D., et al. Finite element analysis of the biomechanical effects of PEEK dental implants on the peri-implant bone. J Biomechanics, 48(1),1-7.
Vallittu, P. K. (1998). The effect of glass fiber reinforcement on the racture resistance of a provisional fixed partial denture. J. Prosthet. Dent, 79(2), 125-129.
Yeler, D. Y., et al. (2016). Bone quality and quantity measurement techniques in dentistry. Cumhuriyet. 19(1), 73-86.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Aline Batista Gonçalves Franco; Geraldo Alberto Pinheiro de Carvalho; Amanda Gonçalves Franco; Juliana Trindade Clemente Napimoga; Marcelo Henrique Napimoga; Carlos Eduardo da Silveira Bueno; Flávia Lucisano Botelho do Amaral
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
