Breve notas sobre el fraude en el proceso y en el derecho material
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26708Palabras clave:
Fraude procesal o material; Derecho procesal; Derecho sustantivo.Resumen
El objetivo de este trabajo es abordar el tema del fraude en el ámbito del derecho brasileño. Para el estudio, es necesario proceder a la debida distinción de lo que se tipifica como dolo en el ámbito del derecho procesal, esto es, dolo en el proceso, así como, lo que se considera y tipifica como dolo en el derecho sustantivo, directamente vinculados a las obligaciones regidas por el derecho civil. Es importante que se haga tal definición para que sea posible, en el ámbito del debate jurídico, definir la regla aplicable y la forma de proceder, si el fraude previsto es procesal o material, entendiendo que esta calificación determinará si el fraude es contra la ejecución o contra los acreedores, una diferenciación importante para el tratamiento legal. El reconocimiento del fraude y su tipificación en el ámbito legal es necesario para que sea posible reprender el hecho ilícito y deshacer operaciones que tengan por objeto eludir la ley y perjudicar a los legítimos acreedores, mediante la acción incisiva del Poder Judicial.
Citas
Araújo, F. C. (2016) Curso de processo civil: parte geral – Atualizado com a Lei 13.256/2016. – São Paulo: Malheiros.
Ávila, H. (2015) Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. – 16. ed. rev. e atual. – São Paulo: Malheiros.
Cahali, Y. S. (1999) Fraude contra credores: fraude contra credores, fraude à execução, ação revocatória falencial, fraude à execução fiscal e fraude à execução penal. – 2. ed. rev., e ampl. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
Câmara, A. F. (2017) O novo processo civil brasileiro. 3. ed. – São Paulo: Atlas.
Degani, P. M. (2014) O plano da existência, validade e eficácia do negócio jurídico; os defeitos do negócio jurídico; prescrição e decadência. Jus, 2014. https://jus.com.br/artigos/32132/o-plano-da-existencia-validade-e-eficacia-do-negocio-juridico-os-defeitos-do-negocio-juridico-prescricao-e-decadencia.
Didier Júnior, F.; Braga, P. S.; Oliveira, R. (2012) Curso de Direito Processual Civil. 4. ed. Salvador: Jus Podivm.
Dinamarco, C. R. (1993) Execução Civil. 3. ed. ampl. e atual. São Paulo – Malheiros.
Dutra, F. A. (2015) Fraude de execução e efetividade da prestação jurisdicional. Revista Síntese de Direito Civil e Processual Civil, ISSN 2179-166X, São Paulo, nº 96, jul-ago.
Lucon, P. H. S. (2000) Fraude à Execução, Responsabilidade Processual Civil e Registro de Penhora. Revista Síntese de Direito Civil e Processual Civil, v.1, n. 5.
Marinoni, L. G.; Arenhart, S. C & Mitidiero. (2020) Curso de processo civil.
Martins-Costa, J. (2000) A boa-fé no direito privado: sistema e tópica no processo obrigacional. 1 ed. 2. tir. São Paulo: Editora RT.
Miranda, P. (2000) Tratado de direito privado. Campinas: Bookseller.
Paes, P. R. T. (1993) Fraude contra credores. 3. ed. aum. e. atual. – São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
Pedrosa, M. (2013) Princípio da boa-fé. Jusbrasil, 2013. https://marcospedrosapedrosa.jusbrasil.com.br/artigos/111813775/principio-da-boa-fe.
Salamancha, J. E. (2006) Fraude contra credores: efeitos da sentença na ação pauliana. Revista de Processo, vol. 135/2006, p. 75-89, mai. 2006. https://www.revistadostribunais.com.br/maf/app/widgetshomepage/resultList/document?&src=rl&srguid=i0ad82d9b0000017e70e0f57c1a5a9ce5&docguid=Ibe10de50f25611dfab6f010000000000&hitguid=Ibe10de50f25611dfab6f010000000000&spos=1&epos=1&td=2101&context=185&crumb-action=append&crumb-label=Documento&isDocFG=false&isFromMultiSumm=&startChunk=1&endChunk=1.
Theodoro Junior, H. (1996) Fraude contra credores: a natureza da sentença pauliana. – Belo Horizonte: Del Rey.
Theodoro Junior, H. (2007). Processo de execução e cumprimento de sentença. 24. ed. rev., ampl. e atual. – São Paulo: Liv. e Ed. Universitária de Direito.
Venosa, S. S. (2013) Direito civil: parte geral. 13. ed. – São Paulo: Atlas.
Villar, A. S. (2015) O reconhecimento da fraude à execução no novo CPC. Jusbrasil, 2015. https://alice.jusbrasil.com.br/artigos/235904899/o-reconhecimento-da-fraude-a-execucao-no-novo-cpc.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Paulo Gustavo Trento
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
