Ceniza vegetal en el crecimiento y producción de caupi en la región semiárida de Piauí

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.27998

Palabras clave:

Fertilización orgánica; Corrección del suelo; Vigna unguiculata.

Resumen

El caupí es parte de la dieta, especialmente para la población de la región Nordeste de Brasil. Sin embargo, esta región     presenta los índices de productividad más bajos, resultado, entre otros factores, del manejo inadecuado de las técnicas de corrección y fertilización del suelo. La ceniza vegetal parece ser una fuente orgánica prometedora para la corrección y fertilización de suelos agrícolas. El objetivo de este trabajo fue analizar la eficiencia de la ceniza vegetal en el desarrollo y producción de caupí en la región semiárida de Piauí. Para ello se adoptó un diseño completamente al azar con cinco tratamientos (0; 25; 50; 200 y 300% de la dosis recomendada) y cinco repeticiones. Se realizaron análisis de suelo y cenizas y ambos se incorporaron a macetas de 8 dm³ y se incubaron por un período de 30 días. Posteriormente se realizó la siembra a una profundidad de 0,02 m, con una densidad de tres semillas por maceta. Siete días después de la germinación, se realizó un raleo, dejando una planta por maceta. A la cosecha se evaluaron las siguientes variables: altura de la planta, diámetro del tallo, número de hojas, número de granos, masa fresca de la parte aérea, masa seca de la parte aérea, longitud de la raíz, volumen de la raíz, número de vainas por planta, longitud promedio de la vaina y rendimiento. La aplicación de ceniza vegetal mejoró el desarrollo y productividad del caupí, donde la dosis de 874,63 kg ha-1 promovió la mayor productividad (2528,50 kg ha-1). Sin embargo, a dosis superiores a las recomendadas, hubo una reducción en el desarrollo del cultivo.

Citas

Agrishow. (2017). Produtividade dos solos: como identificar problemas e buscar soluções. https://www.agrishow.com.br/pt/Home.html.

Agritempo - Sistema de Monitoramento Agrometeorológico. (2020). Estatísticas. https://www.agritempo.gov.br/agritempo/jsp/Estatisticas/index.jsp?siglaUF=PI.

Alvares, C. A.; Stape, J. L.; Sentelhas, P. C.; Gonçalves, J. L. M. & Sparovek, G. (2013). Koppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22 (6), 711-728.

Bär, C.; Koetz, M.; Bonfim-Silva, E. & Silva, T. (2018). Influence of water availability and wood ash doses on the productive characteristics and water usage of potted Gerbera. Journal of Experimental Agriculture International, 23 (6), 1-9.

Bonfim-Silva, E. M.; Cabral, C. E. A.; Silva, T. J. A.; Moreira, J. C. F. & Carvalho, J. C. S. (2013). Cinza vegetal: Características produtivas e teor de clorofila do Capim-Marandu. Bioscience Journal, 29 (5), 1215-1225.

Bonfim-Silva, E. M.; Carvalho, J.; Pereira, M. & Silva, T. J. (2015). Cinza vegetal na adubação de plantas de algodoeiro em latossolo vermelho do cerrado. Enciclopédia Biosfera, 11 (21), 523-533.

Bonfim-Silva, E. M.; Costa, A. S.; José, J. V.; Ferraz, A. P. F.; Damasceno, A. A. B. & Silva, T. J. A. (2019). Correction of Acidity of a Brazilian Cerrado Oxisol with Limestone and Wood Ash on the Initial Growth of Cowpea. Agricultural Sciences, 10 (7), 841-851.

Bonfim-Silva, E. M.; Gomes, N. C. B.; Alves, R. D. S.; Guimarães, S. L. & Silva, T. J. A. (2020). Características fitométricas e índice de clorofila de cultivares de amendoim adubado com cinza vegetal. Brazilian Journal of Development, 6 (3), 13468-13482

Bonfim-Silva, E. M.; Silva, T. J.; Guimarães, S. & Polizel, A. (2011). Desenvolvimento e produção de Crotalária Juncea adubada com Cinza Vegetal. Enciclopédia Biosfera, 7 (13), 371-379.

Conab - Companhia Nacional de Abastecimento. (2020). Acompanhamento da safra brasileira de grãos. http://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim.pdf.

Donagema, G. K.; Campos, D. V. B.; Calderano, S. B.; Teixeira, W. G. & Viana, J. H. M. (2011). Manual de métodos de análise de solo. 1. ed. rev. Embrapa Solos: Rio de Janeiro. 230 p.

Dourado, L. G. A.; Bonfim-Silva, E. M.; Silva, T. J. A.; Pinheiro, E. A. R.; Fenner, W. (2020). Effects of wood ash and soil water potential on vegetative development of mung bean (Vigna radiata L.). Australian Journal of Crop Science, 15 (03), 354-361.

Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. (2017). Feijão Cupi. Produtor pergunta, a Embrapa responde. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/172046/1/500P500R-Feijao-caupiCap7.pdf.

EEEP - Escola Estadual de Educação Profissional. (2012). Manejo do solo e da água. 1. ed. Seduc: Ceará. 70 p.

Ferreira, D. F. (2011). Sisvar: A computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia, 35 (6), 1039-1042.

Galindo, F. S.; Silva, J. C.; Gerlach, G. A. X.; Ferreira, M. M. R.; Colombo, A. S. c Teixeira Filho, M. C. M. (2017). Dry matter of common bean and correcting of soil acidity in function of doses and sources of correctives. Revista Agrarian, 10 (36), 141-151.

Gitti, D. C.; Roscoe, R.; Rizzato, L. A. (2018). Manejo e fertilidade do solo para a Cultura da Soja. https://pt.scribd.com/document/498234095/Manejo-e-Fertilidade-Do-Solo-Para-a-Cultura-Da-Soja.

Maeda, S.; Silva, H. D.; Santana, D. L. Q.; Saldanha, I. A. A.; Dedecek, R. A. & Lima, E. A. D. (2007). Cinza de Biomassa Florestal como Insumo para Plantio de Pinus taeda em Cambissolo e Latossolo em Vargem Bonita, SC. Comunicado Técnico, 187.

Melo, F. B.; Cardoso, M. J.; Bastos, E. A. & Ribeiro, V. Q. (2018). Recomendação de adubação e calagem para o feijão-caupi na região meio-norte do brasil. Comunicado Técnico, 249.

Mello, G. W. & Brunetto, G. (2017). Adubação e manejo do solo. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/1060129/1/Manual2Capitulo1.pdf.

Moreira, R. A.; Galiza, C. A. B.; Moreira, R. A. & Oliveira, N. L. C. (2020). Substrato enriquecido com casca de pequi melhora a qualidade de mudas de brócolis e couve-flor. Ciência Agrícola, 18 (3), 8-13.

Neves, A. C.; Câmara, J. A. S.; Cardoso, M. J.; Silva, P. H. S. & Athayde Sobrinho, C. (2011). Cultivo do feijão-caupi em sistema agrícola familiar. Circular técnica, 51.

Nicoloso, R. S. & Martins, F. M. (2020). Adubação orgânica: produtividade com menor custo. Plantio Direto &Tecnologia Agrícola, 178 (7), 25-33.

Novais, R. F.; Alvarez, V. H.; Barros, N. F.; Fontes, R. L. F.; Cantarutti, R. B. & Neves, J. L. (2007). Fertilidade do solo. SBCS: Viçosa, MG. 1017 p.

Oliveira, J.; Bomfim-Silva, E. M.; Anicésio, E. C. & Pereira, M. (2015). Capim Sudão adubado com cinza vegetal em Latossolo Vermelho do cerrado. Enciclopédia Biosfera, 11 (21), 355-363.

Osaki, F. M. R. & Darolt, M. R. (1991). Estudo da qualidade de cinzas vegetais para uso como adubos na região de Curitiba. Revista Setor Ciências Agrárias, 11 (1), 197-205.

Rezende, J. S.; Carvalho, A. C. C.; Moura, G. A.; Santos, J. R. M. M.; Sousa, R. S.; Sousa, V. P. C.; Araújo, V. S. & Luz, P. S. (2021). Uso da cinza vegetal na germinação e produção de mudas de pimentão. Ciência agrícola, 19 (2), 85-93.

Sá, A.V. (2019). Relatório de avaliação dos impactos de tecnologias geradas pela embrapa. https://bs.sede.embrapa.br/2019/relatorios/meionorte_caupi.pdf

Silva, R. R.; Santos, A. C. M.; Faria, A. J. G.; Rodrigues, L. U.; Alexandrino, G. C. & Nunes, B. H. N. (2018). Alternative substrates in the production of seedlings peppers. Journal Bioenergy and Food Science, 5 (1), 12-21.

Souza, R. A. B. M. C.; Monção, O. P.; Souza, H. B.; Oliveira, J. S. & Reis, T.C. (2013). Efeito da cinza de caldeira sobre as características químicas de um solo do Cerrado baiano e produtividade da alface. Cultivando o Saber, 6 (4), 60 -73.

Thomaz, E. L. (2018). Interaction between ash and soil microaggregates reduces runoff and soilloss. Science of the Total Environment, 625 (1), 1257-1263.

Publicado

31/03/2022

Cómo citar

SANTOS, C. de M. .; NEGREIROS, K. K. da S. .; CARVALHO, A. C. C. de .; NOBRE , R. de S. .; ARAÚJO, V. de S. .; SOUSA, T. K. R. de; VELOSO, F. de S. .; NUNES , L. de S. .; COSTA, A. K. S. .; REZENDE, J. S. Ceniza vegetal en el crecimiento y producción de caupi en la región semiárida de Piauí. Research, Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 5, p. e14011527998, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i5.27998. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27998. Acesso em: 21 nov. 2024.

Número

Sección

Ciencias Agrarias y Biológicas