Presentismo y percepción de la salud de los trabajadores industriales: un protocolo de revisión del alcance
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i5.28703Palabras clave:
Estado de Salud; Presentismo; Enseñanza em Ciências; Salud Laboral; Trabajadores de la industria.Resumen
Objetivo: Mapear y examinar la evidencia científica sobre aspectos relacionados con el presentismo y la percepción negativa de la salud de los trabajadores de la industria. Método: El protocolo fue desarrollado en base a las directrices del Instituto Joanna Briggs (JBI), por la estrategia de Población, Concepto y Contexto (PCC), y está registrado en el Open Science Framework bajo DOI https://doi.org/10.17605/OSF.IO/J5UN6. Además, cumplirá con las recomendaciones de los elementos de informes preferidos para la extensión sistemática y metaanálisis para revisiones de alcance (PRISMA-ScR). Este protocolo guiará el desarrollo de la revisión de alcance para el mapeo del presentismo en el segmento industrial evidenciado en la literatura nacional e internacional, cuya búsqueda se realizará en bases de datos electrónicas (MEDLINE/Pubmed, Scielo, Catálogo de Thesis y Dissertacions de la CAPES y Google Scholar); no se aplicarán límites de año ni de idioma y se incluirán estudios empíricos que investiguen aspectos relacionados con el presentismo y la percepción negativa de la salud en los trabajadores de la industria. Resultados: Los resultados de este estudio permitirán la presentación de evidencia científica, así como direcciones para futuras investigaciones sobre el tema de investigación. Conclusión: Este estudio es fundamental para el inicio de un proceso de investigación que tiene como objetivo investigar cuestiones relacionadas con el presentismo y la percepción negativa de la salud entre los trabajadores de la industria.
Citas
Colquhoun, H.L., Levac, D., O’Brien, K.K., Straus, S., Tricco, A.C., Perrier, L. et al. (2014) Scoping reviews: time for clarity in definition, methods, and reporting. J Clin Epidemiol 67(12):1291–4. http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2014.03.013.
Cordeiro, L., Soares, C.B. (2019) Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa primária qualitativa. BIS - Bol Inst Saúde 18:37–43. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1021863.
Hernandez, J.D. (2007) Impactos da percepção de saúde organizacional no bem-estar no trabalho. http://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17283.
Mattos, S., Moreira, T., Florêncio, R. Cestari, V. (2021) Elaboração e validação de um instrumento para mensurar Autopercepção de Saúde em adultos. Saúde em Debate 45(129):366–77. http://dx.doi.org/10.1590/0103-1104202112909.
Paskulin, L.M.G., Bierhals, C.C.B.K., Valer, D.B., Aires, M., Guimarães, N.V., Brocker, A.R. et al. (2012) Health literacy of older people in primary care. Acta Paul Enferm 25(spe1):129–35. http://dx.doi.org/10.1590/s0103-21002012000800020.
Peters, M., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Trico, A., Khalil, H. (2020) Chapter 11: Scoping Reviews. In: JBI Manual for Evidence Synthesis. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12.
Pie, A.C.S., Fernandes, R.C.P., Carvalho, F.M., Porto, L.A. (2020) Fatores associados ao presenteísmo em trabalhadores da indústria. Rev Bras Saúde Ocup. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6369000003118.
Pires, C., Cavaco, A., Vigário, M. (2015) Problems identified in the package leaflets of the Portuguese non-generic medicines. Acta Med Port. 28(1):21–8. https://www.actamedicaportuguesa.com/revista/index.php/amp/article/view/5526.
Presenteeism: At work—but out of it. (2004) Harvard Business Review. https://hbr.org/2004/10/presenteeism-at-work-but-out-of-it.
Santos, B.S., Rocha, F.L.R., Bortolini, J., Terra, F.S., Valim, M.D. (2021) Factors associated with presenteeism in nursing workers. Rev Bras Enferm. 75(1):e20201290. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2020-129010.
Santos, M.I.P.O., Portella, M.R. (2016) Condições do letramento funcional em saúde de um grupo de idosos diabéticos. Rev Bras Enferm. 69(1):144–52. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167.2016690121i.
Sousa, R.A. (2022) Literacia para a saúde: habilidades para lidar com as informações sobre saúde podem ajudar a construir novos caminhos na saúde pública. Reciis – Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde. 16(1):175-87. https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3221.
Souza, A.S., Alves, G.G., Câmara, S.G., Aerts, D., Hirdes, A., Gedrat, D.C. (2019) Percepção de saúde e felicidade entre trabalhadores da Estratégia Saúde da Família de um município do sul do Brasil. Aletheia. 52(2): 108-21. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-03942019000200009&lng=pt.
Tricco, A.C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K., Colquhoun, H., Kastner, M. et al. (2016) A scoping review on the conduct and reporting of scoping reviews. BMC Med Res Methodol. 16(1):15. http://dx.doi.org/10.1186/s12874-016-0116-4.
World Health Organization. (2013) Health Literacy. The Solid Facts. http://www.thehealthwell.info/node/534072.
Zanon, R.E.B., Dalmolin, G.L., Magnago, T.S.B.S., Andolhe, R., Carvalho, R.E.F.L. (2021) Presenteeism and safety culture: evaluation of health workers in a teaching hospital. Rev Bras Enferm. 74(1):e20190463. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2019-0463.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Maria Rosilene Cândido Moreira; Ítalo Emanoel Sousa Chaves; Paulo Roberto Pinheiro Brito; Lucca Feitosa Esmeraldo; Milena Silva Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
1) Los autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons Attribution que permite el compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría y publicación inicial en esta revista.
2) Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
3) Los autores tienen permiso y son estimulados a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la cita del trabajo publicado.
