Análise dialélica de variedades locais de milho doce para qualidade química dos grãos
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v11i6.29417Palavras-chave:
Zea mays L.; Starch; Total soluble sugars; Combining ability.Resumo
Variedades locais de milho doce cultivadas no extremo Oeste de Santa Catarina, na região Sul do Brasil, apresentam notável potencial para diversos caracteres agronômicos importantes no melhoramento genético de milho doce. Entretanto, inexistem dados na literatura sobre as capacidades geral e específica de combinação destas variedades para a qualidade química dos grãos, bem como os efeitos de suas interações com o ambiente. A porcentagem de açúcares solúveis totais, porcentagem de amido e relação entre açúcares e amido dos grãos foram avaliadas a partir de experimentos delineados em blocos completos casualizados, com duas repetições, em dois ambientes desta região. O desdobramento da análise dialélica em capacidade geral e capacidade específica de combinação indicou predominância de efeitos não aditivos para todos os caracteres avaliados e evidenciou efeitos não significativos (p ≤ 0,05) das interações das capacidades geral e específica de combinação x ambiente. As variedades 2255A e 2276A apresentaram maior concentração de alelos favoráveis para o aumento da qualidade química dos grãos. Os híbridos intervarietais F1’s 2255A x 319A, 2255A x 2029A, 2255A x 2276A, Cubano x 2276A, 2276A x 2029A e 2255A x 741B destacaram-se para o melhoramento interpopulacional. Os compostos biparentais derivados das combinações 2255A x 319A e 2255 x 2276A, o composto triplo 2255A x 2276A x 2029A, e os compostos quádruplos 2255A x 741B x 2276A x 319A e 2255A x 2276A x 2029A x3 19A são os mais indicados para a formação de populações compostas, visando o aumento da qualidade química dos grãos, a partir de um processo cíclico de seleção recorrente.
Referências
Bartlett, J. E., Kotrlik, J. W., & Higuins, C. C. (2001). Organizational Research: Determining Appropriate Sample Size in Survey Research. Information Technology, Learning, and Performance Journal, 19, 43-50.
Boyer, C. D. & Shannon, J. C. (1984). The use of endosperm genes for sweet corn improvement. Plant Breeding Review, 1, 139-161.
Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques. 3 ed. New York: John Wiley & Sons.
Costa, F. M., Silva, N. C. A. & Ogliari, J. B. (2016). Maize diversity in southern Brazil: indication of a microcenter of Zea mays L. Genetic Resources and Crop Evolution, 64 (4), 681-700. doi.org/10.1007/s10722-016-0391-2.
Cruz, C. D. (2013). GENES - a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Scientiarum, 35 (3), 271-276.
Cruz, C. D., & Regazzi, A. J. (2001) Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. 2ª ed. Universidade Federal de Viçosa.
Cruz, C. D., & Vencovsky, R. (1989). Comparação de alguns métodos de análise dialélica. Revista Brasileira de Genética, 12, 425-438.
Griffing, B. (1956). Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems. Australian Journal of Biological Sciences, 9, 463-493.
Hallauer, A. R., Carena, M. J., & Miranda Filho, J. B. (2010). Quantitative Genetics in Maize Breeding (Vol 6). Springer Science & Business Media.
Khanduri, A., Prasanna, B. M., Hossain, F. & Lakhera, P. C. (2010). Genetic analyses and association studies of yield components and kernel sugar concentration in sweet corn. Indian Journal of Genetics and Plant Breeding, 70, 257-263.
Kumari, J., Gadag, R. N., Jha, G. K., Joshi, H. C., & Singh, R. D. (2008). Combining Ability for Field Emergence, Kernel Quality Traits, and Certain Yield Components in Sweet Corn (Zea mays L.). Journal of Crop Improvement, 22, 66-81.
Kwiatkowski, A., & Clement, E. (2007). Características do milho doce (Zea mays L.) para industrialização. Revista Brasileira de Tecnologia Agroindustrial, 1, 93-103.
Mccready, R. M., Guggolz, J., & Owens, H. S. (1950). Determination of starch and amylose in vegetables. Analytical Chemistry, 22, 1156-1158.
Oliveira Jr., L. F. G, Pereira, M. G., & Bressan-Smith, R. (2006). Caracterização e avaliação agronômica de híbridos e linhagens de milho doce (su1). Horticultura Brasileira, 24, 283-288.
Pereira Filho, I. A., & Teixeira, F. F. (2016). O cultivo do milho-doce. Brasília - Embrapa.
Pereira, M. G., Gonçalves, G. M. B., Durães, N. N. L., Crevelari, J.A., Ferreira Jr., J. A., & Entringer, G. C. (2019). UENF SD 08 and UENF SD 09: Super-sweet corn hybrids for Northern Rio de Janeiro, Brazil. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 19, 235-239.
Pimentel Gomes, F. (1978). Curso de Experimentação Agrícola. 8ª ed., Piracicaba, USP.
Sadaiah, K., Reddy, N., & Kumar, S. (2013). Heterosis and combining ability studies for sugar content in sweet corn (Zea mays saccharata L.). International Journal of Scientific and Research Publications, 3, 1-5.
Scapim, C. A., Cruz, C. D., Silva, J. C., Costa, J. G. Da, Ribeiro Júnior, J. I., & Galvão, E. R. (1996). Análise de cruzamentos dialélicos entre variedades de milho doce su1. Revista Ceres, 43, 56-64.
Shannon, J. C. (1968). Carbon-14 distribution in carbohydrates of immature Zea mays. kernels following 14CO2 treatment of intact plants. Plant physiology, 43, 8.
Souza, R. (2019). Variedades locais de milho doce do Extremo Oeste de Santa Catarina: Caracterização, potencial agronômico e estudo de base genética. Tese de doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
Souza, R. de., Ogliari, J. B., Seledes, R. M., Maghelly, O. R., & Reichert Jr., F. W. (2021b). Agronomic potential and indications for the genetic breeding of sweet corn local varieties carrying the sugary1 gene. Pesquisa Agropecuária Tropical, 51, 1-9
Souza, R., Ogliari, J. B., Seledes, R. M., Oliveira, W. B. S., & Pinto, T. T. (2021a). Identification of alleles for the sweet phenotype in local corn varieties in southern Brazil. Research, Society and Development, 10, 1-13.
Souza, R., Pinto, T. T., & Ogliari, J. B. (2020). Analysis of on-farm conservation of sweet corn in a diversity microcenter of Zea mays L. in southern Brazil. Maydica, 65, 1-11.
Suzukawa, A. K., Pereira, C. B., Garcia, M. M., Soto, R. I. C., Zeffa, D. M., Coan, M. M. D. & Scapim, C. A. (2018). Diallel analysis of tropical and temperate sweet and supersweet corn inbred lines. Rev. Ciência Agronômica, 49 (4), 607-615.
Teixeira, F. F., Guimarães, C. T., Pinto, M. de O., Pereira Filho, I. A., Coêlho, R. S., Araújo, G dos R., & Pontello, I. de O. (2019). Catálogo de Acessos do Banco Ativo de Germoplasma de Milho com Grãos do Tipo Doce. Embrapa Milho e Sorgo - Documentos (INFOTECA-E).
Teixeira, F. F., Miranda, R. A. de, Paes, M. C. D., Souza, S. M. de., & Gama, E. E. G. (2013). Melhoramento de Milho Doce. Embrapa Milho e Sorgo – Documentos (INFOTECA-E).
Umbreit, W. W., & Burris, R. H. (1964). Method for glucose determination and other sugars. Manometric techniques. I" Edition. Burgess Publishing Co.
Vidal, R., Almeida Silva, N. C. de, & Ogliari, J. B. (2020). Old tools as new support for on-farm conservation of different types of maize. Scientia Agricola, 77 (1), 1-9. e20180091.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Rose Mari Seledes; Juliana Bernardi Ogliari; Rosenilda de Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
